Onveilige verbinding?

[JanSr]

Wat is dit nu weer:

Sinds kort krijg ik de melding dat de verbinding niet veilig is als ik wil inloggen in Diskstation.



Wat is hier aan te doen?

[JanSr]

Heb ik iets HEEL STOMS gevraagd of is dit echt onbekend?

[Briolet]

Juist niet onbekend, maar uit den treuren besproken. Gebruik de zoekfunctie.

[JanSr]

OK, neem me niet kwalijk. Ik gebruikte de zoekfunctie met 'onveilige verbinding" en "onveilig" en "niet veilig". Een lange reeks vragen en antwoorden, waar ik niet in vond hoe en wat.

Toen dat dus niets opleverde waagde ik het om het hier te vragen.
Ik nu eenmaal een gebruiker en geen systeembeheerder en wens dat ook niet te worden.
Ik ga het nu maar bij Synology Help vragen. Daar krijg je in een dag of twee een antwoord, hoe stom de vraag ook was.

Een reactie zoals "Juist niet onbekend, maar uit den treuren besproken. Gebruik de zoekfunctie." is in elk geval geheel improductief, voor iedereen.
Jammer dat een linkje kennelijk teveel moeite was.

[Robert Koopman]

Een linkje?
Certificaat, Let's encrypt en dat soort zaken komen echt dagelijks voorbij.

[Briolet]

Gebruik de zoekfunctie." is in elk geval geheel improductief, voor iedereen.
Jammer dat een linkje kennelijk teveel moeite was.

Anderen zullen net zo moeten zoeken om dat linkje te kunnen vinden.

Verder is dit geen Synology issue, maar een keuze die twee browser uitgevers gemaakt hebben ( firefox en chrome). Nu moet de rest maar gokken welke browser je gebruikt. Waarschijnlijk één van deze twee. In elk geval is de verbinding er echt niet minder veilig op geworden dan voor de browser update. 

Erger is dat deze browsers ook "veilig" aangeven bij verbindingen met phishingsites etc. De meeste mensen zullen echt denken dat veilig/onveilig op de website slaat en niet op de verbinding. Gebruik een browser die niet zulke onzin meldingen geeft, want dat veilig/onveilig wordt al lang door het slotje weergegeven.

[aliazzz]

Je bent echt nummer honderduizend die deze vraag hier op het forum gesteld heeft hoor...
Maar omdat we niet te beroerd zijn dan nu antwoord honderdduizend;

Als je een dergelijke melding ziet betekend het dat de bezochte website identiteit niet onafhankelijk geverifieerd kan worden. In die zin is de website dus "onveilig". Feitelijk gezien is in dit geval de waarschuwing flauwekul, want je kan zelf redeneren dat bezoek aan je eigennas veilig is.

Succes en maak je geen zorgen. Met gezond verstand kom je een heel eind.

[JanSr]

In een ander universum zit ik op fora aan de weet-kant en niet zoals hier aan de vraagkant.
Het doel is om kennis te delen en mensen op weg te helpen met puzzels waar ze zelf niet uitkomen.
Voor veelgestelde vragen ontstaan daar spontaan "Sticky's", topics die bovenaan staan, met oplossingen voor "domme vragen".
Op die manier helpt men elkaar uit de brand.

Wat ik daar niet meemaak is de neerbuigende wijze waarop men hier soms op vragen van onwetenden reageert.
Kennelijk is dat wel gebruikelijk in de wereld van hard- en software, het beperkt zich niet tot het Synology universum.

Toen ik mijn NAS kocht had ik geen idee van de hoeveelheid systeemkennis die je moet hebben om er mee om te kunnen gaan.
Ik wens een gebruiker te zijn, geen systeembeheerder. Dit forum lijkt meer op een broedplaats van systeembeheerders.

Van Briolet hoef ik zo te zien geen hulp meer te verwachten. Nee, niet Firefox, ook niet Chrome. Wel na de zoveelste update van Synology.
Aliazz veronderstelt dat ik niet nadenk.
Robert Koopman, die ik heb leren hoogachten, met name vanwege zijn geduld, veronderstelt dat de woorden "Niet Veilig" onmiddellijk moeten leiden tot associaties met "Certificaat".

Ik denk dat ik maar een tijdje afscheid neem van dit illustere gezelschap,
Met veel dank voor alle hulp.

[Sylvester]

Jan, ik ben ook moderator op andere fora.
Op grote fora is het eveneens normaal dat je er veel en een verscheidenheid aan mensen treft.
Vooral dit laatste zorgt er wel eens voor dat het lijkt alsof je niet altijd het gepaste antwoord krijgt. Iedereen doet dat in zijn vrije tijd, iedereen heeft wel eens zijn betere en slechtere dag en is het soms beu om voor de elf-en-dertigste keer hetzelfde uit te leggen terwijl het toch ergens op het forum staat.
Uit ervaring weet ik dat het overal ongeveer hetzelfde eraan toegaat, net zoals in 'real live'. Iedereen heeft zijn karakter. Er is geen goed of slecht karakter, er is alleen een verscheidenheid aan karakters, en dat maakt het soms ook interessant en mooi.
Zij (ik ook niet) hebben geen cursus lesgeven of spreken gevolgd.

Hier zijn zeker ook sticky's te vinden, maar misschien toevallig niet over dit onderwerp.

Briolet zal zeker wel antwoorden hoor.

Feit is dat hier heel wat kennis te vinden is, onder de vaste leden en moderators, en op het forum zelf.

[JanSr]

Sylvester, dank voor je bemoedigende woorden.
Helaas ga je voorbij aan:

"Wat ik daar niet meemaak is de neerbuigende wijze waarop men hier soms op vragen van onwetenden reageert.
Kennelijk is dat wel gebruikelijk in de wereld van hard- en software, het beperkt zich niet tot het Synology universum."

Zeker als iets voor de honderdste keer gevraagd wordt verdient zo'n onderwerp de vraag: Waarom vragen al die mensen dat toch?
Ze vroegen het niet als het antwoord voor de hand lag.
Een stap voor stap begeleiding naar de oplossing, duidelijk vermeld in een sticky, voorkomt dan honderden vragen, en laat de wijsgeren dus veel vrije tijd.
En dat is niet gebeurd.
Ik, en vele domme anderen, komen hier niet voor een puzzel, maar voor een oplossing.

Intussen zijn we een pagina verder, mijn probleem is er nog steeds, ook bij Certificaten kom ik niet uit de shit.
Vor zover ik me herinner (met AH light) heb ik nog nooit iets met een certificaat gedaan (in het Synology Universum).
Het ontgaat mij dus totaal waarom ik dat zou moeten weten.

[Robert Koopman]

Maar heb je ook met Google gezocht naar dit probleem?
Staat er toch vrij vol mee.
Browsers worden steeds strikter met de beveiliging en dat lijkt mij een prima zaak.
Welke browser je gebruikt moeten we maar raden.
Firefox geeft bijvoorbeeld deze informatie:

https://support.mozilla.org/nl/kb/wat-betekent-uw-verbinding-niet-beveiligd

Ergens even een linkje met klik hier en het probleem is opgelost bestaat helaas niet.

[JanSr]

Nee, Robert, want DiskSation is het enige IP adres waarbij dit optreedt.
Dus zoek ik daar.
En omdat ik er niet uitkwam vroeg ik het.
Niettemin dank voor de tip.

Ik gebruik zowel Safari als Chrome, beiden met hetzelfde probleem, beiden alleen bij DiskStation.

Leg mij nu eens uit waarom ik dan op het idee zou moeten komen dat het bij die browsers zit?

Maar goed, we gaan daar maar zoeken.
En als ik er niet uitkom niet hier, maar bij Helpmij vragen en anders alsnog naar Synology Help.

[JanSr]

Kijk, dit krijg ik als ik bij Chrome zoek:

"Als u naar een site gaat die HTTPS gebruikt (verbindingsbeveiliging), gebruikt de server van de website een certificaat om de identiteit van de website te bewijzen aan browsers, zoals Chrome. Iedereen kan een certificaat maken om te claimen dat ze een bepaalde website zijn.

Chrome vereist van websites dat ze certificaten gebruiken van vertrouwde organisaties, om u te helpen veilig te blijven op het web."

"de server van de website" is dat Synology? Nogmaals, ik ben een gebruiker, geen systeembeheerder. Geen idee wat ik hier mee moet.

[Robert Koopman]

Leg mij nu eens uit waarom ik dan op het idee zou moeten komen dat het bij die browsers zit?

Hoe log je in op je NAS?
We moeten het blijkbaar raden maar ik verwacht toch dat je dat met een browser als Chrome, Firefox, Internet Explorer of zoiets doet?

[JanSr]

Je hoeft niets te raden:

"Ik gebruik zowel Safari als Chrome, beiden met hetzelfde probleem, beiden alleen bij DiskStation." schreef ik de vorige keer.

Ik klik op de Assistent, dan op Diskstation, intern IP adres.
Op het externe IP adres kom ik er niet in. Waarom onhelder, ontstond ook "zomaar" na een update denk ik.
DS File doet het wel, gek genoeg. Dus dat externe IP adres werkt.