NAS al paar dagen traag....

[Handige Harry]

Zit soms wel een kleine vertaging in.
Of heb je na 5 minuten het nog eens gecheckt?

[RAT]

Ik ga het straks thuis bekijken, ik hou jullie op de hoogte :-)

Misschien is er wel een her-start nodig om het (vernieuwde) volume te herkennen ?

[Handige Harry]

Opnieuw opstarten zou niet hoeven, maar kan ook geen kwaad lijkt me

[Birdy]

Kijken wat de status is en als deze "groen" is dan de volgende HD vervangen en als die gereed is de laatste.
Zoals eerder aangegeven, wachten tot al je HD's zijn vervangen en dan kijken naar het eindresultaat 

[Hofstede]

Klopt. Als je in een bestaand volume van 4 schijven de schijven door grotere gaat vervangen dan krijg je de extra ruimte pas als alle 4 schijven zijn vervangen.
Het is anders als je een nieuw volume aanmaakt met een combinatie van 2 kleinere en 2 grotere schijven. dat is de situatie die de Synology calculator laat zien.

[Ben(V)]

Hmm dat maakt in dit geval niet zoveel uit, maar als hij maar twee grote schijven had aangeschaft was dat een uitgave voor niets geweest.

Staat volgens mij nergens beschreven.

[Handige Harry]

Volgens mij als alles eerst 1 groot volume was.
En nu 2 x 3TB vervangen is door 2 x 6TB, dan zou het toch al groter moeten zijn.....

Dat die andere 2 x 3TB nog vervangen moeten worden maakt niet uit.
Tenminste als het in shr staat.

[Hofstede]

Ja dat maakt wel uit. Als er al een bestaand volume over 4 schijven van 3 Tb is dan kan de NAS de data niet herverdelen over een volume dat uit 2 schijven van 3 Tb en 2 schijven van 6 Tb bestaat. De NAS kan de extra ruimte niet toevoegen in een aparte partitie. Volgens Synology is dat te complex. Als je een nieuw leeg volume aanmaakt is het geen probleem.
Als men uiteindelijk 4 schijven van 6 Tb heeft kan de NAS de partitie simpelweg vergroten zonder data te hoeven herverdelen.

[Handige Harry]

Mmh ok. Wist niet dat het zo werkte.
Toch leerzaam zo'n forum.

[RAT]

Net thuis en gekeken...nog steeds 10gb vrij...
Daarna opnieuw gestart, helpt ook niks...

Ik denk dat dus toch eerst alle 4 de disks gewisseld moeten worden....
Toch wel raar, want als ik bv maar 2 disks had gekocht, had me dat totaal niks opgeleverd....

En ook jammer, want ik was van plan 3 disks te wisselen, en wilde disk3 die blijkbaar slechter aan het worden is,
laten zitten totdat deze echt voor vervanging in aanmerking zou komen...dit gaat nu dus niet door 

[Handige Harry]

Ja ik had waarschijnlijk dezelfde 'fout' gemaakt als jouw in deze situatie.

Ik had dezelfde gedachtegang iig.

Niet dat je er wat aan hebt, maar goed suc7

[RAT]

Thanx,
Ik ging uit van de Synology Calculator 

Hij geeft nu wel een "suggestion" aan :-)  zie screenshot

[Birdy]

Even twee opmerkingen uit het totaal gehaald (Help)

Opmerking:
de in dit artikel beschreven procedure geldt alleen voor HR, RAID 1, RAID 5 en RAID 6.
Wilt u meerdere harde schijven vervangen, dan moet u de harde schijven voorzichtig een voor een vervangen. Na vervanging van een harde schijf moet u het volume of de schijfgroep herstellen voor u de volgende harde schijf vervangt.
Bij RAID 1, RAID 5 en RAID 6 wordt de volumecapaciteit uitgebreid nadat alle harde schijven zijn vervangen.

Later:

SHR (Synology Hybrid RAID)
als de capaciteit van alle bestaande harde schijven gelijk is, moet u minstens twee harde schijven vervangen door twee grotere schijven om de opslagcapaciteit uit te breiden.

Dus, zoals ik het nu lees, je hebt nu 2 HD's vervangen, dan zou ik nu toch wel verwachten dat je volume groter moet zijn geworden 
En dat is het niet ?

Volgens mij spreekt de 2e citaat, uit de Help, het 1e citaat dan tegen, of zie/lees ik het nu verkeerd. 

[RAT]

Ik heb even op "manage" geklikt...en krijg nu wel deze optie:

[Birdy]

Ah.....dat is dan citaat 2 (uit m'n vorige post), je volume kan nu dus wel groter 
Echter, dat zou ik niet doen als je nu nog 2 HD's gaat vervangen anders blijf je aan de gang met het vergroten van je volume.
Dus eerst die andere 2 vervangen en dan ..... expand.