Map uitsluiten van mediaindexering

[pbuffalo]

Op mijn DS211 heb ik een map 'Movie' aangemaakt. Hierin staan al een aantal films van een lange tijd geleden, en wil ik nieuwe films plaatsen die nu nog op mijn harde schijf van mijn PC staan.
Omdat mijn NAS niet sterk genoeg is om films af te spelen, gebruik ik op mijn PC Plex, die dan weer de de map vanaf de NAS kan inlezen.
Dit heb ik getest en gaat goed.

De rede dat ik de films op de NAS wil hebben is dat ik ze op die manier ook toegankelijk kan maken voor bijvoorbeeld mijn ouders.

Echter als ik de films van mijn PC harde schijf in de Movie map op de NAS zet, begint de NAS de bestanden te indexeren (te zien aan het ronddraaiende cirkeltje rechtsboven in DSM). De CPU blijft continue op 99% staan, en waarschijnlijk gaat het ook nog eens heel lang duren voordat dit proces klaar is.

Ik dacht dat indexering alleen voor Photostation gedaan werd, en plaatsvond op de 'Photo' map? Maar blijkbaar is dit niet zo?
Hoe zit dit precies?
Ik wil eigenlijk gewoon een map waarin ik die films zet, zonder dat de bestanden geïndexeerd worden. Aangezien Plex op mijn PC voor de verdere verwerking zorgt, zoals het transcoden en verzamelen van film info.
Mijn PC is krachtig genoeg hiervoor, en dit werkt ook prima voor de rest.

Ik wil dus eigenlijk dat mijn NAS in dit geval alleen maar de opslagplek is voor de films en er voor de rest niks mee doet.
Is dit op een of andere manier voor elkaar te krijgen?

[Birdy]

Heb je soms Video Station of Media Server geïnstalleerd?
Die indexeren namelijk.
Of het is Universal Search.

[Ben(V)]

Indexeren gebeurd alleen als je een share hebt opgenomen in de indexering.
Dat gebeurd automatisch als je VideoStation installeert voor de share video en voor de share photo als je PhotoStation installeert en de share music als je AudioStation installeert.

Voor alle andere shares gebeurd dat alleen als je dat zelf bij de indexer service in het control panel zo'n share toevoegt.
Als je echter een subfolder onder een van die shares gebruikt worden die ook geindexeerd.
Als dat het geval is en je gebruikt het toch niet, moet gewoon de indexering van die share uitzetten.

[pbuffalo]

Heb je soms Video Station of Media Server geïnstalleerd?
Die indexeren namelijk.
Of het is Universal Search.

Videostation was inderdaad geïnstalleerd. Deze heb ik nu verwijderd, want die gebruik ik toch niet.
Universal Search staat er ook op, maar hier heb ik nog nooit iets mee gedaan. Dit pakket zegt ook dat ik eerst mappen moet toewijzen. Dit heb ik niet gedaan.

Indexeren gebeurd alleen als je een share hebt opgenomen in de indexering.
Dat gebeurd automatisch als je VideoStation installeert voor de share video en voor de share photo als je PhotoStation installeert en de share music als je AudioStation installeert.

Voor alle andere shares gebeurd dat alleen als je dat zelf bij de indexer service in het control panel zo'n share toevoegt.
Als je echter een subfolder onder een van die shares gebruikt worden die ook geindexeerd.
Als dat het geval is en je gebruikt het toch niet, moet gewoon de indexering van die share uitzetten.

Zoals bovenstaand aangegeven stond Videostation geïnstalleerd. Echter stonden mijn films niet in de 'Video' map. Maar in een map 'Movies' in de root van mijn NAS.
Het vreemde is alleen dat na verwijderen van Videostation een nieuw toegevoegde film vanaf mijn harde schijf op mijn PC, naar de 'Movies' map op de NAS niet meer geïndexeerd word.
Kennelijk gebeurde er toch iets in die map? En lijkt het verwijderen van Videostation wel iets te doen.

In de indexeringsservice staat nu alleen nog de Photo map aangegeven om geïndexeerd te worden.

Overigens lijkt het afspelen van films vanuit de Movies map op de NAS met Plex toch niet helemaal vlekkeloos te gaan.
Na korte tijd dat de film gestart is begint deze te stotteren. Even pauzeren helpt, maar daarna komt het stotteren weer terug.
Dat lijkt iets met buffering te zijn denk ik. Dit moe ik nog wat beter uitzoeken.
Mijn NAS doet er voor zover ik zie verder niks mee tijdens afspelen op mijn PC, of streamen met mijn telefoon naar een Chromecast.
De CPU op de NAS blijft namelijk laag.

[Ben(V)]

Als je film gaat haperen ligt dat aan het feit dat de cpu van je PC moeite heeft om de film te transcoderen.
Dat heeft verder niets met de Nas te maken, want die wordt enkel als bestandsserver gebruikt.

Of gebruik je soms wifi, want dan ligt het waarschijnlijk daar.

[pbuffalo]

Sorry voor de late reactie.
Films die op mijn lokale schijf op de PC staan, worden goed afgespeeld. In ieder geval 1 film die ik nu gekeken heb. (PC > telefoon > Wifi > Chromecast)
Een netwerkshare op mijn PC vanaf de NAS, ingesteld in Plex geeft een haperende film. (NAS > netwerkshare in Plex op PC > telefoon > Wifi Chromecast). Via de netwerkshare afspelen op mijn PC gaat wel goed.
Ik zal nog eens proberen om die film vanaf de lokale schijf af te spelen via de Chromecast.

Het zou inderdaad iets met de Wifi kunnen zijn. Maar ik heb goede apparatuur en een goede verbinding. Een andere film afspelen die op mijn PC stond ging wel zonder problemen via Wifi > telefoon > Chromecast.

Nu is de film die problemen geeft wel een .mkv van 12Gb. De andere een .mp4 van 2.2GB.
Wellicht dat hier het probleem ligt?
Geen idee wat voor bandbreedte nodig is om 12GB te kunnen afspelen via Wifi? Ik heb 5Ghz Wifi, en haal dan makkelijk 100 Mbit.
Bedraad is 1Gbit bij mij. Zou hier het probleem liggen?

[Ben(V)]

wifi is een shared medium, dus je kunt een snelle wifi verbinding hebben die gemiddeld 100Mb haalt en toch last van haperingen krijgen.
En een 12GB video klink als een flink hoge resolutie.
Kijk eens naar het CPU gebruik van plex als je die film afspeelt, als die hoog is dan is plex aan het transcoderen en kan het zomaar zijn dat de extra wifi vertraging je de das om doet naast het transcoderen, terwijl alshij het vanaf de lokale disk nog net haalt.

[pbuffalo]

Resolutie is 1080P, maar dat is de 2GB film ook.
Ik zal het nog eens testen, en dan naar de CPU kijken. En dan ook een 2GB film vanuit de NAS map naar de Chromecast streamen.

Word vervolgd.

[Briolet]

Op zich zegt resolutie niet alles. Je moet het in verhouding met de compressie zien. Het gaat eigenlijk om de bitrate. Een tekenfilm zal heel wat minder belastend zijn dan een actiefilm, bij dezelfde resolutie en gelijke compressie.

Ik zelf heb wel meegemaakt dat je hapering krijgt bij de echte actie momenten in een film, waar de beeldinhoud snel wisselt.

[Babylonia]

Als men ook een Chromecast gebruikt, komen er voor dat proces multicast gerelateerde protocollen aan te pas (vergelijk ook DLNA, AirPlay).
Om dat zonder haperingen goed over je netwerk te streamen, zou je router "IGMP Snooping" moeten ondersteunen.
Afhankelijk van merk en type is het mogelijk dat je ergens aparte instellingen daarvoor moet inschakelen.
Welke router gebruik je?

In de mix van bekabelde verbindingen (met de NAS) en WiFi mogelijk op verschillend niveau op elkaar afgestemd?
(Bij haperen van streams heb ik eerder wel eens bij gebruik van een Telfort Experia Box V8,
een oplossing daarin gevonden door een vinkje te plaatsen bij "Enable DLNA Media Server").

[pbuffalo]

Als men ook een Chromecast gebruikt, komen er voor dat proces multicast gerelateerde protocollen aan te pas (vergelijk ook DLNA, AirPlay).
Om dat zonder haperingen goed over je netwerk te streamen, zou je router "IGMP Snooping" moeten ondersteunen.
Afhankelijk van merk en type is het mogelijk dat je ergens aparte instellingen daarvoor moet inschakelen.
Welke router gebruik je?

In de mix van bekabelde verbindingen (met de NAS) en WiFi mogelijk op verschillend niveau op elkaar afgestemd?
(Bij haperen van streams heb ik eerder wel eens bij gebruik van een Telfort Experia Box V8,
een oplossing daarin gevonden door een vinkje te plaatsen bij "Enable DLNA Media Server").

Ik gebruik een Fritzbox 7490. Ik moet er nog wel bij vermelden dat mijn NAS en PC via dezelfde switch (onbeheerd en gigabit) verbonden  zijn met de Fritzbox.
Wat ik zo snel kan vinden is dat 'Optimize wireless transmission for live TV' aan moet staan. Dit is het geval. Alleen weet ik niet of dit dan ook voor de Chromecast geldt.

Ik vond dit: https://nl.avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7490/knowledge-base/publication/show/592_Storingen-tijdens-televisiekijken-via-IPTV-aansluiting/

De foutmeldingen van punt 4 heb ik ieder geval niet. Het zou dan nog aan de switch kunnen liggen.

Ik denk dat ik wel wat dingen te testen komende tijd. Echter heb ik er op dit moment weinig tijd voor.

[Birdy]

Waarom citeer je bewust het hele voorgaande bericht 

[Ben(V)]

Je kunt wel de hele wereld erbij halen maar het is gewoon vrij simpel.

Je begon met de indexering en dat is nu opgelost.

Toen was het een film die ging bufferen.
Als je plex op je PC draait en de film kan niet in z'n originele vorm door plex afgespeeld worden dan gaat plex transcoderen, dat kost ontzettend veel CPU power dus dat kan het bufferen verklaren(is te controleren op je PC).
Niet het netwerk want de data die per tijdeenheid van de Nas gelezen moet worden bij het afspelen van een film is echt peanuts voor je Nas en het netwerk.
Alleen als het via wifi gaat kan daar een probleem liggen want wifi is bij heel veel mensen heel beroerd en ook nog eens een shared medium.
Als iemand anders even een facebook filmpje (of reclame) download zakt je hele wifi in elkaar.

Als je gaat chromecasten wordt DLNA gebruikt door plex en dan is de kans nog groter dat hij moet transcoderen.

En IGMP snooping is alleen maar van belang als je gaat casten want dat is een multicast stream, maar is voor de film kijken niet van belang, het stoort alleen maar al het andere lan verkeer.

[Babylonia]

En IGMP snooping is alleen maar van belang als je gaat casten want dat is een multicast stream,...

Vandaar dat ik "IGMP snooping" juist specifiek aanhaal in relatie tot (Google) Chromecast. (Dat gebruikt de topic starter ook).
Films worden in dat geval naar de Chromecast "gecast".

.....Het zou dan nog aan de switch kunnen liggen.

Ik denk dat ik wel wat dingen te testen komende tijd.....

Die switch zou je bij testen er ook nog even tussenuit kunnen halen.
Bij KPN / Telfort is het bekend als men een TV-ontvanger achter een switch aansluit, tezamen met andere apparaten, dat die switch IGMP snooping moet ondersteunen om geen haperingen in het TV-beeld op te leveren. Maar ja, daar gaat het specifiek om een bekabelde aansluiting voor die TV-ontvanger waarbij de TV-stream een multicast stream is.

Bij Google Chromecast gaat het doorgaans om een WiFi verbinding, of je zou mogelijk het Chromecast 4K type gebruiken, waarbij men eveneens van een bekabelde netwerkverbinding gebruik kan maken. De multicast stream gaat dan over het bekabelde netwerk.

Multicast gerelateerde protocollen geven vaak onberekenbare resultaten, waarvan de oorzaak van fouten moeilijk is te traceren.
Testen geeft je in ieder geval nieuwe resultaten (postitief of negatief) en daarmee inzichten.