LUN backup, netwerk-backup of gedeelde map synchronisatie? (van DS naar DS)

[Tien]

Wat is wijsheid: ik heb mijn oude Synology onder andere als backup-apparaat benoemd. Nu kan ik oa kiezen voor LUNbackup, netwerkbackup en gedeelde mapsynchronisatie. Bij alledrie kan je netjes inloggen met ip en admin en bij alledrie zijn (dezelfde) schema's in te stellen maar bij synchronisatie en netwerkbackup kan je compressie inschakelen om het netwerk te ontzien.


Ik wil dat elke nacht mijn oude DS de data krijgt van mijn nieuwe DS. Welke kan ik het beste kiezen en waarom?

[F5pweb]

Ik had een heel mooi verhaal getypt maar na het klikken op "vraag andere afbeelding aan" bij de captcha was alles weg 

Even kort samengevat: Ik denk dat je met de netwerkbackup het beste af bent, omdat je hier alle data (gedeelde mappen, applicatie data en mysql databases) mee kan back-uppen en daarnaast gebruik kan maken van compressie en codering van de data tussen de DS-sen.

De LUN backup is volgens mij alleen voor een volledige LUN te back-uppen (heb je weinig aan voor gedeelde mappen) en de gedeelde map synchronisatie kan geen meerdere versie van back-ups bewaren (mocht je dit willen) en geen applicatie data (zoals mysql databases, surveillance station en photostation miniaturen etc).

Hoop dat je er iets mee kunt