Auteur Topic: iSCSI als alternatief voor lokale HD  (gelezen 2124 keer)

Offline dirklammers

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 128
  • Berichten: 1.033
iSCSI als alternatief voor lokale HD
« Gepost op: 01 september 2015, 16:35:29 »
Hallo,

ik ben een nieuwe Windows PC in elkaar aan het zetten. Windows 7 (ja, nog even wel) komt op een snelle M2 harddisk en daarnaast wil ik een 2e HD inzetten voor wat tijdelijke opslag lokaal. Volgens mij moet het mogelijk zijn om in plaats van de 2de HD gebruik te maken van de mogelijkheden van iSCSI die mijn DS1513+ biedt. Ik heb dit al eens even geprobeerd en inderdaad kun je op die manier de PC een "eigen" harddisk voorspiegelen. Maar werkt dit in de praktijk ook betrouwbaar ? En wat is nou eigenlijk het voordeel t.o.v. een standaard gedeelde schijf op een DS ? Snelheid is niet zo erg belangrijk, want via het netwerk win je het toch nooit van SATA.

Dirk
DS1821+ met 8 X WD30EFZX in SHR-2 configuratie BTRFS als fileserver
DS923+ met nu nog allegaartje van 4 schijven VPN/SS/Backup/Caldav/Carddav
DS118 met WD20EFRX als test-NAS
DS220+ als Cloudserver
DS220+ als backupserver

Ben(V)

  • Gast
Re: iSCSI als alternatief voor lokale HD
« Reactie #1 Gepost op: 02 september 2015, 09:31:26 »
Of het een voordeel is ligt aan wat je wilt, maar een isci disk is bedoelt om bereikbaar te zijn vanuit een computer en niet om geshared te worden door meerdere.
Dat geeft uiteraard minder overhead.

Verder willen met name office pakketten (maar ook andere software) nog wel eens moeilijk doen bij het gebruik van een netwerkschijf, dat is met isci nooit het geval want windows ziet een isci disk als een lokale disk.


Offline dirklammers

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 128
  • Berichten: 1.033
Re: iSCSI als alternatief voor lokale HD
« Reactie #2 Gepost op: 02 september 2015, 16:53:15 »
Ik wil de schijven als echt dedicated voor die ene Windows-PC gebruiken, sharing is niet nodig. iSCSI lijkt me dan goed om eens te gaan inrichten. Dank voor je uitleg.
DS1821+ met 8 X WD30EFZX in SHR-2 configuratie BTRFS als fileserver
DS923+ met nu nog allegaartje van 4 schijven VPN/SS/Backup/Caldav/Carddav
DS118 met WD20EFRX als test-NAS
DS220+ als Cloudserver
DS220+ als backupserver

Ben(V)

  • Gast
Re: iSCSI als alternatief voor lokale HD
« Reactie #3 Gepost op: 02 september 2015, 17:53:26 »
Je kunt nog kiezen tussen een block level en een filelevel iscsi disk.

Als je voor een blocklevel kiest emuleert hij nog iets meer een echte disk en kun je de data ook niet vanuit je NAS benaderen.
Daar zie je dan alleen een containerfile.
Als je voor filelevel kiest krijg je wat meer overhead.

Offline dirklammers

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 128
  • Berichten: 1.033
Re: iSCSI als alternatief voor lokale HD
« Reactie #4 Gepost op: 12 september 2015, 22:25:25 »
Citaat
Je kunt nog kiezen tussen een block level en een filelevel iscsi disk.
Dat lukt nu juist niet. Als ik een nieuwe LUN aan wil maken kan ik alleen kiezen voor ISCSI LUN (Gewone bestanden). Ik kan dus géén ISCSI LUN op blokniveau aanmaken, die optie is uitgegrijsd ?
Doe ik iets verkeerd ?

Trouwens, is de koppeling tussen LUN en Target altijd één-op-één ? Ik zou eigenlijk twee virtuele HD's vanaf mijn PC willen benaderen. Dat moeten dus twee LUN's en twee targets worden of kun je ook twee targets in één LUN stoppen. Misschien stel ik wel stomme vragen, maar de materie is nieuw voor me.

Dirk
DS1821+ met 8 X WD30EFZX in SHR-2 configuratie BTRFS als fileserver
DS923+ met nu nog allegaartje van 4 schijven VPN/SS/Backup/Caldav/Carddav
DS118 met WD20EFRX als test-NAS
DS220+ als Cloudserver
DS220+ als backupserver

Ben(V)

  • Gast
Re: iSCSI als alternatief voor lokale HD
« Reactie #5 Gepost op: 12 september 2015, 22:42:56 »
Block level iscsi is alleen mogelijk als je een volledig volume als iscsi aanmaakt.
Je kun op een target meerdere luns aanmaken, maar dat is voornamelijk zinvol als je een blocklevel iscsi aangemaakt hebt.

Hier vind je informatie.
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/tutorials/520
https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/tutorials/488
https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/tutorials/507
http://forum.synology.com/MediaWiki/index.php?title=How_to_use_the_iSCSI_Target_Service_on_the_Synology_DiskStation#How_to_create_an_iSCSI_Target_on_the_Synology_DiskStation

Google is je beste vriend ::)

PS Een lun is de disks die je PC ziet, dus een target in twee luns is onzin. Je maakt luns op je traget iscsi.


 

iscsi Target en LUN

Gestart door KowokowoBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 6
Gelezen: 7764
Laatste bericht 12 mei 2014, 21:39:05
door Ben(V)
iSCSI 100% bij intensief verkeer met PC

Gestart door HankmanBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 70
Gelezen: 26979
Laatste bericht 11 maart 2015, 12:46:05
door Ben(V)
iSCSI op DS107+

Gestart door AnonymousBoard Algemeen

Reacties: 0
Gelezen: 2805
Laatste bericht 29 oktober 2007, 12:50:22
door Anonymous
Hoe iSCSI Targets gebruiken op een Windows Server 2012R2 computer

Gestart door KowokowoBoard Synology DSM 5.2

Reacties: 0
Gelezen: 1683
Laatste bericht 28 juni 2015, 15:04:38
door Kowokowo
SABnzbd en ISCSI

Gestart door SplendidBoard SABnzbd (usenet)

Reacties: 3
Gelezen: 2161
Laatste bericht 01 mei 2011, 10:48:34
door wizjos