Vervanging DS712+ door DS918+ tips nodig.

[jps2]

Vanmiddag heb ik onderstaande bericht ook op Tweakers geplaats maar toen bedacht ik me dat dit forum misschien nog wat logischer was...

Bij voorbaat al dank voor het lezen van (een deel van) dit uitgebreide verhaal. Wat zijn Syno's toch geweldig! Mijn 2e inmiddels, een DS712+, draait na initiële zorgvuldige configuratie (incl bootstrapping) al heel wat jaren probleemloos en kost me nauwelijks tijd in beheer. Hij begint echter op zijn eind te lopen en ik wil 'm vervangen door een 4-bay Synology om wat flexibeler te zijn in diskmanagement. Hij moet x86 compatible zijn want ik wil ook Logitech Media Server en Docker kunnen gebruiken. Docker wegens de vele Apps en om minder afhankelijk te zijn van community updates. Volgens mij komt de DS918+ dan het beste in aanmerking want de DS418play lijkt niet (officeel?) te worden ondersteund , ondanks de Celeron CPU .

Schijven overzetten en weer gaan, zou je denken. Maar nu ik zo aan het inlezen ben, kom je er weer achter dat Synology niet stil heeft gezeten met de ontwikkelingen, zoals Docker, BTRFS en natuurlijk vele nieuwe apps. Een migratie is dus ook een gelegenheid om weer anders/beter in te richten. Nadeel van die zorgeloosheid van beheer is wel dat ik een kennisachterstand heb opgelopen dus graag vraag ik jullie hulp hierbij!

Configuratie Disks/Volumes
High availability van de statische data is niet zo belangrijk, die mag best vanwege een weekje restore/herinstallatie onbereikbaar zijn. Ik heb nu 2 basic volumes (2TB en 3TB) en de belangrijke data gaat met Hyperbackup naar een externe Synology. Bij dataverlies kan ik daar dus op terugvallen en omdat DSM zelf redundant op de geinstalleerde schijven staat blijft die wel in de lucht bij een (single) disk failure. Meer beschikbaarheidsgarantie voor de data is prima, maar ik wil ook niet teveel schijfruimte hiervoor inleveren. Mijn idee is om 2x4TB schijven (nieuw) te installeren en daar de configuratie zoveel mogelijk op over te zetten. Als dat mogelijk is tenminste... Die 2 oude schijven zouden ook nog hergebruik mogen worden, maar is niet noodzakelijk. Mijn huidige dataomvang is nu ongeveer 3,5TB.

Mijn vragen:
1) welke disk/volume configuratie is aan te raden? Meerdere volumes aanmaken? Met SHR data protectie, toch maar weer basic, of iets anders?
2) Welk filesystem (Ext4 of het nieuwere BTRFS)? Werkt dat ook goed samen (gemixed) met mijn huidige Ext4 schijven in hetzelfde NAS?
3) Heeft het zin om in 1 bay een SSD schijf te zetten (dus niet in zo'n M.2 SSD cache slot van de DS918!), voor de meer dynamische bestanden ((web)applicaties/dockers, logbestanden, download temps) etc? Dit voor snellere response en zodat de dataschijven vaker/beter in sleep-mode kunnen gaan? Hoe groot zou zo'n SSD dan redelijkerwijs moeten zijn?
4) Op welke manier zou ik de huidige configuratie het beste over kunnen zetten, of is een frisse herinstallatie en kopiëren van de huidige data misschien toch beter?

Applicaties
Cloudstation > Synology Drive?
Momenteel gebruik ik Cloudstation om de verschillende laptops gesynchroniseerd te houden. Dat werkt vrij probleemloos allemaal op de achtergrond, maar nu heb ik gelezen dat er ook de "Synology Drive" applicatie is. Mooi moment om dan daar op over te stappen?

Photostation > Moments?
Ook Photostation wordt veelvuldig door ons gebruikt. De telefoons backuppen automatisch met de DSphoto, werkt goed zo. Echter lees ik nu ook dat er een 'Moments' applicatie is. Is er een reden om over te stappen?

Squeezeboxen / Logitech Media Server
Ik gebruik LMS al meer dan 10 jaar om lossless FLAC bestanden naar mijn highend audioset te brengen. Een tijd geleden ook een versie geinstalleerd (LMS Repack) waarmee het compatible is met SpotifyConnect, geweldig! _/-\o_
Dit hoop ik dus zo te houden, maar kan ik dit ook in Docker aan de praat krijgen?

Downloads/Usenet
Ik gebruik NZBget en heb in het verleden wel zitten klooien met couchpotato, sickbeard en periscope. Ging eigenlijk nooit echt lekker. Kreeg verkeerde MKV's binnen of een stuk later dan de airtime, subtitels onjuist etc etc. Daarom heb ik meestal maar handmatig de juiste nzb bestanden ingevoerd in NZBget.
Wat zijn nu de opties om dit wel lekker werkbaar te maken? Ik kwam Sonarr/Radarr tegen? Zijn die beter dan SB en CP? Is NZBget ook nog de beste qua performance?

COPS
Hiermee ontsluit ik via een webinterface een flinke collectie E-books. Draait dit ook goed in Docker? Is er een beter alternatief?

Ik hoor heel graag jullie gedachten en tips!

[Robert Koopman]

Je stelt wel erg veel vragen in één topic.

[Birdy]

Geheel met @Robert Koopman eens, het gevaar hiervan is, dat alle onderwerpen (6) door elkaar gaan lopen, waardoor dit een onleesbaar/onbruikbaar Topic wordt.
Het deel "Configuratie Disks/Volumes" laat ik staan, de rest doorgehaald.
Onderwerp aangepast van "Herinrichten Syno & Apps (vervanging DS712+ door DS918+)" naar "Vervanging DS712+ door DS918+ tips nodig."

Maak voor iedere package deel, een nieuw Topic in de juiste Rubriek.

[jps2]

Allright, ik zat ook in dubio om het bij elkaar te pakken of juist op te splitsen.

De herinrichting van de disken is het voornaamste punt. De rest kom ik wel weer uit daarna.

[Birdy]

1) welke disk/volume configuratie is aan te raden? Meerdere volumes aanmaken? Met SHR data protectie, toch maar weer basic, of iets anders?

Ik zou de standaard volgen, zodat je er later geen spijt van krijgt als een volume volloopt dus, SHR/RAID5.

2) Welk filesystem (Ext4 of het nieuwere BTRFS)? Werkt dat ook goed samen (gemixed) met mijn huidige Ext4 schijven in hetzelfde NAS?

Zie vraag 1, ext4/BTRFS in 1 volume, gaat niet.
Over BTRFS is veel geschreven, meningen lopen uiteen hierover (even zoeken op dit Forum hierover, b.v. Welke file systeem?) echter, wil je echt gebruikmaken van b.v. Snapshot & Replication snapshots of Virtual Machine Manager, dan moet je BTRFS hebben.

3) Heeft het zin om in 1 bay een SSD schijf te zetten (dus niet in zo'n M.2 SSD cache slot van de DS918!), voor de meer dynamische bestanden ((web)applicaties/dockers, logbestanden, download temps) etc? Dit voor snellere response en zodat de dataschijven vaker/beter in sleep-mode kunnen gaan? Hoe groot zou zo'n SSD dan redelijkerwijs moeten zijn?

Deze kan ik niet beantwoorden.

4) Op welke manier zou ik de huidige configuratie het beste over kunnen zetten, of is een frisse herinstallatie en kopiëren van de huidige data misschien toch beter?

Je hebt nu: 2 basic volumes (2TB en 3TB)
Dus, als je naar SHR/RAID5 (advies) wilt, dan moet je een frisse installatie doen.

[jps2]

@Birdy, dank, daar kan ik al verder mee.

Ik ga dan een verse installatie doen. Twee nieuwe schijven met SHR en dan nog even zien of het Ext4 of BTRFS wordt. Bestaande data kopieer ik dan daarheen, waarna het oude NAS ontmanteld kan worden.

Ik ben nog wel erg benieuwd of een SSD zin heeft voor een hogere responsiviteit en stroombesparing. Dus als los volume waar dan de dynamische bestanden (apps, logbestanden, webcontent, downloads etc) heen geschreven worden zodat de normale schijven worden ontlast en vaker in slaap kunnen.

[André PE1PQX]

Een SSD heeft in mijn ogen geen zin omdat je LAN altijd de traagste link is in de keten. Ook niet in één van de drive-bay's van (bijvoorbeeld) de DS918+
Het gebruik van een SSD in een NAS is een nutteloze investering gebleken bij verschillende tests. Ik heb wel 2 M.2 SSD's in mijn DS918+ (niet omdat het moest, maar omdat het kan: gekregen spul) maar merk geen snelheidswinsten omdat mijn LAN gewoon niet sneller is dan 1 Gbit/sec.

[jps2]

"Geen zin" lijkt me wel het geval voor de doorvoersnelheden want dan is je LAN idd de bottleneck. SSD als caching heeft weinig zin omdat je wel heel veel gebruikers moet hebben die vaak dezelfde bestanden benaderen.

Maar waar het m.i. wel degelijk effect heeft is voor de accesstimes en dus de responsiviteit, bijvoorbeeld van een webserver toepassing. Ik weet alleen niet hoeveel effect dus ben benieuwd naar die ervaringen.

Voor stroombesparing zou het ook kunnen, maar in de praktijk vallen de normale schijven moeilijk/niet in slaap als je veel toepassingen op je NAS draait.