gegevensintegriteitsbescherming

[stapper]

Hallo,

Ik zat eens te kijken naar een tutorial over synology's data scrubbing ivb met bit-rot

Nu blijkt dat je dat dan bij het aanmaken van een gedeelde map aan dient te zetten en dat heb ik dus niet gedaan.
Later kun je dat niet meer wijzigen, kennelijk.
Dus dan zou ik nieuwe gedeelde mappen moeten maken, en die data daarheen verplaatsen.
Das allemaal een hoop gedonder natuurlijk, want dan zullen verschillende applicaties natuurlijk ook weer naar die nieuwe posities moeten worden verwezen denk ik?

Kortom de hamvraag, is het al dat werk waard om dat toe te voegen en een schema hiervoor te maken, of zo laten?

bvd

[dirklammers]

Of het de moeite waard is weer ik niet, maar ik vraag me af of het zoveel werk is. Als je voldoende ruimte hebt kun je volgens mij gewoon je data overzetten naar een nieuwe gedeelde map, de oude weggooien en opnieuw aanmaken MET gegevensintegriteitsbescherming en je data weer terugkopieren. Afhankelijk van de hoeveelheid data kost dit tijd, maar je hoeft er niet naast te gaan zitten wachten.

Groet, Dirk

[stapper]

true hahaha 

Maar gebruik jij het?
Is het zinnig om te doen bedoel ik?
Werkt het goed? Is het een toevoeging als een extra laag van data bescherming?

[dirklammers]

Ja, ik gebruik het en heb inderdaad zelf ook gedeelde mappen opnieuw aangemaakt.
Of het werkt ? Geen idee of ik dat kan controleren, maar ik doe er ALLES voor om mijn tienduizenden foto's en muziekbestanden optimaal te beschermen 
Ik zou niet willen merken dat daarvan iets corrupt raakt en zo lang dat dus niet gebeurt ga ik er maar vanuit dat ik de juiste maatregelen heb genomen.
Als dat dus (alleen maar) vraagt om mappen opnieuw aan te maken en een kopieerslag te doen zou ik het niet nalaten.

Groet,

Dirk

[stapper]

Dan ga ik er mee aan de gang.

dus dan maak ik gewoon een tijdelijke gedeelde map aan, zet daar de data in van een map.
Dan die inhoud even in die tijdelijke, oude map verwijderen en nieuwe map maken waarbij die optie aanstaat, en weer terug in de nieuwe?

De map photo, word dan weer opnieuw geïndexeerd door synology photo?

[Babylonia]

Dat merk je vanzelf als die dat opnieuw indexeert.  Anders kun je altijd de opdracht om te indexeren zelf nog geven.

[dirklammers]

Misschien kun je zelfs wel met één kopieerslag volstaan. Oude map weggooien na kopiëren en nieuwe hernoemen naar oude naam.

Groet, Dirk

[stapper]

Dank folks,

ik ga er mee aan de gang.
Stom dat ik dat niet wist toen ik destijds de mappen maakte.
Maar ja, dan komt er zoveel op je af, dat je het mist of niet begrijpt.

Afijn weer wat te doen voor een druilerige dag, en hoe veiliger mijn data is hoe beter.
Het blijft een mooie hobby, en ik doe steeds meer kennis op, das ook wat waard

[dirklammers]

Ach wat heet stom hè. Ik kwam er ook pas later achter dat juist voor mijn belangrijkste data die bescherming niet aan stond. En voor andere mappen weer wel. Kennelijk over het hoofd gezien bij het aanmaken van de mappen.
Wachten op een regenachtige middag en je bent lekker onder de pannen met zo’n klusje….

Groet, Dirk

[Briolet]

Stom dat ik dat niet wist toen ik destijds de mappen maakte.

Het is ook een nieuwe feature van het BTRFS formaat. Ik heb alles nog EXT4 en dan is die optie er niet eens. Met EXT4 heb je alleen 'datascrubbing' en dat werkt niet per share, maar per volume. (Of misschien zelfs per diskgroep)

[stapper]

ah dan vat ik het al...

eerste nas had die optie niet, 2 de wel, en toen heb ik er gewoon niet opgelet.
Nu ik die ds 920+ heb, dat is zo'n fijn ding om mee te werken, dus als je dan dingen ontdekt die hij kan, dan wil je die opties ook benutten.

het is jammer dat je de mappen opnieuw moet maken, en dat je dat niet "gewoon" later even kan aanpassen, maar daar zal wel een reden voor zijn.
Het is wat het is, ik ga die gedeelde mappen opnieuw doen.

[Bobo]

Als je de map Photo gaat doen, dan zou ik dat niet met kopieer naar elders > verwijder > plaats weer terug doen.
Synology Photos zal die teruggeplaatste foto's als nieuwe foto's beschouwen en bijvoorbeeld gezichtsherkenning opnieuw starten.
Kun je alle toegekende namen er weer opnieuw bij gaan zetten.
In het nieuwe Synology Photos worden sommige data niet in elk bestand zelf gezet maar in een aparte database.
En dat laatste neem je met deze verplaats - verwijder - verplaats actie niet mee.

Zou in dat geval met backup terugzetten werken zodat al die bijzonderheden wel meegaan.
Of zet Synology Photo vooraf stop.
Als je dan fotobestanden verplaatst ziet photos dat niet en blijft je database vermoedelijk intact.
Zet de app na de hele verplaatsingsoperatie weer aan en dan zou voor de app alles hetzelfde moeten zijn.
(maar ik heb dat zelf nog niet eerder zo uitgevoerd, dus: heb backup! )
(aanv: zou je met kleine submap kunnen uittesten )

[stapper]

Nou dat valt mee 

ik had maar 2 deelmappen gecontroleerd, daar stond die gegevensintegriteitsbescherming niet aan, rest wel
( het gaat toch alleen om die vink bij gegevensintegriteitsbescherming , niet die van compressie neem ik aan? )

Ik las trouwens dat toen ik een nieuwe deelmap aanmaakte dat gegevensintegriteitsbescherming  beter niet aan kon staan op de filmmap, daar staat die wel aan, levert dat een probleem op?

[stapper]

@Bobo Bij die map stond die gelukkig ook al aan....

[stapper]

barst, dat kost weer poen denk ik?

Tijdens die run van gegevensintegriteitsbescherming ( die is nu op 50%) gaf die 2 fouten aan op schijf 2
Das een schijf van een jaar of 4 oud denk ik 4 tb..

Is die nu gelijk naar de haaien, of valt dat pas te zeggen na die testen?