downgrade van 6.2.4 naar 5.2

[aad2305]

Hallo,
Ik wil mijn 115j met dsm 6.2.4-25556 terug downgraden naar 5.2-5967 upd 9

De reden is dat ik 2 andere synology's heb (110j en 215j) die vlekkeloos op 5.2 draaien en de 115j allerlei rare software matige problemen vertoond en heel slecht bereikbaar is (continu bezig) en zie geen meerwaarde in 6.2 alleen maar nadelen in mijn situatie.
Ik had 6.2. nodig voor surveillance station, wat niet werkt op 5.2 maar heb daar nu een andere oplossing voor.

Ik zie topic's over downgrade dat het mogelijk zou moeten zijn, alleen geen info van 6.2 naar 5.2
p.s. data is al gekopieerd

Graag advies

Alvast bedankt

Aad

[Babylonia]

Ik denk van scratch af aan beginnen, inclusief formatteren van de schijf.
(Formatteren in een cradle buiten de NAS om, bijv. aan een PC aangesloten).
Zodat je zeker weet dat de eerdere OS partitie ook wordt meegenomen, wat bij formatteren in de NAS mogelijk wordt overgeslagen?

[aad2305]

Hallo,
Ja; dat formatteren is niet zo spannend had ik ook bedacht, maar.... heb begrepen dat de versie 6.2 in het nv ram van de NAS is geschreven dus dat ik daarna alleen maar 6.2 weer kan installeren. ( en ik wil terug naar 5.2)

De vraag is dus of ik dan wel terug kan naar 5.2 ?

[henkg]

Formatteren lijkt mij geen goed idee.

Voor de bestaande truc(s) voor downgraden heb je DSM echt nodig. Standaard laat DSM het downgraden niet toe.
Door een paar aanpassingen in de systeem-software wordt DSM voor de gek gehouden. Zodat ook de versie in het ROM van de DS wordt overschreven door de oudere versie.

Bovenstaande o.b.v. van mijn enige ervaring hiermee. De andere kant op: een DS210J wijsmaken dat ie een DS211J is.

[Birdy]

Ik zie topic's over downgrade dat het mogelijk zou moeten zijn, alleen geen info van 6.2 naar 5.2

Dat klopt, heb in het verleden ook getest en Topics geplaatst maar niet van 6.2 naar 5.2.
Zal eens kijken of ik dat ook voor elkaar kan krijgen.
De voorwaarde is wel dat je met PuTTY om kunt gaan, want een foutje is zo gemaakt, waardoor NVRAM corrupt kan raken, daarna wordt het alleen maar nog moeilijker om dat te herstellen, via de console optie.
Dus, zeg het maar.

[Babylonia]

Formatteren lijkt mij geen goed idee.

Lijkt mij eerlijk gezegd "de" methode die altijd (zou moeten) werken zonder je te hoeven druk maken over moeilijke procedures,
en "schuiven" met OS'sen??  Zodat er echts niets van een oud OS achterblijft. Plus fabrieksmatige reset van de NAS zelf.
Het gaat hier slechts om één harde schijf, daar kun je de gebruik werkdata zelf nogal eens makkelijk van back-uppen.

Data in een rom van de NAS bevat naar ik vermoed slechts de allereerste systeemzaken om een OS te installeren.
Vergelijk het met het BIOS van een PC moederbord.  Dat is ook slechts de basis van waaruit je vertrekt.

[Birdy]

In NVRAM staat o.a. de laatste versie van DSM die is geïnstalleerd dus, NVRAM moet gewijzigd worden middels een truukje.
Dus ff formatteren heeft geen zin, sterker nog, als het truukje goed wordt uitgevoerd, dan blijf het volume ok, dus ook je data.... enz.

[aad2305]

Ik heb dat antwoord van Birdy dus inderdaad meerdere malen in vergelijkbare vragen voorbij zien komen en denk dat hij wel gelijk heeft.

Ik heb de 115j via een oude router aan een notebook gekoppeld met een usb hdu hieraan en bestanden zo van de 115j naar de usb schijf gekopieerd , dus de 115j mag helemaal leeg

Bij een (windows) pc schuif ik meestal een eerder gemaakte image van de hdu terug, hier zal dat dus niet werken.
Begrijp ook niet waarom men dus een soort van sleutel in nv-ram zet, maakt het alleen dus extra lastig om terug naar een vorige situatie te gaan.

Ik heb geen ervaring met linux en de specifieke commando's en ook niet met puTTY, maar zal me er eens in gaan verdiepen.
Kan iemand mij alvast de meest gemaakte fouten in deze procedure laten weten ? ( to be safe)

PS ik heb ook een 110j en 215j op 5.2. werken , kan ik wellicht daar iets uit kopiëren ??

ik hoor het graag
alvast bedankt voor het meedenken

[Babylonia]

In NVRAM staat o.a. de laatste versie van DSM die is geïnstalleerd dus, NVRAM moet gewijzigd worden middels een truukje.
Dus ff formatteren heeft geen zin, sterker nog, als het truukje goed wordt uitgevoerd, dan blijf het volume ok, dus ook je data.... enz.

OK, houd ik dat voor een keer een mogelijke situatie als info achter de hand. 

[aad2305]

Hallo Birdy,

Als je dat zou willen testen zou ik je heel dankbaar zijn en hoor ik het wel of het mogelijk is
Alvast bedankt
mvg
Aad

[Birdy]

Ok, zal vandaag eens gaan testen.

[Birdy]

Vandaag heel even kunnen testen, maar nog geen positief resultaat.
Maar, er zijn vele wegen naar Rome dus morgen nog maar eens proberen.

[Birdy]

Weer een aantal scenario's getest, maar ik kan de DS niet downgraden, krijg steeds ""The certificate of the .pat file cannot be verified." en ben deze procedure aan het afchecken.
Maar, ik hou het even hierbij, volgende jaar/week zal ik nog eens kijken.....
Fijne jaarwisseling.

[aad2305]

Hi Birdy,

Het lijkt mij een goed plan om even te pauzeren en je te concentreren op de jaarwisseling, bedankt zover en ik hoor graag in 2022 of het je lukt.

Je een goede jaarwisseling gewenst en uiteraard ook de andere lezers en blijf in 2022 gezond.

mvg
Aad

[Birdy]

Nou, het gaat gewoon niet (meer) lukken om naar DSM 5.2... te downgraden, ik kom maar tot DSM 6.1-15047.
Ga ik verder downgraden (verschillende versies geprobeerd o.a. 6.0, 5.2 en meer) dan krijg ik de foutmelding:

Deze melding heb ik eerder nog nooit gezien.
Heb ook gezocht naar deze melding en kom dan uit op deze procedure
Geen van die punten was het issue.
Overigens, ik heb de downgrades getest op m'n DS411Slim en DS111 dus, lijkt mij dan ook sterk dat het iets is wat staat in die procedure.

Ik heb geen ideeën meer hoe verder te gaan, omdat ik niet weet waar die melding vandaan komt en waarom, al lijkt het erop dat de melding "logisch" is, zeg maar.

Kortom, mij lukt het niet om te downgraden van 6.2.4-25556 naar 5.2-5967, ook niet met tussen stappen waarbij ik uiteindelijk ben uitgekomen op versie DSM 6.1-15047.