Check aanpak van DS215J --> DS224+

[stillekracht]

Mijn oude NAS met 2 x 1TB RAID1 ga ik vervangen omdat 1 schijf defect is (en het tijd wordt om hem te vervangen)

Ik ga van 2 x 1TB RAID 1 naar 2 x 4TB RAID1

Het wordt gebruikt plat als filesystem en Surveillance Station (4 camera's). Backup wordt nu gemaakt naar 2e DS215J met Hyper Backup. Dat moet zo blijven.

Na wat inlezen wil ik de volgende aanpak doen:
- Nieuwe unit live brengen met eigen IP adres
- Migration tool installeren op nieuwe unit
- Migreren van bron --> doel
- Surveillance licentie overzetten
- Oude unit uit
- Nieuw unit het IP adres geven van de oude unit

Vraagtekens heb ik of:
- De nieuwe unit gaat aansluiten op de bestaande backup, of dat ik de backup opnieuw moet inrichten
- De camera settings zijn overgenomen en alles gewoon weer werkt


Is deze aanpak logisch?
Zijn er nog tips?
Ben ik nog wat vergeten?

[Babylonia]

- Surveillance licentie overzetten

Weet niet of het om de standaard licenties gaat? Maar die kunnen niet worden gemigreerd.
https://kb.synology.com/nl-nl/Surveillance/tutorial/Can_I_migrate_surveillance_device_licenses_to_another_Synology_product

Surveillance Station wordt geleverd met een verschillend aantal voorgeïnstalleerde apparaatlicenties.
De standaardlicenties kunnen niet worden verwijderd of gemigreerd.1

Maar het nieuwe apparaat heeft natuurlijk ook een aantal standaard voorgeïnstalleerde "apparaatlicenties".

Welke DSM versie gebruik je nu?
Migreren van de een naar de ander gaat naar ik vermoed alleen goed bij gebruik van zelfde DSM versies?

[Sylvester]

die vraag van licenties wordt hier vaak gesteld.
Het lijkt me vanzelfsprekend dat je ingebouwde licenties NIET kan overzetten. Koop je een nieuwe NAS, dan heb je nieuwe licenties. Koop je dan een nas ZONDER licenties, dan ben je die kwijt, want je koopt een goedkopere NAS met minder mogelijkheden.

Zelf gekochte licenties kan je wel zelf overzetten of herinstalleren.

[stillekracht]

De oude DS215J heeft DSM 7.1.1 update 5

Van de licenties is het mij bekend. De te migreren licenties zijn de apart aangekochte licenties.

[Birdy]

De nieuwe unit gaat aansluiten op de bestaande backup, of dat ik de backup opnieuw moet inrichten

Selecteer Opnieuw koppelen met een bestaande taak om bestaande back-upgegevens op een doel te gebruiken. Met opnieuw koppelen kunt u rechtstreeks de back-upgegevens van een andere taak gebruiken.

De camera settings zijn overgenomen en alles gewoon weer werkt

Dat lijkt mij wel, het is immers een migratie.
Heb je daar geen vertrouwen in ? Dan kan je de camera settings exporteren en later weer importeren.

[stillekracht]

Ik ga de procedure morgen uitvoeren.

Mijn bevindingen zal ik laten weten.

Die link hoe ik de backup weer kan koppelen is wel handig 

[stillekracht]

Het loopt niet volgens plan.

Migration Assistant wordt niet ondersteund op het oude apparaat. Dat was wat onduidelijk in de documentatie.

Het lukte niet om de de backup te koppelen aan de nieuwe unit. Dit door versie verschillen. Beide units zijn ge-update, maar de backup DS215J (ik heb er inderdaad 2) kan niet verder updaten qua Hyper Backup.

Nu ben ik sinds gisteravond met Hyper Backup, een backup aan het maken van mijn bron naar de nieuw unit. In 11 uur is hij pas 23Gb verder (hij moet iets van 200Gb doen). Als dit klaar is ga ik een recovery uitvoeren op de nieuwe unit, naar dezelfde unit. Hoop dat dit gaat werken.

Ik overweeg sterk om het proces maar af te breken en de 200Gb gewoon te gaan kopiëren en de hele unit maar opnieuw handmatig te configureren.

Volgens mij zou ik ook de oude HDD in de nieuwe erbij kunnen plaatsen en dan de nieuwe schijf gelijk laten maken aan de oude. Hier ben ik erg huiverig voor, omdat ik dan aan de gang ga met mijn bron schijf en ik toch weer bang ben voor versie problemen van software.

Iemand nog de goude tip om deze migratie slimmer uit te voeren?

[Babylonia]

Ik overweeg sterk om het proces maar af te breken en de 200Gb gewoon te gaan kopiëren en de hele unit maar opnieuw handmatig te configureren.

200 GB stelt natuurlijk helemaal niets voor, als een totale opslag bij een NAS vaak / doorgaans diverse Terra Bytes bedraagt.

Niet eerder door mij vernoemd, maar in een dergelijke situatie had ik dat eigenlijk al direct van meet af aan gedaan.
Een nieuwe NAS, dan ook gewoon helemaal "vers" met een schone lei beginnen.  Niet besmet / geen vervuiling van oude configuraties etc.
Handmatig Shares aanmaken vergelijkbaar zoals in de oude NAS, en alles "per share map" kopiëren, van de ene NAS naar de andere NAS.
(Via de FTP functie van de NAS).

Per overgezette share, de eigenschappen controleren, of aantal mappen en bestanden hetzelfde is als bij de oude NAS,
en de data omvang op de "bit" nauwkeurig vergelijken.  Weet je dat het exact hetzelfde is.
Gewoon "ouderwets" controle in hetgeen wat je doet.

Volgens mij zou ik ook de oude HDD in de nieuwe erbij kunnen plaatsen en dan de nieuwe schijf gelijk laten maken aan de oude.

Nee, niet erbij plaatsen.
Want dan gaat de RAID herstel actie van de NAS daarmee aan de gang, en krijg je een spiegel, van de oude setup van de DS215J
inclusief de DSM  configuratie die voor de  DS215J  geldt.    Dat is NIET de configuratie van een DS224+
Andere processor - andere DSM firmware.

[stillekracht]

Het gaat toch wel heel moeizaam.
- Camera settings kon ik niet exporteren (melding van netwerk instabiel / camera's bezet). Camera's uitgeschakeld, maar dan nog waren ze bezet). Uiteindelijk settings geexporteerd naar XLS. Daarna import en handmatig settings bijgewerkt
Licentie export en import ging goed.
Camera's werken inmiddels, op 1 na. Deze accepteert het wachtwoord niet meer. Heel bijzonder. Het is een lang wachtwoord. Als ik hem paste, dan paste hij maar een deel. Hoezooooo!

- HyperBackup werkt inmiddels naar een vault op dezelfde unit. Backup ingericht naar externe DS215J. Deze backup loopt nu.

Op mijn eigen PC heb ik netwerkverbindingen kunnen aanmaken. Daar werkt nu alles goed.
Op de laptop van mijn vrouw werkt dat dus niet. Ik heb de oude netwerkverbinding verwijderd. Daarna nog met een net use commmand alle netwerkverbindingen verwijderd. Commando Klist Purge gebruikt. Als ik via de verkenner naar de synology ga, dan zie ik de gedeelde mappen staan, maar ik kan er niets mee. Haar credentials staan op de een of andere wijze nog in Windows. Opnieuw inloggen met een ander user lukt niet. Synology Assistant geinstalleerd om netwerk map aan te maken. Die zegt dat de gebruiker al door een andere toepassing wordt gebruikt. Ik weet het ff niet meer......

Iemand voor het laatste nog suggesties hoe dit op te lossen?
(laptop ge-update naar Win11. Probleem blijft bestaan)

[Babylonia]

Controleer bij Windows onder "Referentiebeheer" of er geen dubbele aanmeldingen staan.
of verwijder alle referenties m.b.t. de NAS, en stel ze opnieuw in.

Configuratiescherm  --->  Zoekveld rechtsboven naar: --->  Referentiebeheer  --->  Windows-referenties beheren

[stillekracht]

Dit was inderdaad wat ik zocht. Maar ....het heeft niet geholpen.

De PC van mijn zoon geprobeerd. Daar werkt het wel gewoon.

De twee  PC's van mijn vrouw dus niet. De ene is een notebook van haar werk (alles afgeschermd). De andere is haar prive notebook waar wel haar werk email account op staat. Ik ben bang dat daar ook policy's mee worden afgedwongen.

Het bijzondere is dat een gedeelde map "photo" wel benaderbaar is, maar de map "data" niet. Op groepsniveau had ik daar rechten op gegeven en gebruikers gekoppeld. Nu ook voor de zekerheid maar op user niveau de rechten gegegeven. Maar......geen resultaat.

Het probleem blijft dus dat ik vanuit Windows geen drive letter netwerkverbinding kan maken. Hij accepteert user/wachtwoord niet. En dit alleen op de 2 notebooks van mijn vrouw.

Nog iemand een suggestie?

[Babylonia]

De ene is een notebook van haar werk (alles afgeschermd).....
Ik ben bang dat daar ook policy's mee worden afgedwongen.

Ja, dat is doorgaans het geval bij werk gerelateerde hardware.
Om veiligheidsredenen wil men niet dat er achterliggend met allerlei servers contact kan worden gelegd.
Zonder verdergaande admin rechten van de hardware, kunnen dat soort instellingen niet worden aangepast.

Maar voor de notebook van je vrouw, geldt dat natuurlijk niet.

Gedeelde map photo die wel te zien is, zou te maken kunnen hebben met een deel "openbaar" toegankelijke mappen die je hebt ingesteld?