Auteur Topic: 2de volume naar andere NAS  (gelezen 2135 keer)

Offline pvkan

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 6
  • -Ontvangen: 70
  • Berichten: 577
  • Testen kost geld. Niet testen kost een vermogen.
2de volume naar andere NAS
« Gepost op: 11 oktober 2016, 19:22:48 »
Hoi,

Stel:
Ik heb in mijn NAS 2 volumes...aantal schijven per volume minimaal 2 en elk volume voorzien van SHR.

Stel:
Volume 1 crasht... niets meer aan te doen.
Ik koop een nieuwe NAS en bouw deze op met een eerste volume als nieuw voorzien van nieuwe schijven.
Volume 1 wordt dus nieuw opgebouwd.

Vraag:
Kan ik de schijven van volume 2 uit de oude NAS nu zomaar in die nieuwe NAS bijplaatsen en worden deze dan ook weer als 2de volume gezien door de nieuwe NAS ? Of sneuvelt volume 2 samen met volume 1 ?

Peter
  • Mijn Synology: DS1515+
DS1515+, 2+4Gb (6GB) RAM
5 x 3TB WD30EFRX; 4 actief, 1 spare
DSM 6.1.4-15217-3
Backup extern (dagelijks): externe rsync-server
Backup lokaal (wekelijks): WD Elements Desktop 4 TB
UPS: APC-RS550G
Router RT2600AC

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 1455
  • Berichten: 6.094
Re: 2de volume naar andere NAS
« Reactie #1 Gepost op: 11 oktober 2016, 19:36:47 »
Ik zou er op gokken dat het fout gaat. Omdat de schijven met volume 2 ook nog de partities met DSM van de oude NAS bevatten.

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 272
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.983
    • http://www.dwvbb.nl
Re: 2de volume naar andere NAS
« Reactie #2 Gepost op: 11 oktober 2016, 19:38:53 »
En daarbij, schijven overzetten zonder een migratie gaat nooit lukke.
Schijven zijn geen wielen onder een auto.

Twee volumes in een NAS, beide in SHR met minimaal twee schijven.
Is dat al niet een beetje zonde van de overhead?
Een groot volume in SHR geeft meer bruikbare schijfruimte.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline pvkan

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 6
  • -Ontvangen: 70
  • Berichten: 577
  • Testen kost geld. Niet testen kost een vermogen.
Re: 2de volume naar andere NAS
« Reactie #3 Gepost op: 11 oktober 2016, 20:04:50 »
@Robert

Ja, je hebt helemaal gelijk dat meerdere volumes zonde zou zijn van de overhead.
Ik probeer echter een scheiding aan te brengen in prive en zakelijke data op mijn NAS.
Uiteraard loopt op het zakelijke deel een goede backup met een retentie van 60 dagen, maar
zover wil ik met prive data niet gaan.

De vraag staat dus puur op risico inschatting voor prive data (films, foto's, muziek) en in welke
mate hier een backup mechanisme noodzakelijk  is (voor foto's natuurlijk sowieso een hele andere inschatting dan voor films)

Peter
  • Mijn Synology: DS1515+
DS1515+, 2+4Gb (6GB) RAM
5 x 3TB WD30EFRX; 4 actief, 1 spare
DSM 6.1.4-15217-3
Backup extern (dagelijks): externe rsync-server
Backup lokaal (wekelijks): WD Elements Desktop 4 TB
UPS: APC-RS550G
Router RT2600AC

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 272
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.983
    • http://www.dwvbb.nl
Re: 2de volume naar andere NAS
« Reactie #4 Gepost op: 11 oktober 2016, 20:10:15 »
Goede bakcup regel je niet per volume maar toch gewoon welke mappen je veilig wilt opslaan?
Een volume backuppen gaat toch niet, daar moet je ook al de juiste mappen selecteren voor backup.
Als je SHR inzet als backup, dat is het niet.

Maar zomaar een schijf in een andere NAS zetten en verder gaan alsof er niets veranderd is werkt niet.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline pvkan

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 6
  • -Ontvangen: 70
  • Berichten: 577
  • Testen kost geld. Niet testen kost een vermogen.
Re: 2de volume naar andere NAS
« Reactie #5 Gepost op: 11 oktober 2016, 20:36:00 »
Ik denk niet dat we elkaar begrijpen. ;-)
UIteraard is een ander volume geen doel voor een backup, als was het maar vanwege de fysieke lokatie(zelfde NAS).
Mijn backups gaan keurig extern.

Waar het mij in mijn vraag om gaat is in hoeverre mijn 2de volume gevaar loopt als de NAS (of volume 1) sneuvelt.
Daar waar ik mijn zakelijke gegevens dagelijks (elke nacht) backup, voel ik die behoefte niet zo voor mijn
prive data (foto's daar gelaten).

Maar het antwoord zit al in dit draadje. Een tweede volume is niet zomaar over te zetten.
Dat geeft mij inzicht in het risico voor het verlies van een 2de volume.
ERGO: Ik zet alle 5 de schijven maar gewoon in 1 volume (Nu 3 in gebruik, 2 nog niet geinitialiseerd)

Dank voor het meedenken !
Peter
  • Mijn Synology: DS1515+
DS1515+, 2+4Gb (6GB) RAM
5 x 3TB WD30EFRX; 4 actief, 1 spare
DSM 6.1.4-15217-3
Backup extern (dagelijks): externe rsync-server
Backup lokaal (wekelijks): WD Elements Desktop 4 TB
UPS: APC-RS550G
Router RT2600AC

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 272
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.983
    • http://www.dwvbb.nl
Re: 2de volume naar andere NAS
« Reactie #6 Gepost op: 11 oktober 2016, 21:55:14 »
Als volume1 defect raakt blijft volume2 gewoon buiten schot.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs


 

DSM update van 3.1 naar 4.3 mogelijk?

Gestart door fred54Board Synology DSM algemeen

Reacties: 4
Gelezen: 1538
Laatste bericht 16 oktober 2013, 21:55:26
door Hofstede
Er is onvoldoende ruimte beschikbaar op volume 1 op DiskStation

Gestart door henrystulen@hotmail.nlBoard Synology DSM algemeen

Reacties: 8
Gelezen: 4629
Laatste bericht 08 januari 2014, 21:49:23
door Dimitri
Later upgraden schijven naar grotere capaciteit

Gestart door handleidingBoard Aankoopadvies

Reacties: 3
Gelezen: 1394
Laatste bericht 22 december 2013, 20:20:25
door handleiding
Migreren van 212+ naar 412+

Gestart door LuukHBoard NAS hardware vragen

Reacties: 11
Gelezen: 2929
Laatste bericht 21 januari 2014, 20:59:52
door Birdy
Na update naar dsm 5.0 geeft mail verzenden error 250

Gestart door harrykleiBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 5
Gelezen: 6049
Laatste bericht 14 april 2016, 08:46:20
door AntoineS