"Te oude" NAS alsnog uit te rusten met de nieuwste DSM versie.

[Briolet]

Geheugen maakt in zoverre uit dat de nieuwere DSM versies vast meer geheugen vragen om goed te kunnen werken.

[Eddiexbmw]

Daarna kun je upgraden naar een hogere versie die wel voor de DS212j beschikbaar is maar niet voor de DS409
Absolute voorwaarde is exact gelijke cpu's anders brick je de NAS en kun je hem weggooien.

Maakt type niet uit? De ds212j ondersteunt bijvoorbeeld geen raid5. Als de ds409 denkt dat hij een ds212j houdt hij dan wel alle mogelijkheden van een ds409?

[Ben(V)]

Geheugen en aantal bays maken niets uit.
DSM gebruikt gewoon het aanwezige geheugen en dat op een 2bay NAS geen raid 5 ondersteund wordt komt doordat je op een 2 bay NAS nu eenmaal geen raid 5 kunt maken.

Zelf heb ik een oude DS409 "omgekat" naar een DS212j en dat bleef prima werken met een RAID 5 set.

[henkg]

Na veel, eerder gepruts (en na foutieve, domme aanpassingen) een volledige re-install moeten doen, alle bestanden dus weg. Niet erg, daar hield ik rekening mee.

Ik wilde en wil op mijn inmiddels hoogbejaarde DS210j Hyperbackup als target kunnen draaien. Daarvoor is DSM 6 nodig. Dat is waarschijnlijk zo traag is als dikke …. , dat accepteer ik.

De DS211j heeft precies dezelfde processor, en hetzelfde aantal bays als mijn DS210j. Ik wil dus over naar DS211j. De DS212j heeft ook diezelfde processor, misschien zou dat ook gaan werken (?)

Mijn “script”: geen enkele garantie mbt foutjes en/of compleetheid, ik heb vast niet álles precies bijgehouden. Je loopt het risico dat je alles kwijtraakt.

Eerst teruggaan naar een erg oude DSM versie:
Uit 2668 (voor DS210j) het bestand VERSION gehaald, dat heb ik in /etc.defaults gezet.
Niet rebooten.

Dan updaten (manual) naar 3202 (.pat van DS210j)

Daarna moest ik de NAS resetten. Zonder dat kon ik niet inloggen.
Even zoeken met Synology Assistant, om het DHCP adres te vinden.
Inloggen in DSM (admin, leeg wachtwoord). SSH weer aanzetten.
En een wachtwoord aan admin toekennen, anders kun je met Putty niet inloggen als root.

Daarna /etc.defaults/synoinfo.conf aanpassen. (ds210j wijzigen naar ds211j)
Ik heb ook /etc/synoinfo.conf aangepast, was misschien niet nodig, maar kan geen kwaad.

Dan in DSM, in control panel updaten naar 3211 (van DS211j !). Uiteraard manual: die versie had ik eerst gedownload. Misschien zou een iets nieuwere versie ook werken, ik heb gekozen voor slechts eentje hoger dan 3202.
En ja: hierna staat in control panel, onder bijwerken: Modelnaam 211j !

Daarna -in control panel- updaten naar de voorgestelde versie. Dat was de eerste keer van 3211 naar 3827.
Dat moet een aantal keren omdat je niet in een keer van erg oud naar heel nieuw kunt.
Tweede: voorgestelde versie 4528. OK
Derde: voorgestelde versie 8754. Melding: Ik moest eerst naar 5565, handmatig gedaan
Vierde: voorgestelde versie 8754, die kon nu wel. OK. Nu heb ik DSM 6.
Vijfde: voorgestelde versie 15217. OK.
Zesde: voorgestelde versie 15217 update 2. OK.

Packages: Door eerder gepruts en daardoor een volledige her-installatie waren er nog vrijwel geen packages geïnstalleerd. Dus ook weinig te updaten.
Ik heb alle niet absoluut noodzakelijke packages gestopt of verwijderd. 128 MB geheugen is vandaag de dag immers heel erg weinig.

Ook nog even de SSH poort terug naar iets anders dan default 22 gezet. De http service teruggezet naar 5010 (die was default 5000 geworden door de reset), en DHCP gewijzigd naar een handmatig IP-adres. Dit alleen omdat ik dat prettig vind als onderscheid met mijn DS412+, en omdat het voorheen ook zo was. Bestaande shortcuts hoef ik zo niet aan te passen.

O ja: De aanwezige shares waren niet meer toegankelijk. Ik moest even de machtigingen goedzetten.

Alles bij elkaar ben ik nu minstens drie uur bezig geweest.
Het oudje heeft in één middag maar liefst acht DSM updates voor de kiezen gekregen.

Waarom het nu wel lukte: misschien door het eerst teruggaan naar een erg oude versie. In latere versies is er misschien een extra controle aangebracht, om dit soort trucs onmogelijk te maken. Niet vreemd, want DSM 6,1 draaien op een DS210j met slechts 128 MB geheugen, dat is vragen om performance problemen.

Het doel was: Hyperbackup Vault. Backup van DS412+ naar deze DS210j, verder niks. Dat lijkt goed te werken. Resource manager DS210j, tijdens maken ("ontvangen") van een backup:


Nogmaals: Mijn “script”: geen enkele garantie mbt foutjes en/of compleetheid, ik heb vast niet álles precies bijgehouden. Je loopt het risico dat je alles kwijtraakt.

[henkg]

Bijna vier weken geleden schreef ik:
Het doel was: Hyperbackup Vault. Backup van DS412+ naar deze DS210j, verder niks. Dat lijkt goed te werken.

"Dat lijkt goed te werken" kan ik inmiddels wijzigen in: Dat blijkt goed te werken.
De snelheid van DSM: een (parameter wijzigen; een update installeren) is traag, maar acceptabel.
Tweaken was wel een hoop gedoe, maar de DS210J kan weer een jaartje mee. Iedereen moet tenslotte wat langer doorwerken

[aliazzz]

Beste @henkg,

Voel je er wat voor je tweaks hier te delen? Wellicht kan je anderen hiermee een dienst bewijzen.

[henkg]

Nee, daar voel ik niks voor. Want dat heb ik al gedaan: pal boven / vóór mijn laatste bericht in ditzelfde topic ...