recycle leegmaken

[jafrako]

Bij alle instructies over recyclen mis ik de voor de hand liggende hamvraag. Legt Synology een verwijderingsdatum vast zodat we weten wanneer een bestand verwijderd is.

Ik lees dat handmatig legen van de recycle ook echt leegmaken betekent. En in geval van planning is er sprake van het verwijderen van bestanden ouder dan .... Stel ik delete een bestand van 2005 en de recycle planning verwijdert bestanden ouder dan 3 maanden. Mijn bestand gaat dus in de recycle en wordt daar linea recta weer uit gewist. Absurd systeem of begrijp ik het verkeerd of hanteert Synology een andere terminology.

Sorry voor de vergelijking met Windows dat leuk of niet leuk toch de hoofdstroom van de digitale wereld vertegenwoordigt. Daar wordt een datum van verwijdering toegevoegd. De recycle heeft een door de gebruiker bepaalde grootte en als hij vol is dan wordt het oudste verwijderd. Eenvoudig en begrijpelijk.

Ik zit nu met uitpuilende recycles en wat moet ik nu.

[Briolet]

Iets zit niet voor niets in de recycle. Als je twijfelt, niet trashen. Iets in de recycle toch gewoon weg kunnen?

En anders kun je gewiste files toch nog uit de backup terug halen? Bij HyperBackup kun je versies bewaren. Die kunnen tot maanden terug gaan.

[jafrako]

Ik doe dingen inderdaad weg omdat ze weg kunnen. Maar een enkele keer vergis je je en dan kan je iets weer uit de recycle vissen. Bij Windows kan je zelfs definitief verwijderde items nog terughalen mits nog niet overschreven. Ik houd het graag eenvoudig en ik ga echt geen hyperbackup opzetten. Nodeloos en onbruikbaar recycle systeem dus van Synology. Dat is bij Windows toch een stuk veiliger en vooral eenvoudiger.
Dank voor de reactie.

[jafrako]

Ik heb trouwens een nog veel groter probleem met deze wijze van recyclen.

Bij een vereniging maak ik deel uit van de werkgroep digitalisering. Zeg maar een houtje-touwtje amateur IT team. Nu heeft iets of iemand de inhoud van de Nas allerakeligst door elkaar geschud. Kennelijk toch een foutje in de beveiliging. Duizenden bestanden zijn onterecht naar de recycle gekopieerd (gelukkig niet verplaatst). Maar als er een datum van verwijdering zou bestaan dan was dat probleem in een oogwenk opgelost. Nu moeten we de gehele recycle inhoud gaan vergelijken met de mappen en bestanden daarbuiten.

Nou ja; het houdt me van de straat. 

[Benjamin]

"Maar als er een datum van verwijdering zou bestaan dan was dat probleem in een oogwenk opgelost. "

Maakt het houtje-touwtje amateur IT team wel back-ups? Als je beschikt over een back-up dan hoef je je toch niet zo druk te maken over de naar de recycle gekopieerde bestanden?

[Sylvester]

@jafrako  ik denk dat je het systeem fout wil gebruiken. Dat Windows gedoe is eigenlijk fout gebruik van een 'prullenmand'. Het is niet omdat bijna de ganse wereld ermee werkt dat het goed is hè. VHS was ook wereldwijd verspreid, maar was wel het slechtste video-systeem.

Als ik iets in de prullenmand gooi, wil ik het ook weggooien. Vrijwel nooit haal ik er terug iets uit. En als ik er dan iets terug uithaal, is het vrijwel onmiddellijk omdat ik me heb vergist en dat direct besef.
Dan nog kan je enorm veel instellen voor de prullenmand. Je kan per gedeelde map een andere manier van ledigen toepassen, je kan alle bestanden verwijderen of bestanden ouder dan....
Je kan het op basis van grootte instellen. Je kan zelfs op bestandsniveau een selectie maken.
En dit alles kan je op een bepaalde tijd plannen.
Nou, als dat niet genoeg is voor een simpele 'vuilbak', dan weet ik het niet meer.
Je kan bepaalde gebruikers ook bepaalde privileges geven zodat ze niets kunnen weggooien.

Anderzijds denk ik dat je toch eens heel goed moet gaan nadenken over hyperbackup. Geweldig voor een backup met enorm veel instellingen.
Je kan bestanden, mappen en ganse gedeelde mappen terughalen, van een week geleden, een maand, of maanden geleden.

Ik begrijp eigenlijk niet goed wat het probleem is, een backup op bovenstaande manier is toch basic, zeker op zo'n NAS.
Ik vermoed dus dat je het toch verkeerd begrijpt 
Soms noemt men dit een PEBKAC !

Dus wat moet je nu doen? Heel eenvoudig : ik denk dat je je NAS moet instellen zoals het hoort. Op zijn minst met een backup met versioning, zoals elk fatsoenlijk bedrijf heeft.

[Briolet]

Dan nog kan je enorm veel instellen voor de prullenmand.…je kan alle bestanden verwijderen of bestanden ouder dan....

En dat werkt juist niet zoals @jafrako schrijft. Ik heb het nooit gecontroleerd, maar blijkbaar kijkt hij alleen naar de modificatiedatum en niet hoe lang iets al in de prullenbak staat. Als je een bestand weggooit dat twee jaar geleden veranderd is, gaat het blijkbaar mee weg met alle bestanden die oud zijn.

Ik heb net gekeken hoe de mac dat doet (Ook lunix based). Daar vind ik in het metadata record ook geen entry voor verwijderingstijdstip.

[Sylvester]

Het kan aan mij liggen maar ik snap het niet. Als het weg is is het weg, het principe van elke vuilbak.
Je gaat een vuilbak toch niet als 'archief' gebruiken?
Dat is de taak van de NAS zelf, in combinatie met een goeie backup.

[Benjamin]

Exact. "Ik wil een belangrijk bestand terughalen, ik diep het wel op uit de vuilbak." Onlogisch vind ik dat.

Lijkt me dat je het terughaalt van je back-up.

[Briolet]

Bij mij is een prullenbak ook voor definitief. De rest komt uit de backup.

Echter, op het moment dat je een vertraagde leging aanbiedt op tijd, dat ga je je beleid er misschien op aanpassen. In elk geval moet dat werken.

Ik heb toch even getest. Een bestand uit 2014 in de prullenbak gegooid en een taak gestart om alles ouder dan 100 dagen te wissen. Deze file werd echt niet gewist. Het lijkt me dat de prullenbak toch wel kijkt hoe lang ze er in zitten.

[jafrako]

Dank voor de vele reacties.
Ik doe zoals iedereen iets weg omdat het weg moet maar in het licht van de je-weet-maar-nooit doctrine blijf ik het Windows Prullebaksysteem veel handiger en eenvoudiger vinden om een per buis gemaakte fout snel even op te lossen.
Overigens zit het met backuppen wel goed. Thuis sync ik alles met Free File Sync éénrichting naar een extern opslagmedium. Ik heb dus alles dubbel.
Op die vereniging wordt dagelijks een backup gemaakt en daarnaast maken twee leden wekelijks onafhankelijk van elkaar een backup die ze thuis bewaren.
Maar ik ga al jullie reacties nog eens bekijken want nooit te oud om te leren.