Synology-Forum.nl
Overige software => File Station => Topic gestart door: zapp2 op 30 oktober 2015, 22:07:00
-
Ik kon altijd in FileStation de schijven van mijn PC zien en benaderen (daar heb je java voor nodig en je moet een vinkje zetten in filestation). Dat werk ineens niet meer. Ik ben inmiddels wel overgestapt naar Windows10, heeft dat ermee te maken, of een oude (of juist nieuwe) java versie..
Wie weet raad?
-
Dat zou er best mee te maken kunnen hebben, en de integratie van Java in de webbrowser.
Weet niet of je nu dan van een andere webbrowser gebruik maakt, anders Firefox gebruiken en Java opnieuw installeren.
Heb je dat al geprobeerd?
-
De standaard browser van Windows 10 is Edge en die support geen plugins, dus ook geen java.
Als je dat wilt gebruiken zul je internet explorere, chrome , firefox of opera moeten installeren op je windows 10 systeem.
-
IE staat er standaard op.
-
Nee als je een nieuwe windows 10 installatie hebt staat daar standaard geen IE meer op.
Als je een upgrade gedaan hebt en hij stond er daarvoor op dan staat hij er nog steeds op.
IE is wel gewoon gratis te downloaden vanaf de Microsoft website.
-
Ik had inderdaad een upgrade gedaan echter, volgens mij zit bij een nieuwe install (kan ik niet testen) toch Internet Explorer echter, niet in het menu of zo maar zou tevoorschijn komen in de zoek functie, tenminste, dat lees ik hier en daar.
-
Ik heb een clean install gedaan van Windows 10 en IE staat er wel standaard op.
Of hangt dit van de versie van Windows 10 af? Ik heb de Pro versie gebruikt.
-
@Ben(V) Heb jij een clean install gedaan en had je geen IE ?
-
Het is afhankelijk van welke distibutie je hebt.
De Europese commissie heeft een aantal jaren geleden Microsoft een boete gegeven omdat ze IE met windows bundelde en zo andere partijen uit de markt duwde (netscape was daar het slachtoffer van).
Als je dus een formele Europese distibutie hebt zit er standaard geen IE in.
Er zijn echter zoveel distributies in omloop, zodat het moeilijk is te beoordelen welke je hebt.
Als je een MSDN abbonement hebt zijn de N versies degene waar IE niet inzit.
Het punt is echter arbitrair, want als je hem niet direkt kunt vinden download je hem toch gewoon van de microsoft website.
-
Kan zo zijn maar, zeg dan niet:
Nee als je een nieuwe windows 10 installatie hebt staat daar standaard geen IE meer op.
;)
-
Een standaard in Europa gekochte versie heeft geen IE aan boord.
Ik heb toevallig van de week nog voor iemand een PC van een nieuwe Nederlandse Windows 10 voorzien, omdat de upgrade niet wilde komen.
Daar merkte ik dus van dat IE er niet standaard in zit.
Dat de halve wereld andere (illegale) versies gebruikt kan ik niets aan doen.
Verder doet de overgrote meerderheid een upgrade naar windows 10 en dan heb je IE meestal wel al aan boord of een andere browser die je voorheen al gebruikte.
-
Ik heb een legale versie van Window 10 Pro, op 5 machines in huis.
Allen een clean install.
-
Tja mijn ervaring was anders.
Was wel een Nederlandse windows home versie.
Microsoft vind het blijkbaar niet meer nodig zich aan hun afspraken met de Europese commissie te houden.
-
Apple zet ook altijd hun browser op de PC bij een clean install van OSX. Blijkbaar moet je meer doen om strijdig met de Europese regels te zijn.
-
Stukje uit een wiki.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-196_en.htm
In May 2008, the EU announced it is going to investigate Microsoft Office's OpenDocument format support.[28]
In January 2009, the European Commission announced it would investigate the bundling of Internet Explorer with Windows operating systems from Microsoft, saying "Microsoft's tying of Internet Explorer to the Windows operating system harms competition between web browsers, undermines product innovation and ultimately reduces consumer choice."[29][30] In response, Microsoft announced that it would not bundle Internet Explorer with Windows 7 E, the version of Windows 7 to be sold in Europe.[31][32][33][34][35][36]
On 16 December 2009, the European Union agreed to allow competing browsers, with Microsoft providing a "ballot box" screen letting users choose one of twelve popular products listed in random order.[37] The twelve browsers were Avant, Chrome, Firefox, Flock, GreenBrowser, Internet Explorer, K-Meleon, Maxthon, Opera, Safari, Sleipnir, and Slim[38] which are accessible via BrowserChoice.eu. The automatic nature of the BrowserChoice.eu feature was dropped in Windows 7 Service Pack 1 in February 2011 and remained absent for 14 months despite Microsoft reporting that it was still present, subsequently described by Microsoft as a "technical error". As a result, in March 2013 the European Commission fined Microsoft €561 million to deter companies from reneging on settlement promises.[39]
Blijkbaar heeft microsoft geld genoeg om gewoon zo'n boetetje te kunnen betalen.
-
Edge is toch ook een Internet browser ? En die zit er dan, in alle versies, wel standaard bij, althans, dat is wel zeker.
Overigens, dit artikel (denk toch wel betrouwbaar) kwam ik tegen (http://tweakers.net/reviews/4108/10/windows-10-een-nieuwe-start-op-diverse-vlakken-edge-vervangt-internet-explorer.html), en hierin staat:
Samen met Windows 10 introduceert Microsoft een nieuwe browser: Microsoft Edge. Deze moet Internet Explorer op termijn vervangen, al wordt Internet Explorer nog steeds meegeleverd, omdat sommige applicaties gebruikmaken van componenten uit die browser.
-
Firefox kun je volgend jaar ook afschrijven als browser die plugins ondersteund.
-
Ik ben wel blij met die plugin loze browser.
Plugins zijn altijd een security lek.
Nu kun je Edge gebruiken om te browsen op het internet en al je plugings nodig hebt voor applicaties die toch meestal lokaal blijven neem je even IE.
-
Firefox kun je volgend jaar ook afschrijven als browser die plugins ondersteund.
Ik kan me het haast nauwelijks voorstellen. Er zijn duizenden plugins waar ontwikkelaars hun tijd en energie in hebben gestopt voor ik weet niet hoeveel toepassingen en persoonlijke voorkeuren die mensen kunnen hebben in de werking van het een en ander. En dat zou dan zo maar aan de kant geschoven worden?
Firefox ontleent juist zijn kracht door die plug-ins IMO, niet om de basis functionaliteit als browser.
Het is niet dat ik voor mijn persoonlijk gebruik "honderden" plug-ins heb geïnstalleerd, maar wel meer dan 25
In mijn andere profiel een andere keus aan plug-ins. Dus bij elkaar nog een groter aantal.
-
Ter info: https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/10/08/npapi-plugins-in-firefox/
-
Dan is het dus feitelijk afgelopen met Firefox. Er blijft niets over van hun "open source" policy:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
Ik gebruik typisch een aantal plugins / add-ons die Firefox helemaal niet bedenkt om toe te passen of te integreren.
(Anders had ik ze helemaal niet geïnstalleerd).
Dus wat er over blijft is een uitgeklede webbrowser met weinig functionaliteit niet toegepsits op de individuele wensen van een gebruiker.
-
Volgens mij staat er alleen dat ze stoppen met de NPAPI, net zoals chrome gedaan heeft.
Microsoft ook maar die heeft IE gestript en het Edge genoemd :?:
Dat betekent wel dat de huidige plugins niet meer werken en dat ontwikkelaars van die plugins deze om moeten bouwen naar de native webapi van firefox.
Ik zie de achtergrond wel, want die NPAPI is een enorm security risk.
Naast mail zijn browsers de grootste bron van malware verspreiding.
Maar als je veel plugins gebruikt zal het best vervelend worden.
-
Ik denk dat ze daarom ook tot eind 2016 wachten en niet in één keer de stekker er uit trekken. De plugin ontwikkelaars hebben een jaar de tijd om de boel om te programmeren.
-
Ja en plugins voor meerdere browsers zal ook wel problematisch worden.
Elke browser heeft z'n eigen API als NPAPI geheel uit gefaseerd wordt.
Beste zou denk ik zijn een simpele(non api) browser die bij het OS hoort en een uitgebreidde OS onafhankelijke browser met een eigen api en firefox lijkt mij persoonlijk dan een goede keuze daarvoor.
-
Halen jullie (of iig een aantal mensen) nu niet extensions (volksmond voor Firefox: add-ons), en plugins door elkaar? Flash is bijvoorbeeld zo'n NPAPI plugin (die, als ik het goed begrepen heb, dispensatie heeft gekregen voor een bepaalde tijd), en Adobe Acrobat heeft/had ook zo'n plugin.
Als je kijkt naar extensions, dan vallen daaronder je uBlock, Ghostery en wat dies meer zij. Die gaan dus nergens heen.
-
Er worden drie termen gebruikt die nogal overlappen, maar de formele definitie is:
Add-On:
Alles wat je toevoegt aan een browser zoals:
extensions, themes, plugins, dictionaries, language packs, search engines etc
Extensions:
Software die de browser functionaliteit uitbreid (extend). Ze gebuiken vaak XPCOM,XUP,CSS en javascripts
Plug-ins:
Software die van de browser functionaliteit gebruikt middels een API. Voor microsoft is dat ActiveX en voor de andere browsers is(was) dat NPAPI.
Zoals je ziet overlapt alles met elkaar.
-
Leuk hoor, die discussie over webbrowsers enzo. Maar daar schiet ik geen F#CK mee op.
Heeft iemand een praktische tip hoe ik de schijf van mijn (Win10)PC in Filestation van mijn DS216play kan laten zien???
btw: En het zou ook mooi zijn als ik in filestation de schijven van mijn andere Synology (DS209) kan zien.....
(dat heeft toch helemaal niks te maken met de internetbrowser op mijn PC)
-
(dat heeft toch helemaal niks te maken met de internetbrowser op mijn PC)
Natuurlijk wel, je wilt b.v. File Station gebruiken of een Package installeren dus, heb je een internet browser nodig om op je NAS te komen en File Station of Package Center te starten.
-
Geen idee of het niet duidelijk is uitgelegd of dat jouw kennis beperkt is maar ik zal proberen het duidelijk te maken zappy.
De desktop interface van je Nas benader je via een browser.
Daarmee kun je een package zoals File Station opstarten en daarmee bestanden op je Nas manipuleren.
Wil je nu met datzelfde File Station ook bestanden op je Nas kunnen manipuleren dan heeft de browser extra software nodig in de vorm van een java plugin.
De standaard windows browser Edge staat geen plugins meer toe, dus als je dat zou willen moet je internet explorer gebruiken.
Een andere en betere methode om zowel Nas als Pc bestanden te kunnen manipuleren is via de verkenner van windows, daarmee kun je bij de bestanden op je pc alsook bij de bestanden van de gedeelde mappen op je Nas.
-
Ik gebruik ook geen Java in de browser, maar via upload en download kun je ook simpel data tussen PC en nas uitwisselen.
En je kunt ook de optie 'extern verbinding instellen…' gebruiken om je PC via FTP of SFTP te koppelen. Dan kun je ook gewoon bij je PC:
[attachimg=1]
De SFTP share in mijn laptop. Dat scheelt in de noodzaak om Java in je browser te gebruiken. Want als je nas via de browser bij je PC kan komen, kan ook elke website die je bezoekt dat doen via Java. (Tegenwoordig heeft Java daar wel een extra drempel ingebouwd die een user actie vraagt.)
Voordeel is dat je ook nog een andere PC kunt koppeen waar je niet eens achter zit.
-
En zo loop je altijd tegen dilemma's wat in te zetten m.b.t. veiligheid.
Poort 22 (SFTP) is typisch zo'n poort die onder voortdurende aandacht van hackers staat (en dus veel wordt "aangevallen").
-
Ja, maar alleen als je de poort in de router forward naar de PC. :P
-
Beste Ben(V): je hebt absoluut gelijk voor wat betreft mijn beperkte kennis :oops:
En ik ga nu een andere browser proberen die wel Java ondersteunt.
Als andere browsers ook (op termijn) geen Java ondersteuning bieden, dan verdwijnt een belangrijk stuk functionaliteit van FileStation. Zijn daar geen alternatieven te bedenken?
-
Zoals ik al schreef is gewoon vanuit de verkenner van je PC de beste optie.
-
Ik zie ook niet direct een voordeel om je PC directory's te zien en te gebruiken in File Station.
Heb per NAS 1 link in Verkenner waarin ik al m'n gedeelde mappen zie, zie hier, optie 2. (http://www.synology-forum.nl/windows/mogelijk-om-nas-te-zien-in-deze-computer-buiten-externe-netwerk/msg113844/#msg113844)
-
Ik heb een nieuwe NAS gekocht en het leek me gewoon handig om direct van NAS naar NAS te kopiëren zonder tussenkomst van mijn PC-tje. Is verder geen punt, kan inderdaad net zo goed vanuit de verkenner van Win10.
-
Van NAS naar Nas is weer een heel ander verhaal, daar gebruik je helemaal geen Java in je browser voor.
Dat doe je gewoon door een remote folder te mounten en daarna ziet File Station die remote folder gewoon.
-
Van NAS naar NAS heb ik je toch een goed alternatief gegeven ? (http://www.synology-forum.nl/file-station/kopieren-van-nas-naar-nas/msg172118/#msg172118)
Ja, in een andere Topic dus, zie ik nu, dat krijg je dus als je 2 Topics hebt over praktisch hetzelfde onderwerp. ::)