DS411+II file transfer traag

[Stifke]

Hallo,

Gister heb ik een DS411+II diskstation gekocht.
Daar heb ik 2x een 2TB WD20EARX disken in zitten in een Raid 1 setup.
Ik heb de firmware geupgrade naar DSM3.2

Ik vond dat het aanmaken van de raid set al enorm lang duurde (+/- 6 uur).
Vandaag ben ik mijn data naar de NAS aan het versturen maar merk dat dit enorm traag gaat, zie screenshots.
Het NAS zit direct met bijgeleverde UTP kabel aangesloten op mijn UPC modem/router.
Ik transfer de files via mijn laptop (draadloos) naar de NAS.
Ik heb verschillende bestanden geprobeerd maar het blijft enorm traag. 1,3gb duurt b.v. 1 uur.

Het bekijken van foto's die geplaatst zijn op de NAS duurt 1 minuut per stuk. Foto's zijn 5mb per stuk ongeveer.

Ik heb ook met een andere laptop geprobeerd bestanden te uploaden naar de NAS maar ook dat is net zo traag (max 500KB/per seconden).

Iemand een idee waar het probleem in zit? Netwerk of schijf(ven) probleem?
Alvast bedankt.

[Stifke]

Probleem inmiddels op kunnen lossen.
De UPC router/modem bleek de boosdoener.

Na een reboot krijg ik 6-7MB draadloos.
Keurige snelheden lijkt me.

[Robert Koopman]

Wat een verschil!
Ik gebruik voor dit soort doeleinden juist het bedrade netwerk, dan gaat het met 80-100MB/s.

[jlk]

Ik ben altijd zo benieuwd hoe jullie de lan snelheid meten. Ik zie dat hier de opgave van windows7 wordt gebruikt. Is dat een betrouwbaar cijfer? Ik zie vaak van die hoge getallen, zoals de opgave van synology voor mijn DS111: 60 tot 100 MB/s lezen/schrijven. Robert, jij scoort ook al zo hoog.  Ik kom volgens W7 tot maximaal 18MB/s met een gigabit netwerk en cat6. Met lanSpeedTest kom ik op 45 Write en 38 MB/s Read.
Wat is nu volgens jullie de meest betrouwbare netwerk (dus geen internet) snelheidsmeter en wat moet mijn DS111 kunnen presteren?
Jaap

[wopper]

Ha Jaap

voor windows heb je DU meter, op mijn mac is het native aan boord via activiteiten weergave. Overigens omdat ik altijd wel zien wat ik haal aan internet downloads en NAS downloads, heb ik een tooltje "net monitor" op de mac geïnstalleerd. Dat is feitelijk hetzelfde als onderstaand DUmeter pakket voor window.

http://www.hageltech.com/dumeter/about

[Robert Koopman]

Moest dit er even snel "uitknippen", het is weg voor ik het zie  

[ Gespecificeerde bijlage is niet beschikbaar ]snelheid.JPG[/attachment:3ndmr7cu]

Het begint over de 100MB/s en zakt dan terug naar de 80-85MB/s

[jlk]

Daar word ik nu echt jaloers op, Robert. Ik weet dat een DS111 geen 411+II is, maar die gemiddeld 11 MB/s die ik scoor maakt me niet blij. Overigens heb ik ook Dumeter, maar dat geeft weer andere snelheden dan W7 of lanSpeedTest.
Ben ik nu niet snel tevreden of is er iets mis?

Jaap

[Robert Koopman]

Ik had hiervoor ook een DS111 en die haalde toch ook wel de 40-50MB/s
Jouw 11MB/s klinkt bijna alsof jouw netwerk op 100Mb staat ingesteld?
Of staat er echt dat je een gigabit verbinding hebt?

[wopper]

Lijkt er inderdaad op dat er bij Jaap geen 1000mbit netwerk maar een 100mbit netwerk ligt, heb je ook je netwerk geupgrade sinds je NAS jaap?

[jlk]

Alles is gigabit, TP-link switch, gigabit lankaart, cat6 kabels. Voor deze ds111 had ik een ds209, maar ook hieruit haalde ik maximaal 18 MB/s. Ik heb geprobeerd met jumboframes uit, nu heb ik dat aan staan met MTU 7000 op zowel de lankaart als de ds. Dat lijkt iets sneller. Hebben jullie nog andere tips waaraan deze traagheid zou kunnen liggen?
Jaap

[Matr1x]

Hebben jullie nog andere tips waaraan deze traagheid zou kunnen liggen?

Probeer het eens vanaf een WinXP computer. Geen grap, want ik heb op Win7 computer ook echt snelheidsproblemen met het openen van bestanden (bijvoorbeeld foto's, zie elders hier op dit forum). Op een WinXP computer (een oudje met weinig intern geheugen en weinig CPU snelheid) gaat het als een speer, maar om een of andere duistere reden is het op een Win7 computer niet vooruit te branden. Zelfs niet als ik dezelfde netwerkkabel van de WinXP computer gebruik. Ik ben er nog steeds niet achter wat hier nu de oorzaak van is.

[wopper]

Jaap wat zijn je snelheden met FTP? Immers CIFS/SAMBA/SMB is een heel chatty protocol er gaat heel veel control traffic over het netwerk in verhouding tot de datapakketten. Met FTP is dit beter geoptimaliseerd en daardoor is dit een betere test, dan ben je ook niet windows versie gebonden.

In windows 7 is SMBv2 geïmplementeerd wat zich anders gedraagt dan SMBv1 uit XP (overigens wel backward compatible) Wellicht is hierdoor ook een verschil merkbaar tussen clients. Deze verschillen zou je niet moeten hebben met FTP en is daarom mijn inziens een betere manier van testen.

Total commander  (met ctrl-F) heeft een mooie FTP client waarin de snelheid goed zichtbaar is,  www.ghisler.com

[jlk]

Ik zag inderdaad dat jij vergelijkbare problemen hebt, Matrix. Bij mij ligt de snelheid vanaf een xp-pc (2,4mhz Compaq) nog iets lager dan bij W7 (2,8mhz). Ik denk dat bij mij de leeftijd van de pc mogelijk wel een (grote) rol speelt: een 10 jarige Medion! Zal nog eens kijken wat m'n laptop doet als ik die aan de kabel hang. Feit is wel dat W7 bij mij ook netwerkproblemen heeft: kan vaak apparaten als printers niet vinden.
Jaap