Bestandskoppeling in File Station

[Briolet]

Ik wilde net een bestandskoppeling aanmaken. En kreeg een voor mij vreemde link: http://gofile.me/1Z2SY/UqiUL8an

Normaal kreeg ik een link waar mijn eigen url in zat. Is dat een feature van DSM 5.1 of heeft het er mee te maken dat ik vorige week een DDNS server van Synology ben gaan gebruiken.
Mijn oude DDNS server zal ik ook nog een paar maand gebruiken, dus ik had eigenlijk twee linken met beide domeinen verwacht.

---

Helemaal hier los van staand, heb ik vandaag een eigen domeinnaam geregistreerd. Dat werkt ook goed, maar ik zie zo gauw geen plaats waar ik deze in DSM kan invullen. Alle mail loopt inmiddels via dat eigen domein, maar in de testmailtjes die DSM genereert staan nu alleen linken van de twee DDNS namen en het interne IP.

Kijk ik er overheen? Ik heb al bij "externe toegang" en "melding" gezocht.

Edit: Hierover loopt elders al een draadje.

[Martijndez]

Ik werk al tijden met gofile.me. Je krijgt een gofile.me als je quickconnect hebt ingeschakend en onder geavanceerd een vinkje hebt gezet bij bestanden delen. Ik heb speciaal hiervoor quickconnect aangevinkt welke ik alleen hiervoor gebruik.

[Birdy]

En kreeg een voor mij vreemde link: http://gofile.me/1Z2SY/UqiUL8an

Lijkt op Google URL Shortener.

(Kon niet downloaden  )

[Briolet]

Ik had hem ook niet bevestigd, dan is die link nog niet geldig.

Persoonlijk heb ik een hekel aan linken waarvan je het domein niet kunt herkennen. Ik heb diverse url verkorters bij mijn DNS server geblokkeerd en gofile.me zit er volgens mij ook tussen. Dus die werken in mijn LAN nooit. 

@Martijndez: ik heb Quick Connect nog nooit geactiveerd gehad. Ik heb wel al lang een account bij Synology en heb wel vorige week een xxx.synology.me naam geactiveerd.

[Martijndez]

Voor mij is het juist wel handig. Ik deel wel eens wat aan clienten en zo hebben ze mijn url niet.

[Briolet]

Dat privacy deel heeft wel wat, dat bedacht ik me ook tijdens het schrijven. De zichtbaarheid van mijn url is ook een reden waarom ik hier geen link naar mijn nas wil plaatsen. (Hoewel je natuurlijk wel iemand IP krijgt met een shortener).

Een checkbox om te kiezen wat je wilt, is natuurlijk beter, want aan bekenden wil je natuurlijk een link naar een zichtbaar vertrouwd adres geven.

[TonVH]

Quickconnect heb ik aangezet omdat dat "gofile.me" bij bestandskoppelingen mij wel makkelijk leek. Echter als ik een link wil delen dan krijg ik gewoon mijn (in dit geval zelfs NoIP) IP te zien. Ook als ik via Quickconnect inlog. op zich logisch want Quickconnect is niets meer dan een extra schakel net zoals je die hebt indien je No-IP gebruikt. ook dan eindig je gewoon op je eigen IP adres.

Dus: hoe krijg ik gofile voor een gedeelde link?

[Briolet]

Ik heb er gisteren nog over nagedacht. Een paar dagen voordat ik er 5.1 op zette heb ik een Synology ddns naam aangemaakt. Die gofile.me moet dan aan de Synology ddns gekoppeld zijn als dat bij DSM 5.0 ook al bestond.

Dat maakt eigenlijk wel zin. gofile.me kan niet naar een IP wijzen omdat die steeds veranderd. Dus ze moeten de url naar de nas opslaan. Bij een url die door een andere ddns provider verstrekt wordt, weten ze niet of die gaat vervallen dus geven ze gewoon de URL.

Bij een Synology ddns, weten ze precies of die nog geldig is. Dus kunnen ze ook de shortener laten vervallen als de ddns naam vervalt. Of ze kunnen dit direct aan de IP koppelen omdat de veranderende IP via de Synology ddns aan de gofile.me gekoppeld kan worden.

@Ton: als je het wilt weten moet je er een Synology ddns naast zetten. Sinds dsm 5.0 kun je gewoon meerdere ddns namen updaten. Ik heb nu ook een No-IP en Synology ddns naam naast elkaar.
(En ik verplaats het topic naar File Station omdat het toch geen dsm 5.1 iets is.)

[TonVH]

@Ton: als je het wilt weten moet je er een Synology ddns naast zetten. Sinds dsm 5.0 kun je gewoon meerdere ddns namen updaten. Ik heb nu ook een No-IP en Synology ddns naam naast elkaar.
(En ik verplaats het topic naar File Station omdat het toch geen dsm 5.1 iets is.)

Gedaan en nu krijg ik inderdaad een share-link die via de DNS van Synology loopt. Gofile.me zie ik niet verschijnen!

Het lijkt mij allemaal wel erg dubbelop worden:
Een Quickconnect ID, een DNS ID (die in het verleden nogal eens gestoord was), een No-IP ID (voordeel, onafhankelijk van Synology).

[dsWouter]

Bij mij ziet de link er zo uit: http://bijsterveld.synology.me:5000/fbsharing/6vDnDXJS

Als je klikt verandert fbsharing automatisch in fbdownload. In principe heb ik wel quick connect aan staan alleen doe ik er niets specifieks mee mbt bestandskoppelingen delen...

Ik vind de documentatie over het delen van bestandskoppelingen helaas zeer beperkt. Want als je op de pagina komt gaat Synology de map of bestanden automatisch zippen. En de gebruiker moet kiezen voor een code pagina. Volgens mij nergens beschreven. Op Apple iMac lijkt de zip file vervolgens niet altijd leesbaar.

Maar goed, qua link dus mijn Synology naam 

[Briolet]

Ik heb nog even gezocht op dit forum en kwam dit bericht tegen uit juli 2013, waar al een koppeling via gofile.me aangemaakt werd. Dat was dan al vóór DSM 5.0.

Dan vraag ik me toch af onder welke voorwaarden je die shortener krijgt en wanneer een url. En waarom geen keuze tussen de twee?
Bij een URL kun je eventueel nog de synology naam, handmatig voor je eigen domeinnaam vervangen.

Die link met een ddns naam kon je gewoon op een forum plakken en als je er op klikte starte automatisch een download. En als je de link naar een plaatje tussen [img] tags plaatste, kwam het zelfs als plaatje in het bericht. Met een shortener mist de extensie en zal dat laatste niet meer lukken. (Niet dat ik echt naar mijn eigen nas wil linken.  )

[Briolet]

Ik kijk net in de lijst met alle oude bestandskoppelingen. Als ik nu een oude koppeling wil bewerken, zie ik alleen maar die gofile.me in de naam, terwijl ik die echt nog nooit gebruikt of doorgegeven heb.
Dus blijkbaar worden ze nu met terugwerkende kracht aangemaakt voor oude koppelingen.

En net even getest: Een plaatje wat ik voor de fun eens in een forum geplakt heb, is met de gofle.me link niet meer te plaatsen. (En de oude link is nu niet meer te zien in File Station)

[TonVH]

Ik heb de Quickconnect en Syno DNS maar weer uitgezet en blijf lekker m'n No-IP gebruiken.

Allereerst bespeur ik geen wezenlijk voordeel (moet ik bij vermelden dat ik momenteel test met een NAS die remote staat) en bovendien (niets ten nadele van Synology bedoeld maar was voor mij intertijd de reden om Netgear aan de kant te zetten) heb ik het nooit zo op met hardware die ik via een leverancier moet benaderen.

[Briolet]

blijf lekker m'n No-IP gebruiken.

Zou ik ook gewoon doen, want bij de ddns dienst van No-IP kun je via een MX record een mail domein creëren en naar een eigen mailserver sturen. (Zelfs bij mijn gratis No-IP account). Bij de ddns dienst van Synology is dat niet mogelijk.

[JanSr]

Blijkbaar moet je er toch meer van weten, want het linkje dat Diskstation maakt geeft bij de ontvanger onveranderlijk de melding dat je geen rechten hebt om hem te openen.
Hoe moet het echt?
QuickConnect staat aan, bij geavanceerd staan ook alle vinkjes aan.