Bestanden kopiëren tussen 2 Nas systemen gaat erg traag (externe map)

[Ben(V)]

Ik weet niet of je jumbo frames aan hebt staan, maar die zou ik dan eerst eens uitzetten.
Ik heb uitgebreidde testen met jumbo frames gedaan tussen mijn PC en m'n DS414 en met zowel mtu's van 4000 en van 9000 en in beide gevallen liep de snelheid terug.
Bij een mtu van 4000 met zo'n 5% en met een mtu van 9000 met zo'n 10%

Zojuist nog eens een test gedaan tussen m'n PC en m'n DS409 en een mtu van 9000 en zie hier de resultaten.
Zonder jumbo Frames


Met jumbo frames (mtu = 9000)


Testtool is hier te downloaden:
http://www.techpowerup.com/downloads/1749/atto-disk-benchmark-v2-46/

[blackgoku]

Als je aan het begint van dit onderwerp leest dan zie je ook dat ik het getest hebt met jumbo frames aan en uit, sterker nog ik merk hier tussen de 2 nassen geen verschil in, maar met het kopiëren van de bestanden met de mac van de nas naar de mac haal ik veel meer snelheidswinst met jumbo frames aan dan met jumbo frames uit.

[blackgoku]

Ik heb trouwens bericht van Synology:

Dear halfduplex,

Cloud you provide us to collect transfer and debug log about system and Windows File service if you had mount with CIFS in file station ?




Then please send us a copy of your kernel log,
both the source and destination, such as download has been processed from DS1513+ to DS115j,
the instructions have been mentioned in below. The Kernel log is a technical log file which can give us more technical information about your system:

    [DSM5.0 and Above]
    1. Log into the DiskStation Manager as admin.
    2. Go to「DSM Menu > Support Center > Support Services > Log Generation」> Select "System"
    3. Select apply and log will be generated to your local computer.
   
We would like to find some clues when file downloading and uploading if possible.

Regards,
Eilon Chien

Technical Support

[lexeman]

Hier het zelfde snelheidsprobleem tussen 2 nassen. Net een nieuwe DS 414slim aangesloten.
Ik begon met filestation een download van ene nas (etrayz) naar andere nas (ds414slim), middels CIFS, met 6mb/s, die vervolgens steeds trager wordt tot onder 1mb/s en dan gaat schommelen maar niet hoger meer komt dan gemiddeld 3mb/s.

Beiden nassen aangesloten op de zelfde router, Linksys E4200, gebruik gemaakt van hoge prioriteit Qos  en LACP geactiveerd.
De overige deelnemers in huis/het zelfde netwerk doen niets anders dan toen ik eerder genoemde 6mb/s haalde.
Daarbij vind ik deze snelheid al bedroevend laag.

Iemand tips? 

[Hutje]

Hoe groot zijn de bestanden ?
Veel kleine, want dan is het te verklaren.
Zijn het grote bestanden, dan is er iets anders aan de hand.

[lexeman]

Ik heb van Nas1 naar Nas2 mijn afbeeldingen gekopieerd 51,4 GB (1010 mappen, 31261 bestanden)
Hierbij zag ik tussentijds dat de DS414slim de afbeeldingen aan het converteren was, maar deze heb ik tijdens het kopiëren onderbroken. Hier zag ik geen verschil in snelheid ontstaan overigens.

[Hutje]

Omdat ieder filesystem bij moet houden wat waar naar toe geschreven wordt, is deze kopieer actie bijzonder traag.
Immers, je NAS 2 is 31261 keer bezig met data wegschrijven, dan het eigen filesystem vertellen waar het naartoe is geschreven, dan weer data ophalen, weer wegschrijven.....etc.etc.
Ik ga ervan uit dat je afbeeldingen variëren tussen de 1 mb en 10 mb.
Je had beter met RAR of ZIP wat mappen kunnen inpakken, tot bijvoorbeeld 250 mb, die dan kopiëren en later alles uitpakken op bestemming.
Dat had sneller gegaan.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Ben(V)]

Heb het wel eens getest maar inpakken, versturen en weer  uitpakken kost meer tijd dan alleen versturen.

En dat ging van PC naar NAS waar het inpakken dus op de PC gedaan werd door een cpu die vele malen krachtiger is.
Verder kun je op een NAS volgens mij helemaal niet inpakken, want DSM heeft wel unrar aan boord maar volgens mij kun je daar alleen maar mee uitpakken.
Dus van Nas naar Nas kan dat dan niet.


Edit: inpakken --> uitpakken

[Birdy]

Verder kun je op een NAS volgens mij helemaal niet inpakken, want DSM heeft wel unrar aan boord maar volgens mij kun je daar alleen maar mee inpakken.
Dus van Nas naar Nas kan dat dan niet.

Je bedoelt uitpakken 

Maar goed, DSM kan wel zippen:



Maar daar gaat het verder niet over.

[blackgoku]

Update:

Na wat heen en weer gemaild te hebben met Synology, kwamen zei tot de conclusie dat ik het maar via FTP moest doen omdat ik zo wel de gewenste snelheid haalde, nou was ik hier achteraf niet zo blij mee omdat ik waak de melding kreeg dat ik bepaalde rechten niet had over een bestand wat ik aan het verplaatsen was van de ene naar de andere nas.

Echter naar de update van DSM 5.1 naar 5.2 was dit probleem verholpen en haal ik via SMB gewoon bijna de voile 100MB/s als ik bestanden verplaats van de ene naar de andere nas 

[Ben(V)]

Gebruik je dan SMB 3 en is daar de snelheidwinst uit te verklaren?
Heb je het al eens geprobeert met smb 2?

[blackgoku]

Nee dat heb ik later pas aangezet