Snelheid van kopieren naar DS

[Tomas]

Hey,

Sinds enkele dagen bezit ik volgende config : DS3612xs met 12 x SEAGATE BARACUDA 3TB schijven.

Alles is aangesloten op een NETGEAR GS748Tv4 Smart Switch(gigabit).

Mijn eerste copy ervaring was rampzalig : net geen 10 Mb / s

Na wat onderzoek heb ik volgende aangepast :

Link Aggregation toegepast en de 4 LAN ports samen "gebonden" tot 1 IP.

Heeft een snelheid winst opgeleverd tot 30 Mb / s wat eigenlijk niet aanvaardbaar is.

Daarna heb ik voor mijn gebruikder de snelheidslimieten die niet geinsteld waren toch ingesteld op 10000000 Kb/s voor alle services en acties.

Toen kreeg ik eerst een burst van 99 mb / s maar kwam onmiddelijk naar ongeveer 60 mb /s en dan uiteindelijk tot (na 2 a 4 min) tot 49 Mb / s.

Dit is nog steeds niet aanvaardbaar voor zo een snelle configuratie.

Een gemiddelde van 70 mb / s moet haalbaar zijn.

De harde schijven kunnen veel meer aan, het netwerk ook.

Wat kan ik nog instellen/doen om dit nog sneller te laten werken ?

Alvast bedankt voor alle tips.

[Robert Koopman]

Klinkt als ergens een 100Mb verbinding.
Waar kopieer je naar toe?
Link Aggregation met 4 poorten is leuk maar als het doel er maar eentje gebruikt maakt het niet veel uit.

Maar goed, ik zou eerst eens nakijken of alle verbindingen wel op gigabit draaien.

[Tomas]

Alles is gigabit.

Set up van kopie test :

Laptop met Gigabit NIC die aangesloten is op een NETGEAR GS748Tv4 smart switch via CAT 6 utp kabel.

DS3612xs (heeft 4 gigabit lan ports) aangesloten op diezelfde NETGEAR GS748Tv4 smart switch met CAT 6 UTP kabel.

12 x HD => SEAGATE baracuda 3 TB die 200 Mb /s write (in praktijk getest) aankunnen.

Welke snelheden kan u bekomen ?

Bedankt voor de snelle reactie.

[Briolet]

Ik hoop dat je toch MB bedoelt i.p.v. Mb, ander is het helemaal droevig. Als het toch Mb is, zou ik ook aan een 100 Mb netwerk denken.

Maar het hoeft niet aan de nas te liggen. De andere kant moet ook die snelheden aankunnen.

[Tomas]

ja we spreken hier idd over MEGABYTE geen MEGABIT :-)

Anders had ik dat ding al door het raam geshot 

Welke snelheden behalen jullie ? En welke set-up hebben jullie ?

Thanks

[Robert Koopman]

Veel gemaakte fout, ik ging uit van MB/s 

Maar overal gigabit en "goede" kabels zegt nog niet of alle verbindingen ook daadwerkelijk gigabit zijn.
Die kan je eenvoudig even nakijken in de NAS en bij de aangesloten apparaten.
Komt toch wel voor dat er ergens een "kapot" kabeltje zit die alles omlaag haalt.
In de Managed Switch ook alles goed ingesteld? Die dingen zijn vaak "lastiger" dan de unmanaged versies.

[Tomas]

Alle kabels zijn recentelijk gelegd. Mijn switch kan de kabels testen en die lijken allemaal goed te zijn.

Ik kan eventueel toch nog eens proberen met een niet zelf gepatched CAT 6 utp kabels.

Mijn jumbo frames staan wel uit, nu MTU 1500. Die kan ik eventueel nog aanpassen maar vrees dat dit niet veel verandering ga brengen.

Wat voor een snelheid kan u bekomen ? En met welke set-up ?

[Robert Koopman]

Wat voor een snelheid kan u bekomen ? En met welke set-up ?

Ik haal met mijn beide NASsen tussen de 75-100 MB/s
Hangt wel van de machine af waar de data naar toe moet.
Mijn meeste gebruikte laptop haalt 80-95MB/s, met uitschieters naar boven en beneden.
Een oude Pentium4 amper 50MB/s maar ik haal met een i3 mediaPC met een SSD en die haalt 110+MB/s
Veel kleine bestandjes overzetten gaat langzamer dan een groot mediabestand.

[Briolet]

Ik heb een j versie nas. Daarmee haal ik nog geen 40MB/s. En dat met Jumbo frames. Tussen mijn 2 PC's haal ik wel boven de 100 MB/s met Jumbo frames, dus het netwerk zit wel goed en ook de PC's kunnen die snelheid aan.

Bij jouw nas moet je i.d.d. wel boven die 70 MB uit kunnen  komen. Misschien dat de nieuwe nas nog te veel met achtergrond zaken bezig is? En krijg je dezelfde waardes voor Up- en Downloaden.

Met Jumbo haal je hooguit 5 - 10% meer en geeft dus geen spectaculaire verschillen. Op een overbelast netwerk heeft Jumbo meer voordeel.