schijf lijkt vol te lopen

[Briolet]

1. Ik heb een bootable versie van Linux (Ubuntu) op een USB-stick gezet.

2. De schijf uit de Synology gedraaid en met een USB-interface aan mijn pc gehangen.
(USB-interface kwam uit een bestaande externe HDD)

3. Ubuntu opgestart
(daarmee kon ik in de schijf kijken en dingen aanpassen).

Dit soort dingen kun je ook gewoon op de synology doen als je via ssh of telnet onder het root account op de synology inlogt.

Volgens mij moet je ook alles leeg krijgen als je eerst op je PC alle files uit de cloudfolders haalt en dan op de nas, de prullenbak van cloudstation leeg maakt. Als dat niet zou werken zou dan nml. een flinke bug in dsm zijn.

[Egbert]

Dit soort dingen kun je ook gewoon op de synology doen als je via ssh of telnet onder het root account op de synology inlogt.

Volgens mij moet je ook alles leeg krijgen als je eerst op je PC alle files uit de cloudfolders haalt en dan op de nas, de prullenbak van cloudstation leeg maakt. Als dat niet zou werken zou dan nml. een flinke bug in dsm zijn.

@briolet,

Ik geloof direct dat dat "ook" werkt, maar ik ben niet goed met het gebruik van cmd commando's.
Ik heb even gestoeid met de ssh commands, maar kon nergens een duidelijke [step by step] uitleg vinden.
Mocht u die wel hebben, dan heb ik daar zeker interesse in.

Ik heb gekozen voor een bootable Ubuntu omdat het op die manier inzichtelijk is welke mappen er zijn.


Het lijkt mij inderdaad een Bug in DSM of in Cloudstation,
wanneer cloudstation wordt verwijderd blijven de mappen namelijk bestaan.
Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.

[Briolet]

Ik heb even gestoeid met de ssh commands, maar kon nergens een duidelijke [step by step] uitleg vinden.
Mocht u die wel hebben, dan heb ik daar zeker interesse in.

Ik ben ook geen expert, maar heb indertijd deze tutorial gebruikt om wegwijs in de Unix commando's te worden.

[markiemajax]

Heb Cloudstation er ook af gehaald. Dat scheelde mij bijna 600GB!!!!!

Hij zet alles er dubbel op, terwijl je ook gewoon DS file en DS photo hebt om te gebruiken.

Ik heb het al als SHR ingesteld, dus is de 2e schijf al backup.

Thanx voor de hulp op dit forum.

Gr. Mark

[Robert Koopman]

Ik heb het al als SHR ingesteld, dus is de 2e schijf al backup.

Je weet dat SHR geen backup is?
Als je per ongeluk je complete foto map wist vanaf de NAS is deze ook direct van de tweede schijf af.
De schijven zijn altijd elkaars exacte kopie, wissen is wissen op beide.

Cloud Station kan erg handig zijn maar je moet er goed mee om gaan.
Ik heb eigenlijk alleen mijn Office bestanden, spreadsheets en documenten, in de Cloud staan.
Zijn dus lokaal aanwezig op mijn laptop, keer geen internet verbinding heb ik ze toch bij me.
Weer verbinding met het internet en alle wijzigingen worden netjes bijgewerkt.
Foto's, films, muziek en dat soort zaken staan bij mij dus niet in de Cloud.

[markiemajax]

hallo,

Als SHR niet als backup functioneerd, waarom zou je het dan kunnen instellen?
Als 1 van de 2 schijven crashed, dan blijft op de andere toch wel de informatie staan?
Dat was mijn oorspronkelijke bedoeling in ieder geval wel.

Of kun je ergens instellen wanneer hij de synchronisatie uitvoert. Dan heb je tot die tijd gelegenheid om verwijderde bestanden terug te zetten.

[Robert Koopman]

Zo werkt SHR nu eenmaal niet, de schijven zijn altijd elkaars exacte kopie.
Het is ook niet bedoeld als backup, het is bedoeld om het verlies van een harddisk op te vangen.
Je kan er dus ook niets aan instellen. Elke mutatie gebeurd gelijktijdig op de schijven.
Met 2 schijven dan. SHR over meerdere schijven werkt nog een beetje anders.

[Plerry]

... Als SHR niet als backup functioneerd, waarom zou je het dan kunnen instellen? ...

In lijn met wat Robert al schrijft:
Backup omvat veel meer dan slechts een copie van je data op een tweede schijf.

Met betrekking tot de verschillende aspecten van backup is dit zeer instructief.
(En dan vergeef ik ze graag het commerciële staartje ...)

[Tien]

hallo,

Als 1 van de 2 schijven crashed, dan blijft op de andere toch wel de informatie staan?

klopt, en als je op de een iets verwijdert, wordt het op de ander ook verwijderd. Derhalve geen backup dus! Een backup 'dekt' ook een menselijke fout. Een backup maak je dus apart en bewust (dat kan op een tweede interne schijf - niet in raid/SHR maar als tweede diskgroep+volume onbeschermd) maar/en liefst op een externe schijf die je zo nu en dan omwisselt met eentje buitenshuis. Dan heb je ook brand en bliksem gedekt.