Hoe krijg ik mijn films van de Ziggo Humax 5200c naar mijn DS1010+?

[Goner]

de share mounten als remote folder is grieks voor mij.

Daarom gaf ik ook een link naar een handleiding in het Nederlands ... 

[ATOWAPaul]

Beste allemaal,
Intussen is het mij ook met Filezilla gelukt om de opgenomen documentaires naar de NAS te kopiëren. Als iemand er niet uit komt, stuur me maar een bericht. Ik ben ook tot hier gekomen door de hulp van anderen.
Probleem opgelost, allemaal bedankt.
Paul

[Goner]

Intussen is het mij ook met Filezilla gelukt om de opgenomen documentaires naar de NAS te kopiëren.

Hoe ?
Want FileZilla draait niet op de Syno en ook niet op de Humax ... dus met de PC als tussenstation ??

Moet je 2 keer de hele zooi kopieren ; een keer van Humax naar PC en daarvandaan naar de NAS.

[Birdy]

YEP

[Birdy]

Wil je geen PC er tussen dan kun je ook net2ftp proberen. (eg-blog-.de).

[Goner]

Ik heb net2ftp ook geinstalleerd staan, maar volgens mij zit je PC er dan toch weer tussen.

Als je verbinding maakt met een FTP server, een bestand selecteert en dan rechts 'download' of 'copy' kiest, dan krijg je een keuzevenster met locaties op je PC, dus inderdaad ook je shared folders op de NAS onder Netwerklocaties, maar dat is geen rechtstreekse transfer dus.

[ATOWAPaul]

Hallo Goner,
Ik heb op mijn MacBook en op mijn iMac Filezilla geïnstalleerd. Als ik dat open kan ik rechtstreeks van de Humax naar de DS1010+ kopiëren.
Hoe? Als volgt. Eerst de Humax (Menu) en de NAS aan zetten, beide zijn al met de draad verbonden met ethernet (Linksys router en switch). Nu vul ik in bij Host het IP adres van de Humax (format ftp://FTP://xxx.xxx.x.xxx). Bij gebruikersnaam HumaxFTP en vervolgens het wachtwoord. Ik klik op Snelverbinden en de verbinding met de Humax komt tot stand.
Nu klik ik in het kader van Local site op het driehoekje en onder volumes nogmaals. Nu verschijnen de DS1010+ en de DX510 (nadat ik via de Finder verbinding heb gemaakt met de Mac).
Ik selecteer de map waar ik de opname in wil hebben. Rechts onder de externe site kies ik de map My video en de documentaire die ik wil bewaren Ik klik op het .ts bestand en met rechtermuisklik geef ik de opdracht download. Het downloaden gaat nu verder rechtstreeks naar de NAS map en redelijk snel.
Ik voeg een schermafbeelding bij. Ik heb alleen het bovenste stukje er af gelaten (persoonlijke info).
Ik hoop dat je hier iets aan hebt. Succes!
Paul

[Goner]

Het downloaden gaat nu verder rechtstreeks naar de NAS map en redelijk snel.

Bedankt voor de heldere uitleg. Ik heb overigens geen Apples of Macs maar gebruik FileZilla onder Windows.

De beschreven methode is precies waar ik dus mijn twijfels over heb. Het lijkt me dat de FTP-transfer niet rechtstreeks tussen de Humax en Syno verloopt, maar via de Mac/Apple omdat je kopieert naar een 'remote share' op je Mac ... dus je haalt met FileZilla data op van de Humax naar de Mac en kopieert het dan naar een share op de Mac.
Hopelijk kan iemand hier iets zinnigs over zeggen.

Zal jouw methode eens nabootsen op m'n PC met een transfer tussen m'n mediaspeler (Playon!HD) en m'n NAS (DS212j).
Ik log voor rechtstreekse FTP transfers tussen die 2 apparaten in met Telnet/SSH  en gebruik dan de line-command ftp-client (helaas voor geen van beide een GUI client) om verbinding te maken met de FTP-server op andere apparaat.
Of ik gebruik FileStation ; je maakt dan die share naar de Humax aan op de NAS (en niet op PC/Mac) en kopieert dan rechtstreeks.

Ingewikkeld verhaal, maar hopelijk snapt men wat ik bedoel 

[ATOWAPaul]

Hallo Goner,

Wat ik in ieder geval niet snap is, waarom deze methode niet goed zou zijn. Kun je uitleggen wat het bezwaar is? Dan kan ik het ook een beetje volgen, al begrijp ik niets van de methode die jij gaat volgen, sorry.

Paul

[Goner]

Oh nee, geen bezwaar ! Als het werkt, werkt het !
Ik denk alleen dat het nog sneller kan 

[Briolet]

Kun je uitleggen wat het bezwaar is? Dan kan ik het ook een beetje volgen,

Als je een gigabit netwerk hebt, dan kan de Humax in theorie de film op gigabit snelheid naar de Nas sturen. Als het eerst naar de mac gaat, moet de mac alternerend stukjes ontvangen en daarna weer doorsturen. Effectief haal je dan maar de halve snelheid.

Dat hangt natuurlijk wel van de kwaliteit van de Humax en de Nas af. Ik heb een 212j model nas en die haalt maar een fractie van mijn netwerksnelheid terwijl mijn Mac wel de volledige netwerksnelheid kan benutten zodat een omweg daar niets zal uitmaken. Met jouw plus model zit je al een stuk beter. Dan is het dus de vraag of de Humax zelf ook hoge uitgaande snelheden aan kan. Zo ja, dan zal rechtstreekse overdracht nog sneller gaan.

[ATOWAPaul]

Ik ben heel benieuwd of een van jullie kenners een hogere snelheid uit de kastjes kan halen. Zoals uit mijn schermafbeelding blijkt, haal ik 12,1MiB/s. Sneller is beter. Maar voor ons dummies toch al heel wat.
Kun je dan svp ook een uitleg geven die ik kan snappen of in ieder geval nadoen? Dat zou heel fijn zijn. Bij voorbaat mijn dank.
Paul

[Briolet]

Zoals uit mijn schermafbeelding blijkt, haal ik 12,1MiB/s. Sneller is beter.

Dat is al een heel goede snelheid voor de Humax. 12.1 MiB/s = 8x12.1 = 96.8 Mib/s.

Volgens de technische specs van de Humax heeft hij een 100baseT ethernet aansluiting. En dan vind ik 96.8 Mib/s al meer dan je mag verwachten.

Ik had eigenlijk een gigabit aansluiting voor zo'n apparaat verwacht. 

Met zo'n trage 100baseT poort maakt het inderdaad niet uit dat je de files via een omweg via je Mac kopieert.