Synology-Forum.nl
Overige software => FTP, NFS and Samba Server => Topic gestart door: ATOWAPaul op 15 oktober 2013, 21:59:34
-
Hallo Synology kenners,
Ik heb sinds kort een Humax 5200c van Ziggo. Enkele documentaires opgenomen die ik wil bewaren op de NAS (DS1010+ met DX510, 10 x 2TB schijven), ik heb nog DSM 4.2 - 3202, ik heb even gewacht met upgraden. Verder lijkt van belang: ik heb een Ziggo UBEE EVW3200 modem/router, router staat aan (vanwege WiFiSpots), maar wordt niet gebruikt, als router fungeert een Cisco Linksys WRT610N. TV en Humax zijn beide (samen met de Macs en een printer) aangesloten op het bedrade Ethernet netwerk via een Linksys SE 2800 switch. Mijn computers zijn een iMac (late 2009) en een MacBook Pro (vroeg 2011), beide Mac OSX 10.7.5 (nog niet upgraded naar Mountain Lion).
Probleem: het lukt mij niet om toegang te krijgen tot de FTP server-functie van de Humax 5200c. Ik heb volgens instructie de Humax ingesteld, ik krijg ook de melding "verbonden met netwerk". Als ik via Safari het IP adres ingeef met FTP://xxx.xxx.x.xxx krijg ik, zoals verwacht, een scherm waarin wordt gevraagd naar gebruikersnaam ("HumaxFTP") en wachtwoord ("0000"). Maar na enter krijg ik de boodschap: "share bestaat niet op de server, controleer de sharenaam en probeer het opnieuw". Ik kom er niet uit, weet er te weinig van.
Kan ik het oplossen met een standaardprogramma van Synology of moet ik aan de gang met Cyberduck of Transmit of een ander dergelijk programma? Moet ik eerst upgraden? Ligt het misschien aan de switch of aan de router die niet van Ziggo is? Ik tast in het duister. Wie brengt er enig licht? Daar zou ik heel dankbaar voor zijn.
Paul
-
Als ik google, lees ik dat het wachtwoord van de Humax de kinderslot code is. Die staat standaard op 0000, maar als je die veranderd hebt, moet je dus dat gebruiken als wachtwoord. Misschien zit daar het probleem?
-
Als ik Chrome gebruik lukt het mij ook niet echter, met Internet Explorer lukt het wel, zie bijlage
-
Beste arnom en Birdy,
Bedankt voor jullie snelle reacties.
Ik heb het wachtwoord nog niet veranderd, dus daar kan het niet aan liggen. Jammer, dan was ik er snel uit.
Ik heb Internet Explorer nog niet gebruikt, dat heb ik lang geleden afgezworen, te veel veiligheidslekken. Maar ja, als het moet, ga ik dat maar installeren. Chrome gebruik ik ook niet, dus daar kan het probleem ook niet zitten.
Met vriendelijke groet,
Paul
-
Als het met chrome niet lukt, kan het ook zijn dat het met Firefox of safari ook niet lukt. Dus of IE of een echte ftp-programma als filezilla of ws-ftp proberen?
-
Beste arnom,
Ik heb filezilla gedownload, maar het lijkt nogal een uitgebreid programma voor een betrekkelijke leek als ik. Ik ben niet zo'n IT-wizzkid. Ook WS FTP heb ik gedownload, dat lijkt eenvoudiger, maar dat is een Windows programma. Niettemin dank voor je goed bedoelde antwoorden.
Het lijkt intussen steeds meer duidelijk dat Synology zelf me niets te bieden heeft. Dat was mijn aanvankelijke hoop.
Groet,
Paul
-
Het lijkt intussen steeds meer duidelijk dat Synology zelf me niets te bieden heeft. Dat was mijn aanvankelijke hoop.
Er is nog hoop, volgens mij: Download Station.
Heb er (nog) niet naar gekeken maar, volgens mij, kun daarmee FTPen. 8)
-
Is FTP de enige manier om contact te maken met die Humax ?
Kun je niet in FileStation de share mounten als remote folder ?
Voorbeeld gebruikt een andere Syno, maar kan ook share op ander apparaat zijn :
http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=nld&q_id=475
-
Beste arnom,
Ik heb filezilla gedownload, maar het lijkt nogal een uitgebreid programma voor een betrekkelijke leek als ik.
Op de mac moet je ook vanuit de finder een read-only verbinding met een ftp server kunnen maken, en dat lijkt me in dit geval voldoende.
- Type in de finder cmd-K (of gebruik "verbind met server" uit het menu)
- Geef hier ftp://xxx.xxx.xxx.xxx op
Je krijgt nu het inlog dialoog als de server gevonden wordt.
Nu invullen moet de ftp server nu als een externe disk gemount worden.
-
Maar dan zit je Mac tussen de Humax en de Syno in ... zal niet bevorderlijk zijn voor de transfer snelheid.
Best is een directe verbinding tussen die 2 apparaten.
(helaas heeft de Syno standaard nog steeds geen FTP client)
-
Is FTP de enige manier om contact te maken met die Humax ?
Yep....heb in vaag verleden dat eens getest, geen andere manier kunnen ontdekken.
-
Hallo allemaal,
Ik heb inmiddels kans gezien om via Windows IE en de PC van mijn vrouw de bestanden terug te vinden en te kopiëren naar de NAS. Bedankt Birdie, dit heeft me tot zover goed geholpen! Ik heb nog geen Mac programma, maar weet nu in ieder geval dat het kan.
Voor de rest moet ik eerlijk gezegd toegeven dat de discussies mij boven de pet gaan. Met Download station heb ik niets kunnen bereiken, de share mounten als remote folder is grieks voor mij. In de Finder vind ik geen "verbind met server" button. Ik heb een beetje de indruk dat ik, als ik dit allemaal zou begrijpen, het probleem zelf wel had kunnen oplossen.
Ik denk er nu over om een programma als Transmit te gaan proberen, want ik wil het wel graag via de Mac oplossen. Is dit een goed idee? Of is er een beter programma, dat vooral niet te ingewikkelde keuzes vergt, want al die termen zijn voor mij (nog) niet weggelegd.
Alle reageerders intussen bedankt, ik wacht nog even met downloaden van Transmit in de hoop op jullie advies.
Paul
-
Bedankt Birdie, dit heeft me tot zover goed geholpen!
Graag gedaan :!: 8)
programma als Transmit te gaan proberen
Je bedoelt toch Transmission ?
http://www.synology-forum.nl/transmission/ (http://www.synology-forum.nl/transmission/)
Als je vragen hebt dan is mijn tip: open dan een nieuwe topic, want deze is opgelost. ;)
-
Hallo Birdie,
Ik bedoel het programma Transmit van Panic software, staat in de AppStore. Lijkt de beste software te zijn voor dit werk. Of niet? Ik hoor het nog graag.
Paul
-
Ziet er mooi uit, maar ken het niet, ben geen en heb geen Apple ;D
-
de share mounten als remote folder is grieks voor mij.
Daarom gaf ik ook een link naar een handleiding in het Nederlands ... ::)
-
Beste allemaal,
Intussen is het mij ook met Filezilla gelukt om de opgenomen documentaires naar de NAS te kopiëren. Als iemand er niet uit komt, stuur me maar een bericht. Ik ben ook tot hier gekomen door de hulp van anderen.
Probleem opgelost, allemaal bedankt.
Paul
-
Intussen is het mij ook met Filezilla gelukt om de opgenomen documentaires naar de NAS te kopiëren.
Hoe ?
Want FileZilla draait niet op de Syno en ook niet op de Humax ... dus met de PC als tussenstation ??
Moet je 2 keer de hele zooi kopieren ; een keer van Humax naar PC en daarvandaan naar de NAS.
-
YEP ;)
-
Wil je geen PC er tussen dan kun je ook net2ftp proberen. (eg-blog-.de).
-
Ik heb net2ftp ook geinstalleerd staan, maar volgens mij zit je PC er dan toch weer tussen.
Als je verbinding maakt met een FTP server, een bestand selecteert en dan rechts 'download' of 'copy' kiest, dan krijg je een keuzevenster met locaties op je PC, dus inderdaad ook je shared folders op de NAS onder Netwerklocaties, maar dat is geen rechtstreekse transfer dus.
-
Hallo Goner,
Ik heb op mijn MacBook en op mijn iMac Filezilla geïnstalleerd. Als ik dat open kan ik rechtstreeks van de Humax naar de DS1010+ kopiëren.
Hoe? Als volgt. Eerst de Humax (Menu) en de NAS aan zetten, beide zijn al met de draad verbonden met ethernet (Linksys router en switch). Nu vul ik in bij Host het IP adres van de Humax (format FTP://xxx.xxx.x.xxx). Bij gebruikersnaam HumaxFTP en vervolgens het wachtwoord. Ik klik op Snelverbinden en de verbinding met de Humax komt tot stand.
Nu klik ik in het kader van Local site op het driehoekje en onder volumes nogmaals. Nu verschijnen de DS1010+ en de DX510 (nadat ik via de Finder verbinding heb gemaakt met de Mac).
Ik selecteer de map waar ik de opname in wil hebben. Rechts onder de externe site kies ik de map My video en de documentaire die ik wil bewaren Ik klik op het .ts bestand en met rechtermuisklik geef ik de opdracht download. Het downloaden gaat nu verder rechtstreeks naar de NAS map en redelijk snel.
Ik voeg een schermafbeelding bij. Ik heb alleen het bovenste stukje er af gelaten (persoonlijke info).
Ik hoop dat je hier iets aan hebt. Succes!
Paul
-
Het downloaden gaat nu verder rechtstreeks naar de NAS map en redelijk snel.
Bedankt voor de heldere uitleg. Ik heb overigens geen Apples of Macs maar gebruik FileZilla onder Windows.
De beschreven methode is precies waar ik dus mijn twijfels over heb. Het lijkt me dat de FTP-transfer niet rechtstreeks tussen de Humax en Syno verloopt, maar via de Mac/Apple omdat je kopieert naar een 'remote share' op je Mac ... dus je haalt met FileZilla data op van de Humax naar de Mac en kopieert het dan naar een share op de Mac.
Hopelijk kan iemand hier iets zinnigs over zeggen.
Zal jouw methode eens nabootsen op m'n PC met een transfer tussen m'n mediaspeler (Playon!HD) en m'n NAS (DS212j).
Ik log voor rechtstreekse FTP transfers tussen die 2 apparaten in met Telnet/SSH en gebruik dan de line-command ftp-client (helaas voor geen van beide een GUI client) om verbinding te maken met de FTP-server op andere apparaat.
Of ik gebruik FileStation ; je maakt dan die share naar de Humax aan op de NAS (en niet op PC/Mac) en kopieert dan rechtstreeks.
Ingewikkeld verhaal, maar hopelijk snapt men wat ik bedoel ;)
-
Hallo Goner,
Wat ik in ieder geval niet snap is, waarom deze methode niet goed zou zijn. Kun je uitleggen wat het bezwaar is? Dan kan ik het ook een beetje volgen, al begrijp ik niets van de methode die jij gaat volgen, sorry.
Paul
-
Oh nee, geen bezwaar ! Als het werkt, werkt het !
Ik denk alleen dat het nog sneller kan ;)
-
Kun je uitleggen wat het bezwaar is? Dan kan ik het ook een beetje volgen,
Als je een gigabit netwerk hebt, dan kan de Humax in theorie de film op gigabit snelheid naar de Nas sturen. Als het eerst naar de mac gaat, moet de mac alternerend stukjes ontvangen en daarna weer doorsturen. Effectief haal je dan maar de halve snelheid.
Dat hangt natuurlijk wel van de kwaliteit van de Humax en de Nas af. Ik heb een 212j model nas en die haalt maar een fractie van mijn netwerksnelheid terwijl mijn Mac wel de volledige netwerksnelheid kan benutten zodat een omweg daar niets zal uitmaken. Met jouw plus model zit je al een stuk beter. Dan is het dus de vraag of de Humax zelf ook hoge uitgaande snelheden aan kan. Zo ja, dan zal rechtstreekse overdracht nog sneller gaan.
-
Ik ben heel benieuwd of een van jullie kenners een hogere snelheid uit de kastjes kan halen. Zoals uit mijn schermafbeelding blijkt, haal ik 12,1MiB/s. Sneller is beter. Maar voor ons dummies toch al heel wat.
Kun je dan svp ook een uitleg geven die ik kan snappen of in ieder geval nadoen? Dat zou heel fijn zijn. Bij voorbaat mijn dank.
Paul
-
Zoals uit mijn schermafbeelding blijkt, haal ik 12,1MiB/s. Sneller is beter.
Dat is al een heel goede snelheid voor de Humax. 12.1 MiB/s = 8x12.1 = 96.8 Mib/s.
Volgens de technische specs van de Humax (http://www.myhumax.info/gebruiksaanwijzingen_specs/specs_5400c.pdf) heeft hij een 100baseT ethernet aansluiting. En dan vind ik 96.8 Mib/s al meer dan je mag verwachten.
Ik had eigenlijk een gigabit aansluiting voor zo'n apparaat verwacht. :)
Met zo'n trage 100baseT poort maakt het inderdaad niet uit dat je de files via een omweg via je Mac kopieert.