Auteur Topic: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read  (gelezen 17121 keer)

Offline Str3ss

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 19
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #30 Gepost op: 20 juli 2012, 17:25:22 »
TonVH, hier in België - weet niet of dit is in Nederland - hebben ze een 'betere' variant op ADSL, nl. VDSL2.

Namelijk beschik ik maar over één schijf en heb ik die dus op SHR (Synology Hybrid Raid) gestopt, is het mogelijk om vanaf SHR naar RAID1 te gaan zonder dataverlies als ik later twee schijven instop?

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 272
  • -Ontvangen: 1802
  • Berichten: 10.985
    • http://www.dwvbb.nl
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #31 Gepost op: 20 juli 2012, 17:35:28 »
Kan je raid1 opzetten op een systeem met 1 schijf?
Daar heb je er toch altijd minimaal 2 voor nodig?
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #32 Gepost op: 20 juli 2012, 18:15:42 »
Citaat van: "Str3ss"
TonVH, hier in België - weet niet of dit is in Nederland - hebben ze een 'betere' variant op ADSL, nl. VDSL2.

Ook dan gaat het (TV, Internet) uiteindelijk over 1 enkel lijntje.

Citaat
Namelijk beschik ik maar over één schijf en heb ik die dus op SHR (Synology Hybrid Raid) gestopt, is het mogelijk om vanaf SHR naar RAID1 te gaan zonder dataverlies als ik later twee schijven instop?

Snap ik niks van. 1 schijf en toch Raid/SHR??????
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline Str3ss

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 19
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #33 Gepost op: 21 juli 2012, 01:49:16 »
Citaat van: "TonVH"
Citaat van: "Str3ss"
TonVH, hier in België - weet niet of dit is in Nederland - hebben ze een 'betere' variant op ADSL, nl. VDSL2.

Ook dan gaat het (TV, Internet) uiteindelijk over 1 enkel lijntje.

Citaat
Namelijk beschik ik maar over één schijf en heb ik die dus op SHR (Synology Hybrid Raid) gestopt, is het mogelijk om vanaf SHR naar RAID1 te gaan zonder dataverlies als ik later twee schijven instop?

Snap ik niks van. 1 schijf en toch Raid/SHR??????
Ik zit momenteel op een SHR (zie ik staan bij Volume beheer), en ik vroeg mij af, als ik een tweede schijf opzet (ALS!) kan ik dan vanaf mijn huidige setup (waarschijnlijk is dit een SHR (zonder gegevensbescherming)) overzetten naar RAID1?

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 272
  • -Ontvangen: 1802
  • Berichten: 10.985
    • http://www.dwvbb.nl
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #34 Gepost op: 21 juli 2012, 10:32:29 »
Weet je van het bestaan van de SHR/RAID calculator op de Synology website?
Zie: http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=nld

Als ik daar in SHR één schijfsleep van 2TB krijgt 2TB aan ruimte.
Dat klinkt ook vrij logisch  :wink:
Sleep ik er een 2TB schijf bij dan krijg ik 2TB aan beschikbare ruimte en 2TB beveiligingsruimte.
Dat klinkt dus als een RAID 1 configuratie maar SHR is makkelijker uitbreidbaar.
OK, in een 2-schijfs model is verder uitbreiden natuurlijk niet mogelijk.
Maar als je met 1 schijf begint is SHR geen slechte keuze als je later voor de veiligheid een schijf wilt bijplaatsen.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline Str3ss

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 19
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #35 Gepost op: 21 juli 2012, 12:30:50 »
Citaat van: "Robert Koopman"
Weet je van het bestaan van de SHR/RAID calculator op de Synology website?
Zie: http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=nld

Als ik daar in SHR één schijfsleep van 2TB krijgt 2TB aan ruimte.
Dat klinkt ook vrij logisch  :wink:
Sleep ik er een 2TB schijf bij dan krijg ik 2TB aan beschikbare ruimte en 2TB beveiligingsruimte.
Dat klinkt dus als een RAID 1 configuratie maar SHR is makkelijker uitbreidbaar.
OK, in een 2-schijfs model is verder uitbreiden natuurlijk niet mogelijk.
Maar als je met 1 schijf begint is SHR geen slechte keuze als je later voor de veiligheid een schijf wilt bijplaatsen.
Klopt, heb dit ook al even bekeken. Dan blijf ik maar op SHR zitten met 1-schijf (dat ik geen keuze heb) en als ik een tweede bij plaats ook. Bedankt

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #36 Gepost op: 21 juli 2012, 13:52:19 »
Citaat van: "Str3ss"
Citaat van: "Robert Koopman"
Weet je van het bestaan van de SHR/RAID calculator op de Synology website?
Zie: http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=nld

Als ik daar in SHR één schijfsleep van 2TB krijgt 2TB aan ruimte.
Dat klinkt ook vrij logisch  :wink:
Sleep ik er een 2TB schijf bij dan krijg ik 2TB aan beschikbare ruimte en 2TB beveiligingsruimte.
Dat klinkt dus als een RAID 1 configuratie maar SHR is makkelijker uitbreidbaar.
OK, in een 2-schijfs model is verder uitbreiden natuurlijk niet mogelijk.
Maar als je met 1 schijf begint is SHR geen slechte keuze als je later voor de veiligheid een schijf wilt bijplaatsen.
Klopt, heb dit ook al even bekeken. Dan blijf ik maar op SHR zitten met 1-schijf (dat ik geen keuze heb) en als ik een tweede bij plaats ook. Bedankt

Tenzij je van plan bent met een externe HD voor backup te gaan werken. Dan heb je m.i meer aan RAID-0. Heb je t.z.t. behoefte aan meer data dan haal je de 2TB uit de ext. HD plaats die in de NAS en je koopt een 4TB HD die je dan in de ext. plaats. Tegen die tijd is de kans erg groot dat een 4TB evenveel kost als een 2TB nu.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline Str3ss

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 19
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #37 Gepost op: 21 juli 2012, 14:35:49 »
Klopt TonVH, ik heb even zitten kijken en ik zou later wel op RAID0 willen gaan overschakelen zodat ik mijn 4TB behoud en dat ik dan backups neem op een ext. HDD.

Nu zit ik op 1 schijf met SHR, hoe kan ik dan overschakelen als ik een tweede schijf koop op RAID0?

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #38 Gepost op: 21 juli 2012, 15:01:01 »
Citaat van: "Str3ss"
Klopt TonVH, ik heb even zitten kijken en ik zou later wel op RAID0 willen gaan overschakelen zodat ik mijn 4TB behoud en dat ik dan backups neem op een ext. HDD.
Nu zit ik op 1 schijf met SHR, hoe kan ik dan overschakelen als ik een tweede schijf koop op RAID0?

Ik weet niet welke keuzes je nu krijgt. Maar stel dat RAID-0 daar niet bijzit dan zul je in het ergste geval (na installatie 2e HD) de hele DS in fabrieksstaat moeten brengen en het initialisatieproces opnieuw moeten uitvoeren en vervolgens de (externe) backup terugzetten.

Kost gruwelijk veel tijd maar ik heb gemerkt dat zodra je er een HD bijzit de DS sowieso een tot enkele dagen nodig heeft om alles weer op orde te krijgen. Bovendien is dat eenmalig.

In alle gevallen zou ik het zonde vinden als 50% van de capaciteit domweg verloren gaat. Ik zit hier op 33% (DS411 met 3 HD's) en dat is (i.m.o.) net te pruimen.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline Asterixxx

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 42
  • -Ontvangen: 2
  • Berichten: 155
Re: DS212j (DSM 4.0) te trage write&read
« Reactie #39 Gepost op: 08 maart 2013, 18:35:11 »
Ik had ook problemen bij het halen van degelijke snelheden met grote bestanden.
Ik heb dan de buffergrootte van mijn router, mijn netwerkkaart en mijn NAS aangepast naar 9000 ip maximaal 1500. (Full duplex, 1Gbps, 9000).
Op dat ogenblik kreeg ik idd ongeveer 50 MB/s overdracht bij een bestand van 19 GB.
Ik heb echter een probleem bij mijn backups.
Daar zitten redelijk wat kleine en middelgrote bestanden in. De snelheid van mijn overdracht gaat dan compleet door de knieën. Snelheden gaan dan niet meer in MBps maar in kBps. Soms tussen de 125 tot 240 kBps. (wel bytes, geen bits).
De backuptijd voor mijn computer bedraagt op sommige momenten (geextrapoleerd) 52 dagen en kan dalen tot drie dagen als er ook wat groter bestanden tussen komen te zitten.
Griezelig. Als ik dan de backup onderbreek en de dag erna voortzet duurt het eerst al uren voor de backup klaar is om de backup voort te zetten waar hij de vorige keer is opgehouden (vergelijken van files op pc en nas.
Sollutions anyone ?


 

NAS zeer langzaam - DS212j

Gestart door johanc69Board NAS hardware vragen

Reacties: 19
Gelezen: 8990
Laatste bericht 22 maart 2018, 11:56:43
door Robert Koopman
DS212J wat is traag

Gestart door pjstefBoard Aankoopadvies

Reacties: 0
Gelezen: 2023
Laatste bericht 04 april 2012, 10:34:49
door pjstef
DS212j niet meer te benaderen

Gestart door GonerBoard NAS hardware vragen

Reacties: 7
Gelezen: 2947
Laatste bericht 01 maart 2014, 16:42:48
door Goner
Voldoet de DS212j?

Gestart door wesselvburenBoard Aankoopadvies

Reacties: 5
Gelezen: 2451
Laatste bericht 20 september 2012, 19:36:15
door Tien
2de disk ds212j plaatsen

Gestart door fabv0212Board NAS hardware vragen

Reacties: 0
Gelezen: 1050
Laatste bericht 10 juni 2013, 20:56:47
door fabv0212