AC WiFi kopieersnelheid naar DS213j zeer traag

[nessi10]

Hallo,

Ik heb een probleem bij het kopieren van data van mijn laptop naar mijn DS213j via AC Wifi. Het kopieren gaat met een snelheid van 3Mb/s.
De snelheid van kopieren vanaf mijn NAS naar mijn laptop is wel goed 36 Mb/s.

Mijn hardware is:
Router=Asus RT-AC66U
Notebook networkcard is Intel Dual Band Wireless-AC 7260

The firmware van mijn router is het laatste Merlin Firmware:374.43
Nas heeft ook de laatste firmware DSM5.0 4493 update 3.

Ik heb verbinding via AC WIFI. Speed is 866Mbps.

Ik hoop dat ik alles goed genoeg uit heb kunnen leggen.

mvg,
Nessi

[TonVH]

Om AC te gebruiken moeten beide kanten hierover beschikken. De DS213j beschikt hier (standaard) niet over. Draadloze snelheidsmetingen zijn in wezen onbetrouwbaar omdat ze enorme verschillen laten zien ook als ogenschijnlijk de omstandigheden gelijk zijn. Let er verder op dat op je, op moment meten, de enige gebruiker in het netwerk bent en dat er (vooral op de DS) niet tig processen draaien waardoor de performance snel wordt aangetast. De DS213j is niet bepaald de krachtigste Nas.

Begin met bedraad meten.

[Briolet]

De snelheid van kopieren vanaf mijn NAS naar mijn laptop is wel goed 36 Mb/s.
....
Ik heb verbinding via AC WIFI. Speed is 866Mbps.

Linkspeed ik nog lang geen overdrachtssnelheid.  Maar ook 36 Mb/s. is verrekte weinig. Met mijn 212j model zit ik al gauw een factor 8 hoger. Of bedoel je Bytes per sec? Maar dat klopt dan weer niet met die linkspeed.

[Ben(V)]

Om AC te gebruiken moeten beide kanten hierover beschikken. De DS213j beschikt hier (standaard) niet over.

De DS213j heeft geen wifi en dus zeker geen AC. Tenzij hij een DS213air heeft.

Als ik het goed begrijp is zijn probleem dus dat de snelheid van z'n laptop naar z'n NAS (via wifi) 36 Mbps is en van z'n NAS naar z'n laptop maar 3Mbps.
Ik neem aan dat z'n laptop geen 802.11ac heeft maar gewoon 802.11n.
De theoretisch maximale snelheid van een  802.11n wifi verbinding is 100Mbps dus die 36 Mbps klinkt wel als redelijk. Persoonlijk haal ik vanaf m'n tablet nooit meer dan 40Mbps.

Als dit niet aan de instellingen van je wifi ligt zou de NAS heel traag met het schrijven van data zijn.
Ik zou zoals al aangegeven eerst eens testen met een kabel tussen je laptop en je router/switch.

Heb je de laatste firmware voor je router?
Autochannel aanzetten schijnt niet al te best te werken, dus misschien moet je daar even naar kijken.

[Briolet]

Ik neem aan dat z'n laptop geen 802.11ac heeft maar gewoon 802.11n.

Lezen:

Ik heb verbinding via AC WIFI. Speed is 866Mbps.

Met die linkspeed is het wel degelijk een 802.11ac verbinding en zou je geen verschil tussen vast/wifi verwachten. De 213j zou de snelheid bepalende factor moeten zijn.

Ik moet zelf ook goed lezen, want ik dacht dat die 36 Mbps bekabeld was, maar nu denk ik dat beide wifi is, maar dat het alleen om de richting van kopiëren gaat.

[nessi10]

Beste forumleden,
bedankt voor jullie reakties en hulp.

Het is duidelijk dat ik het niet goed heb aangegeven.
Ik heb in mijn laptop een AC netwerkkaart. Daarmee maak ik via ac Wifi verbinding met mijn nieuwe Asus RT-AC66U router. En aan mijn router zit de DS213j gekoppeld via gigabit bekabeling.
In de DS geeft ook netjes 1000mb aan.

Het kopieren naar de DS VIA WIFI gaat dus heel traag. 3MB/s
Wat Briolet in zijn reaktie aangaf klopt ook, de 36MB/s vanaf de DS naar mijn laptop is ook niet echt heel snel. Dat zou neerkomen op 288Mbitps. Terwijl de linkspeed schommelt tussen 500 en 900Mbit.

ik hoop dat het zo iets duidelijker is.
(Mijn ds heeft dus zeker geen wifi, gewoon bekabeld aan de router).

ik ook vaste channels geprobeerd. heeft geen invloed. Beamforming aan of uit maakt niet uit.
router en ds hebben laatste firmware.

[Briolet]

Kan het zijn dat er ergens iets in de bekabeling defect is? Ik zou dat proberen uit te sluiten door even bekabeld aan diezelfde router te gaan hangen en dan te testen.

[nessi10]

nee bekabeling is prima. ik heb aan mijn router een gigabit switch hangen. daar heb ik mijn laptop op aangesloten. dat gaat supersnel over gigabit.

nog andere ideeen?

[Ben(V)]

Lijkt me dus geen NAS issue.
Misschien iets in een ASUS router forum plaatsen?

[TonVH]

Ik heb net zitten kijken en op sommige plekken kom ik ook niet (draadloos) veel hoger dan 3MBs. Zoals elders al geschreven draadloos fluctueert erg en is sterk afhankelijk van zaken als locatie zender/ontvanger, tussenliggende deuren/muren, etages/vloeren en meer.

[Babylonia]

Ik ben niet zo goed thuis met WiFi, dus houd men mijn antwoord a.u.b. een slag om de arm.
Zelf maak ik geen gebruik van AC WiFi, wel dual band, maar ik heb wel behoorlijk moeten meten en testen welke kanalen het beste gebruikt konden worden, door het zeer drukke draadloze verkeer in de omgeving wat storend werkt en de snelheid drukt. Het gebruik van het ene of andere kanaal kan een wereld van verschil maken. De Kanaalbreedte (20 Mhz of 40 Mhz) in de router correct instellen voor de situatie van de omgeving eveneens.

Om te kijken welke WiFi kanalen in de buurt allemaal actief zijn om zodoende het beste kanaal te kiezen,
maak ik gebruik van < DEZE > app op een Android telefoon.
Snelheid testen met < DEZE >
Die laatste app meet dan feitelijk niet de snelheid van Android naar een NAS, maar naar een internet-server buiten de deur. Voor het principe maakt dat echter niet zoveel uit om op die wijze tot de beste WiFi kanaalkeuze te kunnen komen. Verbinding binnen je eigen netwerk is alleen maar beter, dan de gemeten waarde van de app. naar een server buiten de deur.

Dat testen slechts met 2.4 GHz omdat mijn Android telefoon niet dual band WiFi is.
Maar omdat 5 Ghz nu nog erg weinig gebruikt wordt, zal daar waarschijnlijk niet de bottleneck liggen.
(Toen een Ubee modem laatst is vervangen door een Ziggo medewerker en zelf een test uitvoerde, waren wij in het WiFi bereik de enige in de buurt die op dat moment 5 Ghz gebruikten.

[Briolet]

....maar ik heb wel behoorlijk moeten meten en testen welke kanalen het beste gebruikt konden worden, door het zeer drukke draadloze verkeer in de omgeving wat storend werkt en de snelheid drukt. Het gebruik van het ene of andere kanaal kan een wereld van verschil maken. De Kanaalbreedte (20 Mhz of 40 Mhz) correct instellen voor de situatie van de omgeving eveneens.

Het AC protocol gebruikt uitsluitend 5GHz en die band is overal rustig. En AC lacht om een kanaal breedte van 40 MHz omdat die nog veel meer kanalen bundelt om die hoge snelheden te halen. 

Als het probleem slechts in één data-richting speelt, kijkt het me ook geen standaard wifi-verbindings issue maar iets geheel anders. Maar wat?

Dit is een SMB / FTP topic. Mag ik daaruit afleiden dat je via SMB verbind? Zo ja, heb je nog naar SMB2 gekeken, of nog een ander protocol?

[Babylonia]

OK, mijn voorbehoud over de kennis met WiFi is dus niet voor niets. 
Hebben anderen die geen AC WiFi gebruiken met mijn antwoord mogelijk nog wat profijt. 

[nessi10]

Ik heb hier in de omgeving de Kanalen gemeten. Er zit hier niemand om 5Ghz.
Ik ben dus de enige en heb vrijspel
2.4 is wel heel druk.

Ben het lijkt er inderdaad dan op dat het geen NAS issue is. aangezien bedraad goed gaat.

TonVH, maar je zou dan zeggen als het aan de verbindingssterkte zou liggen dat het van de NAS naar mijn laptop ook 3MB/s zou moeten zijn. en dat klopt dus niet....

Briolet, exact omdat het probleem een-richting is kan ik het probleem niet vaststellen.

[nessi10]

Ik weet eigenlijk niet precies wat SMB is Briolet. Zover ik weet verbind apple met dat protocol.
Ik vond dat onderwerp met FTP het meest in de buurt komen van mijn dataoverdracht probleem.
Maar misschien zit ik helemaal verkeerd.