beste all-in-one voor de Synology

[geewee]

Al dagen ben ik aan het speuren naar een goede all-in-one om aan te sluiten op de synology (DS212+). Ik zoek een monochroom (zwart-witte) laser met een scan en eventueel een fax functie. De kleurenprinter staat op zolder en dat is een prima drempel

De vereisten zijn:
- scannen van papieren post direct naar de syno
- printen vanaf laptop / android smartphone
- eventueel faxen
- enigzins ogelijk en liefst klein apparaat (staat in het zicht).

Op basis van deze eisen en een onderzoekje op het forum / tweakers.net kom ik op de volgende printers:
- samsung SCX-3205W
http://www.samsung.com/uk/consumer/prin ... W/SEE-spec
- Epson AcuLaser MX14NF
http://www.samsung.com/uk/consumer/prin ... W/SEE-spec
- HP LaserJet Pro M1536dnf multifunctionele printer (CE538A)
http://www8.hp.com/nl/nl/products/print ... r1002_nlnl

Zelfs heb ik een aparte scanner en printer overwogen, misschien nog steeds een goede optie?


Heeft iemand een goede (ondersteunde) oplossing thuis staan? Ervaringen?

Bij voorbaat dank
G.

[Robert Koopman]

Heb je deze printers niet in een WiFi uitvoering?
Of een gewone netwerkaansluiting?
Printen via de NAS lukt nog wel maar scannen is vaak een ander verhaal.

De NAS ertussen uit laten werkt prima.
Hier een HP laser via een netwerkkabel in het netwerk voor het gewone werk en een Epson multifunctionele printer voor scannen en het kleurenwerk.

[Matr1x]

Volgens mij kan een DiskStation alleen maar het printen, dus een all in one via een DiskStation is zonde van je geld. Bovendien is mijn ervaring dat het printen via een DiskStation erg langszaam gaat. Het duurt een aantal minuten voor de eerste pagina er uit komt en soms komt er helemaal niks uit. De printeroptie in een DiskStation was destijds een prima optie omdat een netwerkprinter toen nog erg duur was. Nu is het een beetje achterhaald en niet verder ontwikkeld.

Je kunt beter een draadloze all-in-one kopen, of eentje met een netwerkkaart er in. Ik heb zelf een draadloze Canon all-in-one en dat werkt perfect. Deze hangt gewoon draadloos in het netwerk thuis en kan zowel printen als scannen via het netwerk en kopieren (zit geen fax in). DiskStation wordt niet belast en printen gaat supersnel. Een scan kun je op een USB stick of SD kaart opslaan of op een computer waar de Canon scan utility op geinstalleerd is. Je kunt helaas niet direct op een DiskStation oplaan, want die heeft de software niet. Misschien dat dit met een duurdere printer wel kan (opslaan op een gedeelde map in een netwerk).

[Robert Koopman]

Mijn Epson kan met het scannen wel "direct"  op mijn NAS opslaan echter dan moet wel de laptop of PC aanstaan.
De software slaat het meteen op in de gedeelde map.
Ik heb een map Documenten op mijn NAS en dat is bij alle PC de O-drive, elke gebruiker slaat het op onder zijn/haar eigen initialen met een automatisch oplopend volgnummer.
Doe je er niets mee dan staat het document er gewoon. Ik bepaal van daar uit hoe het document moet heten en zet het in de juiste locatie onder de juiste naam.

[Holy]

Volgens mij kan een DiskStation alleen maar het printen, dus een all in one via een DiskStation is zonde van je geld.

Via de diskstation kun je wel degelijk de mogelijkheden van een all in one benutten!  Qua snelheid gaat het tegenwoordig redelijk vlot, minuten wachten zoals enkele DSM's terug, is niet meer het geval. Maar je hebt volkomen gelijk door te zeggen dat je beter voor een netwerkprinter kunt gaan. Werkt sneller en prettiger, denk ik.

[Matr1x]

Via de diskstation kun je wel degelijk de mogelijkheden van een all in one benutten!  Qua snelheid gaat het tegenwoordig redelijk vlot, minuten wachten zoals enkele DSM's terug, is niet meer het geval. Maar je hebt volkomen gelijk door te zeggen dat je beter voor een netwerkprinter kunt gaan. Werkt sneller en prettiger, denk ik.

Mijn ervaringen zijn ook van 4 jaar terug toen ik nog een DS107+ had en een HP all-in-one. Ik heb het een paar weken aangesloten gehad maar vond de vertraging zo vervelend. Bovendien kon de DS107+ grote printopdrachten gewoon niet aan. Maar ik geloof wel dat het tegenwoordig een stuk beter gaat. Maar waarom een server belasten als het niet nodig is met een netwerkprinter...

[Nelesss]

Nou zelfs nu wordt ik er nog niet blij van, lange wachttijden en zoals je zegt ook grote print opdrachten doen niks! En scannen is ook nog steeds vreselijk, dit gedaan met een epson en een canon. Gewoon lekker draadloos of via een netwerkkabel werkt veel beter.!

[geewee]

Bedankt voor alle reakties!

Dat printen via de DS niet handig is, maakt me eigenlijk niet zo veel uit. Een netwerkprinter is voldoende!

Ik had alleen hoop op het scannen, dat alle binnenkomende post op 1 lokatie (via de buitenwereld bereikbaar) opgeslagen kon worden. Als ik de scanner met USB aan de diskstation zou aansluiten zou dit toch mogelijk moeten zijn ?!