Backup tijd naar USB Share 1 +- 300GB

[tf-zuid]

Hallo forum vrienden.

Via een Hyperbackup taak heb ik opdracht gegeven om van mijn 1TB die gevuld is voor +- 300GB een backup te maken naar de USB Share 1. Een WD Elements 1TB externe schijf aangesloten via de USB slot.
Nu is de backup al zo'n 13 uur bezig en deze zit nu op 51%, 153GB Gehad.

Is dit normaal? Grotendeels zijn foto's en video's, de rest is documenten en wat administratie.

Ik kom wel eens bij bedrijven langs in de serverruimtes, zie ik synology's staan met daarboven op 7 schijven (maandag tot en met Zondag erop gestickerd). Ik kan me niet voorstellen dat ik meer heb als een doorsnee bedrijf en ik haal het niet in een avond, wat ik wel gedacht had.

Hoe zien jullie dit?
De schijf is trouwens alvorens geformateerd in DSM naar FAT32, 1 testje gedaan met een afbeelding in de hyperbackup gezet, en ik kon de schijf lezen op de pc en de foto bekijken. Daarna de opdracht gegeven voor het gehele volume.

Alvast bedankt, ik hoop dat jullie me er meer over kunnen vertellen. Jullie ervaringen.

Mvg Nigel

[Handige Harry]

Dit is de 1ste keer dat de back-up gemaakt word, dat duurt altijd lang.

De volgende keer als een back-up gemaakt word, dan worden alleen de veranderingen of nieuwe dingen gedaan.

Dus dan gaat het veel sneller.

[Robert Koopman]

Kan mij niet herinneren dat het zo lang duurt.
Maar ik gebruik geen USB schijven en al zeker niet in fat32 formaat.

Wel via USB 3.0?

[tf-zuid]

Klopt, dit is inderdaad de eerste keer..

Hoe werkt het dan met terugzetten?? De basis met backupversie 5 er bij pakken ofzo?
Ik hoop het nooit nodig te hebben, de data is natuurlijk van dusdanige waarde...


Het gaat hier om een DS212. Een al wat oudere dus, ik denk geen USB 3.0.
Het FAT32 formaat was omdat het zo bij een ander familie lid lukte. En ik zag de afbeelding die ik als test had gedaan, dus dacht: Dit is goed.

Bedankt voor het snelle reageren

[Handige Harry]

Het terug zetten met Hyperbackup weet ik niet hoe dat werkt. Jij draait dsm 6.x

Ik draai dsm 5.2 en daar zit de gewone backup en replicatie, dus ik weet niet wat de verschillen zijn.

Misschien dat een ander forum lid jouw daar mee kan helpen.

[tf-zuid]

Klopt. ik ben altijd van het up to date hebben van de spullen.

[Birdy]

Hoe werkt het dan met terugzetten??

Met Hyper Backup Explorer, hier te download, onder Utilities.
En met Hyper Backup zelf.

[Hofstede]

Een ding is zeker, FAT32 is een stuk trager. Met de oudere DSM versies kon je alleen een backup maken naar een EXT4 geformatteerde schijf.

Ook heb ik gemerkt dat Hyperbackup een stuk langzamer is t.o.v. het oude backup & replicatie. Dit omdat alles nu in een database met versiebeheer wordt gezet.

Ik zou even afwachten en kijken hoeveel tijd de volgende backup in beslag neemt. Deze zou een stuk sneller moeten zijn omdat alleen de wijzigingen worden opgeslagen.

[tf-zuid]

Oke, Ik heb nu sinds een week deze externe schijf, dus ik heb dit nog niet eerder ervaren.

Maar omdat we tegenwoordig, (denk net als ieder ander) ons hele foto verleden er op hebben staan. dat je zeker op save wil gaan. Vandaar de aanschaf van een extern extra'tje.

Mijn bedoelig is om iedere maand een backupje te maken. Omdat er niet heel veel veranderd tussendoor. Maar zeker nu in de vakantie tijd. Vakantie foto's, je kent het wel
Ik zal als test wel iets weghalen en dan weer backuppen. Dan zal ik me ervaring delen. Voorlopig is het nog een 12 uur wachten tot de eerste backup klaar is

Ben wel blij met het snelle reageren, dankjewel allen! Alvast

[flingle]

Klopt. ik ben altijd van het up to date hebben van de spullen.

Vandaar dat FAT32. 

[tf-zuid]

FAT32 is puur omdat ik van m'n familielid ben uitgegaan dat dit werkte.

Edit: Zie toch als ik op de aantal gedane Gb's ga staan met me muis dat dit gebeurt met een snelheid van 835kb/s
Ow, maar het andere moment is deze 320kb/s.
Geen vaste snelheid dus.

[tf-zuid]

Nu is de update voltooit, op de externe WD elements schijf staat voor 287 GB aan data op. Alleen kan ik weer niet zien waar alles staat. mappen met: Diskstation_1 > config/control/guard/pool. Mappen die totaal niet ken.

Achter Confige > @share > vind ik een mapje van mezelf, die ik dus herken: Algemeen. Doe ik deze openen.
Staat er alleen een Data Base File: complite_list.

Wat is dit allemaal. Ik zou gewoon hetzelfde als me synology willen zien..
Echt vreemd

Wat doe ik nog verkeerd.
Ik heb in me file station 7 mapjes.
Die 7 mapjes wil ik gewoon terug zien op die externe harde schijf, zonder poespas. Ik kan hier nu niks mee.

Welke optie moet ik hebben om: Als ik de schijf in de computer steek, windows verkenner ze gaat herkenne?

En hoe kan het dat het bij me familielid wel werkt?

[Robert Koopman]

Hyperbackup verwerkt alles in een database.
Jij wilt hypebackup classic gebruiken, de oude versie van backup en restore zeg maar.
Staat in het Package Centre dacht ik.

Of is het ergens een optie in de taak, weer het zo even niet meer.

[Birdy]

@tf-zuid kijk nog een keer hier.

[tf-zuid]

Ik heb inderdaad in de package center gekeken, maar ik kom zoiets niet tegen. Alleen Glacier backup en Hidrive backup.
Beide online oplossingen. Daarnaast vind je de Cloud server.

Edit:

Het is voor mij niet herkenbaar. Het gaat mij erom, ik kan het niet uittesten, ik wil me data niet op het spel zetten.
 Als het het op aan komt > heb ik het nu zo goed gedaan??