Van Ext4 naar Btrfs, doen of niet doen ?

[blackgoku]

Weet iemand of het een verstandige keuze is om van Ext4 naar Btrfs bestandssysteem over te gaan ?

Synology geeft zelf in zijn release notesaan dat het niet omgezet kan worden: Converting existing ext4 file system to Btrfs is not supported. To store files under Btrfs file system you must create a new folder.

ik neem aan dat ik dus het volume moet gaan verwijderen een een nieuwe volume moet gaan aanmaken met het Btrfs bestandssysteem.

En weet iemand of Synology in de toekomst het wel mogelijk maakt om het bestandssysteem om te zetten van Ext4 naar Btrfs ?

[Briolet]

In de release notes, die je natuurlijk ook gelezen hebt, staat dat Cloud Station veel zuiniger is met schijfruimte als je Btrfs gebruikt. (Niet standaard alles dubbel op de nas). Dus voor een grote Cloud Station gebruiker lijkt het me zinvol.

[blackgoku]

Tja dat is nou net iets waar ik niet echt veel gebruik van maak, maar het heeft ook voordelen met het maken van back-ups had ik ergens gelezen.

[StefaanD]

Klopt, zie hier. Jij hebt geluk met je xx15 toestel ik moet nog even wachten met mijn 'oude' xx13+ NAS 

[blackgoku]

Ik zit al te kijken waarom jij dat niet zou kunnen, maar ik zie net dat de DS1513+ het ook niet ondersteund en dit was nou net het model waar ik het op wou toepassen.
De DS1518+ laat ik hier even buiten een gezien ik nog niet eens weet of het mij wel bevalt en het echt een heel karwei is voor dat alles weer werkt als ik het volume moet gaan omgooien.

[ZwaaiHaai]

Ik lees verschillende dingen behalve de theoretische praat
http://nascompares.com/2016/04/21/a-guide-to-synology-btrfs-nas-of-2016-genuine-advance-in-network-attached-storage-or-just-a-gimmick/
zoek ik recente praktijk evaringen, dat het in 2015 nog niet volwassen was weet ik.

' My guess is that BTRFS is not ready for prime time and synology has not worked out all the bugs with it.'  http://9to5mac.com/2016/03/15/review-synology-nas/
Ja Guesses.. ik wil data!

'BTRFS on top of mdraid. Can detect error but not fix them' https://forums.servethehome.com/index.php?threads/anyone-tried-synologys-new-btrfs-capable-nass.10147/

Dit ziet er als nuttig nieuws uit,
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=267&t=120856&p=443507&hilit=BTRFS#p443507


Zijn er mensen hier in NL met ervaringen? Ik lees ze graag.

[algernonz]

Als ik de klachten zo hoor, blijf ik voorlopig nog maar even op DSM 5.2
Hier een vergelijkend warenonderzoek uit 2015.
Het is best wel interessante info van een onverdachte partij:

A PERFORMANCE COMPARISON OF ZFS AND BTRFS ON LINUX

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:822493/FULLTEXT01.pdf

[aliazzz]

Ik heb mijn nas afgelopen april ofzo gemigreerd naar BTRFS en heb er geen spijt van omdat ik veel cloudstation toepas. Ook is mijn NAS er qua prestatie niet op achteruitgegaan Kortom een tevreden gebruiker van BTRFS hierzo. Just my two cents...

[hdewolf]

Misschien een puntje ter overweging:
Ik moet voor ongeveer 100 nieuwe gebruikers een importfile aanmaken, waarin de user quota beperkt moeten worden. BTRFS blijkt dit niet te ondersteunen! Staat ook ergens in de manual. Er bestaat wel een workaround geloof ik, maar u bent gewaarschuwd.

[aliazzz]

Vraagje uit nieuwsgierigheid en even los van BTRFS, op welk model NAS heb je 100 user accounts?

[Birdy]

@hdewolf heeft een DS216+II, zie ik, deze kan max 2048 accounts hebben.

[aliazzz]

Ik heb die ds216+ heus wel gezien.. Wellicht gaat het om een ander type NAS

[Babylonia]

Ik heb mijn nas afgelopen april ofzo gemigreerd naar BTRFS

Hier weer net andersom.     
http://www.synology-forum.nl/dsm-6-0/migratie-'terug'-van-btrfs-naar-ext4

[Birdy]

Wellicht gaat het om een ander type NAS

Dat zou zomaar kunnen