Bericht door: Rob21tq op 04 mei 2022, 21:49:55
Ik heb een Synology 1515+
Hier heb ik Virtual Machine Manager op geinstalleerd, en hier weer op staat Home Assistant, met hierin diverse applicaties.
Wat is nu de beste manier om lokaal en van buitenaf mijn Synology, Virtual Machine en Home Assistant te benaderen?
Moet alles een vast IP adres krijgen? Moet ik mijn router ook een vast IP adres geven?
Wat is de beste en snelste en veiligste manier al alles in te stellen zodat het makkelijk is om overal lokaal en van buitenaf bij te kunnen?
Alvast bedankt.
Bericht door: FlipjeSR op 04 mei 2022, 23:14:19
Bericht door: Rob21tq op 04 mei 2022, 23:59:26
Zitten er veel voordelen in een dedicated systeem voor Home Assistant tegenover VMM?
Ik vindt het nu best stabiel en soepel draaien op mijn 1515+ (ik heb wel het ram geheugen geupgrade)
Alvast bedankt.
Bericht door: Jopb op 05 mei 2022, 05:27:11
https://hub.docker.com/r/homeassistant/home-assistant
Voor een snelle setup heb ik de volgende handleiding gebruikt :
https://mariushosting.com/how-to-install-home-assistant-on-your-synology-nas/
VMM is bij mijn weten veel zwaarder omdat je je OS laag ook moet virtualiseren.
Bericht door: Rob21tq op 05 mei 2022, 08:57:28
Waarom gebruik je niet gewoon docker?
https://hub.docker.com/r/homeassistant/home-assistant
Voor een snelle setup heb ik de volgende handleiding gebruikt :
https://mariushosting.com/how-to-install-home-assistant-on-your-synology-nas/
VMM is bij mijn weten veel zwaarder omdat je je OS laag ook moet virtualiseren.
Ik heb home assistant al naar tevredenheid draaien op mijn nas.
Het gaat mij puur over hoe deze te benaderen en hoe het beste de ip adressen in te stellen van de router de nas etc.
Ik had home assistant eerst ook in een docker geinstalleerd, maar dan zijn de mogelijkheden iets beperkt en heb je sommige functies niet.
Maar nogmaals het gaat mij puur over de ip adressen en hoe het beste overal te kunnen inloggen.
Bericht door: FlipjeSR op 05 mei 2022, 10:26:53
Allereerst wil ik even wat zeggen over wat @Jopb schrijft over een docker/VMM HomeAssistant.
Net zoals met alles in de wereld hebben beide mogelijkheden zijn voor en zijn nadelen.
Vooropgesteld dat wat de @Rob21tq eigenlijk vraagt is externe toegang te willen hebben. Dit moet je dus net zo goed ook voor de Docker versie regelen. Dus dat maakt niet uit.
Ik ben ook begonnen met de Docker versie op de NAS. Inderdaad kan dit ook prima maar er zijn t.o.v. de VMM toch wel behoorlijk wat nadelen. Bij de Docker versie is er geen optie Supervisor, Dus geen Addons, Dit moet je allemaal zelf doen en dan wel in aparte Docker containers. Dus als je dingen wilt uitproberen met bijvoorbeeld InfluxDB en Grafana, Zigbee2MQTT, Z-Wave en alle andere Addons in de Supervised versie van HomeAssistant moeten allemaal in aparte containers. Er zijn best wel handleidingen en Youtube filmpjes daarover te vinden hoor. Maar het is wel meer werk. En als je bepaalde eisen stelt aan je container (bijvoorbeeld een andere poort of verbinden met je host netwerk) ga je al gauw naar een SSH verbinding met Linux commando. Het kan uiteraard allemaal wel, maar het is zeer zeker wel moeilijker als de HA-Core OS Supervised die voor de VMM te downloaden is. Daarbij komt ook dat de Docker versie een beetje een buitenbeentje is. Waar de HA-Core gewoon iedere maand verder ontwikkeld word met updates die heel veel nieuwe dingen met zich brengen heeft de Docker versie dit niet. Maar er is wel een voordeel met Docker, Als je wilt herstarten van het hele systeem (HomeAssistant restart) dan blijfen de andere conatainers in de lucht. Dus je bijvoorbeeld Grafana en InfluxDB of MQTT blijven gewoon draaien. En je kunt met Docker uiteraard makkelijker bij je configuratie files. Maar dat wuif ik echt weg want dat is in de VMM versie ook heel goed mogelijk als je de Samba Addon installeer.
Dan wat de belasting aangaat voor de NAS. De topic starter geeft aan RAM te hebben bijgeplaatst, en het is een DS1515. HomeAssistant heeft echt niet veel nodig. Het kan met 2GB al prima draaien, ik had hem 4 gegeven en heb echt nooit problemen gehad met de VMM versie. Je hebt dan gelijk de Supervised versie, dus alles wordt continue verder ontwikkeld, wat heel erg fijn is vind ik persoonlijk. En je hebt gelijk alle Addons aanwezig om direct te installeren, geen gedoen met bridge/host configuratie, Geen gedoen met allemaal aparte poorten voor de containers. Echt veel en veel makkelijker. En ook deze HomeAssistant is eigenlijk te herstarten terwijl de Addons in de lucht blijven.
Op de vraag van de starter waarom ik overgestapt ben naar een dedicated systeem, Nou ik ben gewoon vaak lekker bezig, en met de NAS en met HomeAssistant en vond het niet fijn meer om de systemen afhankelijk te laten zijn van elkaar. Ook omdat na een jaar HomeAssistant op de NAS in gebruik te hebben het belangrijk geworden is in huis. Dus als ik de NAS wil herstarten dan kan het vrouwtje ook geen licht of audio meer bedienen. En dat word mij niet echt in dank afgenomen...:-) plus, en dat is ook wel belangrijk. Ik heb op de NAS (in mijn ogen) veel draaien. Waaronder ook Mail en 6 cameras, Snapshots ect. ect. Dit geeft veel lees/schrijf werk op de schijven, waardoor ik persoonlijk soms het gevoel had dat bepaalde dingen binnen HomeAssistant soms niet direct reageerde.
Dus ik heb een stukje hardware gekocht en daar HomeAssistant op gezet.
Ik vind dit echt erg fijn nu, en het is echt super snel nu. Ben echt blij met die keuze en het is echt niet zo duur.
Ik heb vanochtend gelijk even gekeken naar mijn oude VMM omgeving, maar ik heb zoveel veranderd weer ondertussen dat mij reverse proxy al is verwijderd dus kan even niet zo snle meer nabootsen. Maar dat geeft niet. Als je echt die kant op wilt wil ik dat wel weer even uitzoeken voor je. Ik heb het ook allemaal van Youtube ect gehaald.
Even wat vragen voor je;
Heb je al een externe toegang voor je NAS geregeld? Dus heb je al iets van een DDNS opgezet waarmee jij je NAS van buitenaf kunt benaderen? Want dan kun je voor die weg kiezen.
Je kunt ook DuckDNS inrichten op Homeassistant zelf. Ook niet al te moeilijk en gewoon ook met een SSL certificaat zodat je van buitenaf met HTTPS moet inloggen.
Beide bovenstaande opties verlangen wel een poort openen op je router. De vraag is of je dat wilt.
Andere optie is de VPN op je NAS instellen. Dan connect je gewoon met het externe apparaat (neem aan je mobieltje) via VPN met thuis waardoor je gewoon met het interne IP adres HomeAssistant kunt benaderen. Veilig in ieder geval. Maar ook hier wel de VPN poort openen in je router.
En, last but not least. Ik weet dat we allemaal voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en alles gratis moet. Bovenstaande opties zijn allemaal gratis. Ik heb op het laatst toch gekozen voor de HomeAssistant oplossing Nabu Casa.
Dit kost je ongeveer 5 euro per maand. Dat wel. Maar je heb dan wel een speciaal daarvoor ingericht extern adres waarmee je heel erg makkelijk je HomeAssistant op alle manieren van buitenaf kunt bereiken. Over encryptie en veiligheid hoef je je dan ook geen zorgen meer te maken, en alles blijift perfect werken binnne je HomeAssistant. Ik ben er zeer tevereden mee. Het kost je misschien dan 5 euro maar dat vind ik persoonlijk echt de moeite waard. Mocht je het weillen kun je zelfs google Home en Alexa verbinden ermee. Je kunt het een maaand gratis proberen.
In alle gevallen die je kiest wil ik je wel helpen, ik vind dat wel leuk. Ik weet het is een lang verhaal geworden, maar ik wilde ook naar toekomstige HomeAssistant gebruikers op de NAS een 'helping hand' bieden.
Bericht door: Rob21tq op 05 mei 2022, 11:46:24
Bedankt voor je uitgebreide uitleg.
Ik heb eerst ook gewerkt met docker, maar vond dat inderdaad niet fijn, ik liep tegen alle nadelen aan die jij hierboven al noemt 😅
Ik heb home assistant op mijn nas gezet omdat ik hier eerst mee wilde experimenteren of dit iets is voor mij, voordat ik extra hardware ging kopen.
Ik heb home assistant ook iets van 4gb ram gegeven. Werkt vooralsnog prima.
Ik benader mijn nas nu voornamelijk via quickconnect.
Verdere instellingen wat al gedaan zijn ddns etc. zal ik vanavond even moeten kijken.
Bericht door: FlipjeSR op 05 mei 2022, 13:41:51
Oke duidelijk, Ik heb 's avonds niet echt de tijd om je dan te helpen.
Vrouwtje werkt en samen afgesproken dat de avonden voor ons zijn... :-)
Maar ik heb wel even het e.e.a. opgezocht en uitgeprobeerd. Ik kan mijn test omgeving met de HomeAssistant in VMM niet te lang laten draaien want alles is dan niet te bedienen thuis.
Maar ik heb wel even dat reverse proxy weer opgezocht.
Ik zit wel zelf nu met een certificaat probleem, maar dat zou bij jou snel op te lossen zijn. Ik heb daar ook mee gewerkt dus het kan echt prima.
Jij sprak zelf bij het starten van je topic dat je het e.e.a. wilde weten over een vast router adres.
Nou, ik ga ervan uit dat je gewoon een particuliere klant bent bij één van de Nederlandse providers.
Dat betekent dat jij extern (dus de buitenkant) geen vast IP adres hebt. Om die reden is er DDNS in het leven geroepen.
Je hebt een Synology NAS en je hebt al Quickconnect. Ik weet het niet 100% zeker zo uit mijn hoofd maar mocht je dan nog geen DDNS adres hebben is het een kleine ingreep op je NAS om dit aan te zetten. ik noem het toekomstige adres van jou dan voor het gemak even rob.synology.me
Als je dan poort 5001 in je router open zou zetten, dan kom je binnen met rob.synology.me. Mocht je webstation op de NAS aan hebben staan, dan is het handig om het poortnummer van DSM erachter te plaatsen. dat is dan 5000 voor http en 5001 voor https. Ik zou voor https gaan uiteraard, maar dan moet je je even inlezen over het inschakelen / aanvragen van LetsEcrypt certificaat. Heel makkelijk te doen, en zat uitleg video's en handleidingen hierover.
Al;s dat DDNS in de lucht is en gewoon je NAS / DSM te bereiken kun je met het inschakelen van de reverse proxy zonder de poort 8123 open te zetten in je router gewoon HomeAssistant bereiken. Er zullen hier op het forum zat mensen zijn die gaan voor andere oplossingen, wat idd ook mogelijk is hoor. Maar ik had een goede handleiding voor reverse proxy en het werkte direct zonder iets te hoeven installeren, dus ik heb daarvoor gekozen en bij gebleven.
Ik heb er een screenshotje bij gedaan. De adressen zijn natuurlijk fake dat snap je, maar de poort nummers even niet.
Reverse proxy kun je vinden onder configuratie>aanmeldingsportaal / Geavanceerd.
Daar maak je een reverse proxy aan met jouw data... (zie mijn screenshotje)
Out of the blue zou het bijna gelijk moeten werken, maar je krijgt waarschijnlijk een certificaat fout. Daar kun je om te beginnen gewoon doorheen klikken.
Dan moet je het af configureren. Er staat me namelijk iets van bij dat je ook iets kon of moest doen met de aangepaste kop tekst in dat reverse proxy gedeelte maar dat ben ik kwijt.
Zoek ook even bij de website van HomeAssistant het stukje op van http: in je configuration.yaml te zetten, anders heb je ook kans dat je de error 400 krijgt in je browser.
Kleine aanpassing, ziet er ongeveer zo uit.
#Bad request 400 oplossing
http:
use_x_forwarded_for: true
trusted_proxies:
- 127.0.0.1
- 172.17.0.1
- 192.168.178.2
- 192.168.178.245
- 192.168.10.0/24
ip_ban_enabled: true
login_attempts_threshold: 3
Als je trouwens die externe toegang gaat inschakelen raad ik je wel aan de 2Fa in te schakelen in HomeAssistant alsmede ook die twee laatste regeltjes in die http sectie die ik hierboven heb geplaatst.
En zet het Ip adres van HomeAssistant vast. Of in HomeAssistant zelf, of in je router. Dat maakt niet uit.
Maaaaarrrrr. Ik persoonlijk zou, Om om je NAS heen te gaan, gewoon de duckdns.org addon (DDNS) gebruiken. Dan heb je iets speciaal voor jouw HomeAssistant opgezet. Erg veel handleidingen erover. En toegespitst op HomeAssistant. Er zijn keuzes genoeg hoor.
Maar sommige dingen maken het lastig, Bijvoorbeeld de VScode Addon in HA, vind het niet grappig als je die plotseling gaat proberen te bereiken via een extern adres. Maar het is wel werkend te krijgen.
Voor hulp roep je maar. Vind het wel leuk...
Bericht door: niekniek89 op 05 mei 2022, 14:12:05
Gebruiken jullie ook hardware icm Home Assistant in VMM/docker?
Ik lees op diverse websites dat USB devices vanaf DSM 7.0 niet meer supported zijn.
Ik wil op mijn nieuwe nas ook HA installeren (in VMM), en gebruik een ZigBee stick en een RFXcom USB device.
Bericht door: FlipjeSR op 05 mei 2022, 14:18:14
Wat je gelezen hebt is waar. Maar niet helemaal.
Je kunt middels een paar kleine commando's. De USB devices aanspreken. Dit gaat prima, ik heb het draaiend, er zijn ook drivers te downloaden daarvoor als het niet 1, 2, 3, werkt. En daarna doe je in de taakplanner een scriptje zetten die bij een NAS reboot de USB deveices weer opnieuw inlaad. Gaat prima, ik hebt dit ook met verschillende Zigbee sticks gedaan. Ook de Conbee (Zigbee) werkt goed, en ik gebruik de Sonoff. Werkt perfect. Hier ook op YouTube alles over te vinden.
Toen ik met dat ehl;e gebeuren begon vond ik op YouTube het kanaal 'BeardedTinker"Ik heb daar alles vandaan gehaald, Docker, HomeAssistant, alles op Synology. In zijn beschrijvingen altijd de commando's al voluit getypt, dus meestal alleen kopiëren en plakken.
Bericht door: Rob21tq op 05 mei 2022, 22:13:48
Wederom bedankt voor je uitleg.
Voordat ik hiermee aan de slag ga heb ik nog een paar vragen:
- Mijn Nas heeft een statische ip adres, is dit nodig? Waarom wel of waarom niet?
- Ik kan home assistant ook een statische ip adres geven zie ik, is dit ook nodig? Waarom wel of waarom niet?
- Als ik mijn Nas herstart valt Home Assistant uit (logische natuurlijk) Maar ik merk dat ik dan in VMM Home Assistant weer moet activeren, anders kan ik niet meer inloggen op Home Assistant (kan hem anders niet vinden) is dit normaal, of heb ik een instelling niet goed staan?
Excuses voor de vragen, veel dingen weet ik wel iets van af, maar ik probeer alles altijd helemaal te snappen voordat ik iets doe.
Bericht door: FlipjeSR op 05 mei 2022, 22:55:09
Bericht door: Babylonia op 05 mei 2022, 22:57:19
- Mijn Nas heeft een statische ip adres, is dit nodig? Waarom wel of waarom niet?
Een vast "statisch" adres instellen in de "router", en de NAS zelf op "DHCP" houden.
= automatisch een IP-adres verkrijgen vanuit de DHCP-server die een router uitgeeft.
En omdat het daarin (de router dus) dan vast ligt, heb je altijd hetzelfde IP-adres.
Vast IP-adres nodig om altijd hetzelfde adres te kunnen gebruiken voor externe benadering.
Met name als port forwarding regels in een router worden gebruikt m.b.t. externe benadering.
Je hebt uiteraard je Router, deze heeft de DHCP die de Adressen uitdeelt. Als je nou ervoor zorgt dat je bijvoorbeeld de DHCP pool zo instelt dat deze pas vanaf 50 tot 254 Laat uitdelen dan kun je in je Router op MAC adres een IP Nummer geven onder die 50. Dus op bijvoorbeeld 192.168.178.2 je NAS en op 192.168.178.3 je HomeAssistant.
Dat hangt helemaal af van het merk en type router wat wordt ingezet en de functies van een router.
De wijze zoals jij het je voorstelt geldt met name voor routers van pakweg 10 jaar terug of ouder.
Tegenwoordig ligt een "vast IP-adres" (ingesteld in de router) doorgaans gewoon binnen de DHCP-pool.
Gewoon omdat een "DHCP" uitgegeven IP-adres (dus "binnen" de DHCP-pool), je direct kunt kiezen om DAT IP-adres te reserveren.
Sterker nog. Ik ben de afgelopen pakweg 10 jaar geen router meer tegen gekomen waarbij dat NIET mogelijk is.
Dus maak het je in je instellingen niet moeilijker dan nodig.
Bericht door: Rob21tq op 05 mei 2022, 23:01:11
Het is nu inderdaad zo dat wanneer ik mijn Nas herstart. Dat ik hierna op de nas moet inloggen en dan naar VMM gaan en dan daar Home Assisitant weer activeren.
Dan zou ik ergens toch een instelling over het hoofd hebben gezien, ik zou ook zeggen dat dit automatische zou moeten gaan.
Bericht door: Rob21tq op 05 mei 2022, 23:19:12
Ik ga morgen aan de slag met de externe toegang. Komt goed.
Bericht door: FlipjeSR op 05 mei 2022, 23:34:01
Dus het zit er zo een beetje bij mij in. En ik vind vandaag de dag nog steeds dat de manier wat ik schreef opgeruimdheid (is geen woord) geeft in de Router als je wat zoekt. Ik heb van 2 tot 100 gereserveerd voor mijn vaste apparaten. Dus Pc's TVs NAS ect, ect. Ik vind dat fijner werken als dat er een NAS met vast IP tussen de losse IP Adressen dwarrelt. Maar das gewoon een kwestie van smaak denk ik.
Bericht door: FlipjeSR op 05 mei 2022, 23:39:13
Probeer dan morgen eerst eens een adres bij Duckdns aan te maken, is kostenloos. En dan de Duckdns addon. Daarmee voorkom je gewoon even wat moeilijkheden die je regen kan komen als je de toegang op je NAS zou regelen. Is echt heel makkelijk. In de Addon staat al de documentatie hoe je te werk moet gaan. Is echt maar een half uurtje werk. En toegang is geregeld en je Quick connect blijft gewoon voor je NAS toegang. Je kunt het altijd nog anders doen toch?
Bericht door: Rob21tq op 05 mei 2022, 23:41:27
Bericht door: Rob21tq op 06 mei 2022, 13:20:24
Ik ben even aan het kijken om mijn Home Assistant een static ip te geven, maar loop hier gelijk tegen een probleem aan. Ik probeer via Supervisor het IP adres te wijzigen, maar als ik deze wil saven krijg ik de volgende melding:
Can't update config on enp0s3: ipv4.addresses: this property cannot be empty for 'method=manual'
Bericht door: FlipjeSR op 06 mei 2022, 15:27:35
Ik liep tegen hetzelfde aan eens. Je kunt het ook ergens direct in je configuration.yaml zetten en dan herstarten. Zou dat even op moeten zoeken. Maarrrr, Kies de weg die ik en Babylonia je gisteren schreven. Doe het in je router, Ik weet niet wat voor één je hebt, maar over het algemeen zoek je gewoon nu de aanwezige homeassiatnt met huidige IP adres. Daar zeg je op die entry, dat dit apparaat in het vervolg een bepaals vast adres geeft. Dus zoals jij gisteren nog schreef dat je het hetzelfde heb als ikke, gewoon navolgend wat vrij is. Ik heb de Homneassistant gewoon volgend na de NAS, dus ik heb die 192.168.178.3 gegeven. Maar dat kan bij jou dus heel anders zijn. Dan niet de Homeassistent opnieuw starten maar afsluiten. Als hij afgesloten is. (kun je zien in de VMM manager. (Uitgeschakeld) Start je hem weer op. En zie daar, het nieuwe verkregen IP adres. Voor altijd
Bericht door: Rob21tq op 06 mei 2022, 15:30:35
Ik had daar al gekeken, en kan ook zien wel ip adres mijn router aan mijn homeassistant heeft gegeven. Heb alleen nog niet gevonden hoe ik dit in de router kan wijzigen.
Bericht door: FlipjeSR op 06 mei 2022, 15:43:46
Kijk hier eens...
https://support.zyxel.eu/hc/en-us/articles/360001723380-USG-Series-Reserve-an-IP-for-a-device
Misschien iets ander model maar de principes blijven gelijk
Bericht door: mc_ op 09 mei 2022, 10:54:48
Citaat
Waar de HA-Core gewoon iedere maand verder ontwikkeld word met updates die heel veel nieuwe dingen met zich brengen heeft de Docker versie dit niet.
Ook de Dockerversie krijgt gewoon maandelijkse updates (meer dan maandelijks, er komen meerdere releases per maand uit met bugfixes. Tip is dan ook om niet de eerste release van de update te installeren).
Verder moet ik er wel om lachen dat er wordt geclaimd dat de versie met supervisor in VMM dus kennelijk handiger zou zijn dan de versie in Docker, maar iets basaals als IP configuratie blijkt al moeilijk...
Mijn setup:
- HA in Docker met Z-WaveJS in een eigen Docker (op host network, maar dat is niet per se nodig). Moeiteloos opgezet en verbindt zonder een enkel probleem met elkaar
- Standaard Synology DDNS server opgezet met standaard Let's Encrypt certificaat
- Afgestapt van onnodige portforwarding in mijn router, dus verbinding via standaard Synology VPN server met OpenVPN (en clients op devices)
Werkt als een zonnetje, kan verbinden met HA waar ik dat wil.
Ieder z'n voorkeur natuurlijk, maar het is niet voor niks dat Docker zo'n beetje de standaard is tegenwoordig voor installatie van apps (ik gebruik geen enkele native app meer op Synology)...
Bericht door: FlipjeSR op 09 mei 2022, 11:54:03
Dan ben ik verkeerd geïnformeerd. Ik dacht dat Docker HomeAssistant achter liep op de zeg maar supervised versie.
En ik ben het met je eens dat Docker een hele grote uitkomst is voor heel veel applicaties en programma's. Ik heb het ook allemaal nog draaien en had zelf ook voor dat ik over stapte naar een Odroid ook de mqtt en de zigbee2mqtt in nog in docker draaien.
Maar je bent het toch wel met me eens dat je als beginner of zuiver iets als homeassisant op te zetten de VMM versie far out makkelijker is. Waar iedere app in docker apart geconfigureerd moet worden is dat in de supervised versie met de addons in twee klikken geregeld. En wat je schrijft over de externe toegang, Het lukte Rob21tq even gewoon niet door wat andere strubbelingen. Iemand die al vertrouwd is met de externe toegang van zijn NAS met DDNS of VPN hebben geen moeite met zoiets op zetten. Maar daar was Rob21tq niet mee vertrouwd, dus stelde hij zijn vraag op het forum. Daar is het ook voor dacht ik.
Er is zat te vinden op youtube over alle voor en nadelen van docker versus VMM of dedicated. Ik had het ook prima draaien allemaal in docker. met 14 containers die allemaal voor HomeAssistant waren. En ja hoor, je hebt gelijk, als je de tijd en efort er in wil steken om het éénmalig goed te configureren is dat een hele fijne manier van werken. Maar voor iemand die niet helemaal er in thuis is is de VMM oplossing een stuk makkelijker.
Mag ik vragen welke versie van HA jij nu draaiend heb in docker?
Bericht door: mc_ op 09 mei 2022, 12:50:46
Citaat
14 containers die allemaal voor HomeAssistant waren
Dat is niet de gemiddelde HA installatie :)
Ik heb het zelf nooit gedraaid in VMM dus ik weet niet hoeveel werk het exact is, maar ik denk dat voor de gemiddelde gebruiker de overhead (zowel qua werk als qua resources) groter is op VMM dan op Docker. Maar zoals gezegd, ieder zijn voorkeur.
Ik zit op 2022.4.3. Nog niet aan toegekomen om de update van mei te installeren.
Bericht door: FlipjeSR op 09 mei 2022, 14:41:12
Kijk en waar je bij HA gewoon de Addon InfluxDB kiest, of Grafana, of wat dan ook hoef je niets te configureren omdat dit al voor de HA is toegespitst waar je het installeert. Dus bespaart je de configuratie. En ik vind sommige container packages bijzonder eigenwijs als het om bridge of host netwerk kiezen gaat. Laat staat dat er soms gewoon een poort word gekozen die ik niet wil / al bezet is. Maar ben het wel met je eens hoor dat dit éénmaal wel geconfigureerd mooi werken is. Het is toegankelijker en je kunt er meer mee naar eigen hand zetten. Gaat het je zuiver om HA en een paar Addons, kies ik toch nu voor VMM wat echt heel erg weinig werk is. De Ova van HA staat namelijk al volledig geïnstalleerd voor je klaar. Dus éénmalig ingelezen is het klaar en draaien. Maar je zei het zelf al, smaken verschillen. Ik heb ze allemaal door geprobeerd en iedere omgeving heeft zijn voor en tegens.
En ja, het gebruikt meer geheugen, dat is waar. Maar goed, Rob21tq had geupgrade en ik heb ook nooit meer toegewezen als 4GB waar het prima mee draaide.