Port forwarding en statisch intern ip adres

[LosArrogantes]

Is het nodig als je van port forwarding gebruik wil maken om je NAS een vast ip adres toe te kennen ?

Kan je deze instellingen enkel uitvoeren in DSM zelf of moet je dit ook in de router instellen ?

Als je instelling in DSM een automatisch adres is, en je geeft tevens ook de portforwarding ook in DSM zelf in, wordt hier dan alles automatisch geregeld of ?

Alvast bedankt om dit alles uit te klaren! ;-)

[Robert Koopman]

Zodra je poorten gaat open zetten richting de NAS moet je uiteraard met vaste ip adressen gaan werken.
Als de NAS, na een herstart bijvoorbeeld, een nieuw intern ip adres krijgt wijzen de open poorten immers naar het verkeerde adres.

Zet het ip adres van de NAS vast in de NAS zelf of reserveer deze in de router op basis van MAC adres van de NAS.
Ik vind de laatste oplossing de beste maar anderen denken er misschien anders over.
Die instelling maak je dus in de router.
De dhcp server geeft de NAS dan automatisch en altijd hetzelfde ip adres.

[Birdy]

of reserveer deze in de router op basis van MAC adres van de NAS.
Ik vind de laatste oplossing de beste maar anderen denken er misschien anders over.

Ik denk daar zeker niet anders over, het geeft je ook een goed overzicht in je router welke Ip-adressen vast zijn (is wel eens handig).

[Babylonia]

....en aanvullend.
Gebruik in ieder geval NIET de  "EZ internet wizard"  of aanverwante "hulp"gereedschappen van de Synology NAS / DSM om poorten door te sturen, maar doe dat handmatig in de router zelf (nadat je in de router ook een vast IP-adres hebt gegeven voor de NAS).

[LosArrogantes]

Dus je static IP zetten in de NAS is dus hetzelfde dan dit te doen in de router ?

Want als ik het goed begrijp kan je een vast adres instellen in de NAS zelf, maar je kan het ook in de router instellen dat je NAS dat bepaald IP moet krijgen ?

Wat is het beste of meest aangeraden ?

Of blijft dit hetzelfde om dit in de router of de NAS in te stellen ?

[Robert Koopman]

"Dus je static IP zetten in de NAS is dus hetzelfde dan dit te doen in de router?"

Is niet het zelfde.
Je stelt dit bij voorkeur in in de router.
De NAS blijft dan gewoon op DHCP staan.
Maar de DHCP server in de router geeft de NAS altijd hetzelfde IP adres.
Doet de router op basis van het MAC adres van de netwerkkaart in de NAS, dat adres is uniek.

In bijna elke router is deze instelling wel ergens te vinden.
DHCP reservering of hoe het ook maar mag heten.

[Babylonia]

Wat @Robert Koopman al aangeeft:
Het is aan te raden dat in de router te doen. Heb je alle instellingen overzichtelijk bij elkaar.
Bovendien geen problemen als je eens een andere router gaat gebruiken.

Doe je dat in de NAS zou het mogelijk niet meer kunnen stroken met een ander sub-netwerk van een andere router, en dan kom je niet meer in de NAS zonder reset, of door eerst het sub-net van die andere router te veranderen.
De kans dat je zaken over het hoofd ziet is in ieder geval groter, en heb je onnodig gedonder om het te corrigeren.

[LosArrogantes]

Ok, waarom bij voorkeur in de router en niet op de NAS ?

[Babylonia]

Het antwoord op het waarom inmiddels net voor je vraag gepost. 
Een router is het centrale middelpunt voor al je netwerk-instellingen.
Instellingen die er betrekking op hebben doe je dan ook het beste in het apparaat wat er speciaal voor bedoeld is.

[Robert Koopman]

Ok, waarom bij voorkeur in de router en niet op de NAS ?

Zet je het adres vast in de NAS en je koopt een andere router, en deze router werkt in een andere adres range, zie je de NAS opeens niet meer.
Staat het forum ook vol mee 
Blijft de NAS op dhcp staan heb je dat probleem niet.

[Nelissuh]

Beetje uitleg, dat helpt wellicht om het te begrijpen:

Je hebt normaal een range van 256 IP adressen ter beschikking, bijvoorbeeld 192.168.0.0 t/m 192.168.0.255

De router met ingebouwde DHCP server heeft dan meestal het .1 adres, dus 192.168.0.1

In de DHCP server kan je meestal een DHCP Pool instellen, bijvoorbeeld vanaf 192.168.0.100 t.m 192.168.0.255

In bovenstaande voorbeeld gaat de DHCP server er vanuit dat deze range niet door apparaten met een statisch IP adres worden gebruikt, en adressen in deze adres-range zal hij gebruiken om toe te kennen aan apparaten die om een adres vragen.

Nu kan je dus 2 dingen doen.

1: In je DHCP server het MAC adres van je router een "static lease" toekennen. Dit adres moet dan in de range gespecificeerd in de pool liggen. Op het moment dat je NAS dan om een adres vraagt zal je router altijd het hier gespecificeerde adres toekennen.

2: In je NAS een statisch IP adres invoeren. Je moet dan een adres kiezen wat NIET in de DHCP-range ligt, in bovenstaand voorbeeld dus tussen de 192.168.0.2 en de 192.168.0.99. Als je een adres binnen de pool kiest kan het gebeuren dan je DHCP server een ander apparaat hetzelfde adres geeft als het adres wat jij aan je NAS hebt toegekend, en dat geeft ellende (net zoiets als een straat waarbij 2 verschillende huizen hetzelfde huisnummer hebben, dan komen pakketjes verkeerd aan).

Beide oplossingen hebben voordelen (ik verkies de 2e  ). In een normale situatie werken ze beide even goed. In geval van bijvoorbeeld een nieuwe router kunnen beide gevallen andere problemen geven.

Ik kies de 2e (voor een aantal key-apparaten in mijn netwerk). Waarom? Als ik een nieuwe router krijg, stel ik gewoon weer mijn oude IP-range en pool in, en alles werkt weer als vanouds. Via DHCP (met een andere IP-range) moeten alle apparaten die mijn NAS / netwerk printers / etc. benaderen weer opnieuw gaan configureren met het nieuwe IP adres.

[Babylonia]

Als je misschien elke week of elke maand een andere router zou gebruiken is die 2e methode beslist wel handig.

Maar ik vermoed dat die hoge frequentie van een routerwissel in de praktijk nauwelijks zal voorkomen. De vergissingen die met die 2e methode gemaakt worden, --waarschijnlijk juist door de lage frequentie van een routerwissel--,  in zijn algemeenheid beslist aanzienlijk meer gezien de geregelde berichten daarover in het forum.

[mchp92]

Daarnaast gaat optie 2 vam @Nelissuh allen goed als je oude en nieuwe router (ongeveer) dezelfde range gebruiken, dus beide in 192.168.x.0 met x als variabele. Mocht je dan een router krijgen die van een andere interne range dan 192.168.0.0 heeft, gaat t verhaal alsnog scheef. Mijn vorige router zat opeens in 172.16.0.0, en mijn huidige in 10.157.147.0
En dan kun je niet ff je range meer ombouwen omdat je router hoogstens in tweede of derde byte van je IPv4 laat instellen
Dan heb je zoveel geleuter dat je NOOIT meer een statisch adres in je device zelf opgeeft

[LosArrogantes]

Ik heb het gisteren geprobeerd om men bbox3 een statisch ip te geven, men gateway is : 192.168.1.1 en men range loopt tot 192.168.1.63 dus ik had men statisch ip ingesteld op 192.168.1.201 maar deze aanvaard hij niet met de error dat hij niet in men private range zat...
Intussen heb ik tijdelijk dit ip vast gezet in men NAS...

Wat zou ik moeten veranderen ?

[Babylonia]

Dat ligt aan de interpretatie van merk en router firmware of je juist een vast IP-adres moet instellen binnen de DHCP-pool of erbuiten.

Er zijn routers waar men spreekt over  "DHCP reservering"  (bijv. bij de Synology RT1900ac router),  of bijvoorbeeld bij een door Telfort
geleverde  Experia Box V8  heet zoiets    "Static DHCP", waarbij de vaste IP-adressen juist binnen de DHCP-pool moeten liggen.

Bij andere merken routers moeten vaste IP-adressen typisch juist weer buiten de DHCP-pool liggen.
Dus wat gebruik je als router, en nog belangrijker hoe wordt de functie om vaste IP-adressen benoemd ?
Daar kun je vaak al aan aflezen of vaste IP-adressen zijn bedoeld om binnen of buiten de DHCP-pool in te stellen.