Gebruiker kan bestanden niet downloaden.

[Babylonia]

De eigenaar verandert niet, maar je hebt het bestand eerder waarschijnlijk met het "verkeerde" gebruikersaccount in een map gezet?

Een map van Pietje moet je benaderen met het gebruikersaccount van Pietje en dan bestanden in diens home-map zetten.
Doe je dat als admin, zit er een "admin"-gebruikersrecht vast aan het bestand. Klopt dan niet meer met het gebruikersaccount van Pietje. Een en ander zoals ik in het begin van de draad heb proberen uit te leggen.
(Heb ik alleen ondervonden voor de home map van een gebruiker, niet voor ander aangemaakte shares).

[gerardvandenbraak]

Dit heb ik heb dit even getest.
Ik heb ingelogd als pietje en vervolgens een bestand  ge-upload uit een map van de pc.
Helaas, dan blijft de eigenaar de 'admin'.

[Babylonia]

En is dat een bestand wat nooit eerder op de NAS heeft gestaan, onder de naam admin?

[gerardvandenbraak]

Ja!
En dat heb ik met verschillende bestanden getest.

[Babylonia]

Ik heb het net hier ook getest.
Rechtstreeks vanuit de NAS naar de PC via inlog als admin, vanuit een willekeurige home gebruikersmap naar de PC en willekeurige bestanden van de PC terug naar de NAS.
Nu geen problemen tegengekomen, het wekt hier twee kanten op zonder te wisselen van gebruiker.

De eerdere ervaringen waarbij ik wel iets vreemds tegenkwam was bij connectie op afstand naar de NAS, waarbij mijn ex rechtstreeks bestanden in een map had gezet. Ik kan dat nu niet meer reproduceren.

[gerardvandenbraak]

Kan je laten zien wat de machtigingen zijn?

[Babylonia]

Zolang je als admin voor mappen niets hebt beperkt in machtigingen, en er nergens vinkjes staan, kun je als admin overal in en zijn er geen beperkingen.

Maar ondanks dat ik als beheerder feitelijk overal bijkan, wil ik onder normale omstandigheden echter niet zo vrij zijn dat alle "privé" mapjes van andere gebruikers zichtbaar en "open" staan. Dus ik beperk "het zicht" op mapjes door machtigingen in te perken, door een vinkje te plaatsen bij "Geen toegang" voor de "homes" map.
Daarna worden de home mapjes van individuele gebruikers niet meer getoond, ondanks inlog als admin.

Mogelijk dat bij mijn eerdere ervaring, mijn ex, die ook admin rechten heeft, daar andere rechten had ingesteld, waardoor een discrepantie in wat wel en niet kan??

[Birdy]

Als ik een bestand kopieer van de pc naar de NAS verandert de eigenaar!

Volgens mij gaat het goed als je dezelfde gebruiker ben op de PC en NAS.
Zal zo eens testen.

[Birdy]

Getest:
Gebruiker Test gemaakt in Windows en NAS.
In Windows een file gecopieeerd naar NAS in map home.
Ik kijk en de eigenaar is Test (ook gekeken als gebruiker Test):



Als je in Windows als een gebruiker bent aangelogd die niet bekend is en je doet een copy naar een map, dan wordt de eigenaar admin, heb ik gezien.

[gerardvandenbraak]

Tja, maar dat is wel heel omslachtig en zo was het eerder niet!
Als je nu even een bestandje voor Piet en een ander bestand voor Jan wil plaatsen in de voor hen bestemde mappen moet ik steeds van gebruiker-imago wisselen.
Het moet toch mogelijk zijn om als admin een bestand te plaatsen in welke map dan ook die de aangewezen gebruiker kan weghalen.

[Birdy]

Ik heb die file nu even verplaatst van Test naar Birdy en via de eigenschappen van die file in Birdy kan ik de eigenaar wijzigen naar Birdy.
De voorwaarde is dus dat je het verplaatsen met File Station moet doen.

[Babylonia]

@gerardvandenbraak    m.b.t. je vorige reactie.

Ook dat heb ik net even getest. Geen probleem hier.
Ik zou nog eens kijken naar de machtigingen die je hebt gegeven aan de gebruikers voor die mappen en bestanden. Ik denk dat daar dan toch een discrepantie in zit.

[gerardvandenbraak]

@ Babilonia:
Ja dat denk ik ook maar weet niet hoe dat moet!
Ik heb alleen zaken ingevuld zoals onderstaand voorbeeld. Dus verder nergens wat!
Kan je vertellen hoe het dan wél moet?
Via confg --> gebruiker kon ik in het scherm zoals ook afgebeeld. Daar zijn dus geen machtigingen gegeven.

[Babylonia]

Er zijn verschillende insteken om machtigingen te regelen. Ik vind het zeker niet altijd even duidelijk omdat ze elkaar overlappen.

De eerste screendump ga je voor die "homes" verder in de stappen per gebruiker als "Aangepast", waarin je dan feitelijk restricties aanmaakt op wat normaal gangbaar zou zijn. Alleen waar je een vinkje plaatst is dan geldig.
(Dat "Everyone" geeft default inderdaad alleen een vinkje waar jij het ook hebt staan).
Voor de individuele gebruikers vanuit die start homes maak ik daar echter helemaal geen aanpassing bij "Aangepast".

Dus in dat gedeelte ("homes") regel ik in feite niets. Ik laat het daar zoals het default wordt aangeboden.

Het enige wat ik afwijkend doe is bij de machtigingen onder de groep "Gebruikers".
Als ik daar bij mezelf als admin naar de machtingingen kijk, krijg ik een lijst van voorkomende shares (mapjes). De homes-map, alsook enkele aan anderen gebruikers toebedeelde mappen, vink ik dan aan als "Geen Toegang". Die worden daarna dan niet getoond.

Vergelijkbaar doe ik dat ook voor de andere gebruikers. Vanuit die insteek kijk ik naar de mappen waar ik wel of geen toegang aan wil verlenen voor die gebruiker. Voor sommige mappen heb ik alleen lees-machtigingen gegeven. Die aanpassingen doe ik dus in het "eerste hoofdscherm" wat als mappenlijst bij een gebruiker getoond wordt.

Er is echter ook een map waarvan de standaard instellingen in die hoofdlijst niet voldoen in wat ik wil bereiken. Ik wil namelijk wel dat mensen aanvullingen kunnen geven, maar eenmaal bestanden geparkeerd dat ze niet worden gewist. Dat is dan een aangepaste lijst als je verder klikt bij "Aanpassing". Ik heb daar bijna alle hokjes aangevinkt, uitgezonderd bij "beheer" en de onderste twee regels "verwijderen van bestanden en mappen".

[Plerry]

Er zijn verschillende insteken om machtigingen te regelen. Ik vind het zeker niet altijd even duidelijk omdat ze elkaar overlappen. ...

Dat valt allemaal wel mee als je even weet hoe het zit. Zie bijv. hier.
Het motto hier is: houd het eenvoudig !
Het gebruik van "geen toegang" is zelden nuttig/nodig; mensen die "geen toegang" gebruiken doen dat vaak uit onbegrip.

Beperk je ook bij voorkeur tot het instellen van bevoegdheden op share nivo.
Bevoegdheden aanpassen met Filestation geeft je weliswaar extra mogelijkheden, maar maakt het volkomen
niet-transparant.

Wil je fijmaziger en toch redelijk transparant bevoegdheden kunnnen instellen, dan lijkt conversie naar
en gebruik van ACL nog een optie.

Terugkomend naar het eigenlijke probleem:
Blijf bij voorkeur af van de bevoegdheden van de "homes" en (respectievelijke) "home" mappen.
De "home" mappen zijn bedoeld/bedacht voor persoonlijk gebruik.
Het gebruik van "home" mappen voor niet-persoonlijk gebruik is wellicht iets tussen het voeren
van een "uphill struggle" en een gevecht tegen windmolens.
Wellicht kan je beter een andere oplossing verzinnen dan tegen de stroom in te roeien ...
Hoe zo'n alternatief er het best uitziet hangt af van het wat en waarom.