externe NAS 207+ opnemen in thuis netwerk

[ALKMAAR]

Hallo...

Weer een vraag 

Op adres A heb ik een DS207+ draaien. Werkt prima. Daar staat een bestand van circa 100mb.
Die kan ik keurig vanaf thuis benaderen via de DMS van de 207+ en downloaden. Dit duurt circa 15 minuten. status geeft aan circa 97 KB/sec.  Op adres A een KPN account met 1mb upload en 6 download.

Op adres B (thuis) een UPC 5 mb upload en 60 MB download.

Klopt het dat de upload vanaf de 207+ zo traag gaat... of kan ik het op een andere manier versnellen.
Thuis heb ik een DS211j.

De ds211j zit in de zelfde netwerkgroep als mn pc/ipad etc thuis. Het kopieren van de PC naar de ds211j gaat redelijk snel. Zeker via windows verkenner (windows 7).

Kan ik op die manier ook de DS207+ extern niet ook opnemen in mijn thuisnetwerk met een zelfde werkgroep naam of is dit te kort door de bocht??

Tips zijn weeeer welkom

[Briolet]

Klopt het dat de upload vanaf de 207+ zo traag gaat...

100 MB in 15 min is 100/15 = 6,66 MB/min = 0,1111 MB/sec = 0,888 Mb/sec en dat zit dicht tegen je upload aan van 1,0 Mb/sec. Dus die snelheid zal wel kloppen.

Ik ga er voor ht gemak vanuit dat je gegevens niet kloppen en de file geen 100mb groot is, zoals je schrijft, maar 800 mb groot is (= 100MB). Dat is ook meer in lijn met je opgegeven waarde van 97 KB/sec.

B=byte = 8*bit
b=bit

[Plerry]

Als je locatie A een uploadsnelheid heeft van 1mb/s, en je haalt 97kB/s (=~800kb/s) is dat niet slecht.
Sneller kan dan bijna niet.

Je vertelt  niet hoe je met de remote DS207+ op locatie A verbindt (FTP, WebDav, VPN).
Om je DS207+ als remote folder in je DS211j op te nemen, moet die DS207+ middels een VPN verbinding
worden verbonden met je DS211j.
Op je DS211j (of in je router, als die dat ondersteunt) zal je een VPN server  moeten draaien; in je DS207+
een VPN client die met de VPN server verbindt.
De bijbehorende port(s) zullen dan in je router (thuis) moeten worden geforward.
Maar, qua snelheid ga je daar uiteraard niets mee opschieten.

Als je echt duidelijk veel sneller toegang wil hebben tot dat 100M bestand lijkt er maar één oplossing:
dat moet je dat bestand naar locaal (je DS211j) toe halen, en vanaf daar benaderen.
Je hebt het over "benaderen", maar geeft niet aan of je thuis slechts het bestand wil kunnen lezen, of ook
wil/moet kunnen bewerken.
Bij thuis slechts lezen is een uni-directionele synchronisatie (A => thuis) voldoende, bijv met Rsync.
Dat zou relatief eenvoudig te doen moeten zijn.
Bij ook thuis bewerken is een bi-directionele synchronisatie nodig.
Daar is meen ik geen echt geschikt NAS<=>NAS tool voor, of CloudStation zou NAS<=>NAS moeten kunnen werken.
Je kan zo'n tool ook op een PC draaien, maar dan zal die PC toch eerst moeten syncen na het opstarten
voordat je het bestand kan/mag benaderen (en is dat gemuteerd, dan duurt dat weer eerst ~15 minuten).
Misschien hebben anderen geschikte suggesties voor zo'n bi-directionele synchronisatie.

[ALKMAAR]

Lange leven het forum!
Jullie hebben gelijk (uiteraard) en duidelijk dat ik tegen m'n maximale upload snelheid aanzit.
Zal het er dus mee moeten doen

Had eerst een share map gemaakt met nesthare.
Dit omdat ik een programma naar deze schare map op de ds207 wilde gebruiken. Praktijk blijkt dat programma thuis über traag reageerde omdat (dat vermoed ik) te lang deed om de map te lezen ....

Toen de zip badkuip bestand van de ds207 via de DMS file van de 207 gebruikt. Upload naar.... En dan verweZen naar een map op m'n pc thuis. Dit gaf dus de genoemde  snelheid.

Ik kan dan thuis iig met het programma werken ... Backup maken en weer uploaden naar de 207. Daar de badkuip weer inlezen en is alles weer UP to date.

Lang verhaal

Thxs snelheid wordt niet hoger dus ... Alleen met een ander abonnement

[ALKMAAR]

Badkuip is backup haha

[ALKMAAR]

Dan toch nog even een nabrander...

Ik schreef met file binnen de DMS van de 207. Maar bedoel bestandbeheer binnen de DMS207. Bestand selecteren -> actie -> dowload. Bestand wordt nu gedowload in de map op mn pc. Gaat via een webinterface van Firefox. Dit duurt dus ongeveer 15 minuten. Ik moet hiervoor wel de PC en webpagina open laten staan.

Kan ik het bestand op de DS207+ niet selecteren en dan downloaden naar de DS211j? Dan hoeft er geen pc aan te blijven staan. Sterkter.. mss kan ik het wel inplannen dat automatisch het back up bestand wordt binnen gehaald naarde DS211j. Mocht ik het willen gebruiken heb ik de laatste versie altijd beschikbaar...

Dat met die VPN is me niet helemaal duidelijk...

thxs en fijne zondag

[Briolet]

In filestation heb je onder het kopje 'gereedschap' de optie om externe mappen te koppelen. Ik heb er geen ervaring mee, maar dan zou een map van die externe nas toegevoegd moeten worden. Volgens mij moet je dan rechtstreeks tussen nassen kunnen kopiëren.

[ALKMAAR]

las onderstaande ook:

In Filestation onder Gereedschap kies je Externe map koppelen.
Op mijn 411 heb ik een lege map 712 gemaakt, en deze moet ook leeg blijven, en die koppel je via het ip adres met de andere NAS.
In mijn geval dus een 712. Je koppelt naar een bestaande map op de doel NAS.
Koppeling geslaagd, dan zie je alle data van die map op de bron NAS.
Ik gebruik dit beide kanten op, werkt goed.
Je kan zo bestanden verplaatsen zonder dat de pc aan hoeft te staan.

Ga er eens mee aan de gang. Krijg alleen nu vanaf afstand niet filestation op de DS207 geopend.
Als ik het probeer om via mn DS211j thuis ene map te koppelen naar de DS207 dan lukt dat niet.

Krijg de melding:

Kan geen verbinding krijgen met de exterene map. COntroleer of de externe server toegankelijk is via  CIFS protocol

[Tim__]

Krijg de melding:

Kan geen verbinding krijgen met de exterene map. COntroleer of de externe server toegankelijk is via  CIFS protocol

Dat probleem heb ik ook wanneer ik dat probeer. Ik heb wel pc's in het netwerk automatisch toegang gegeven tot de NAS via cifs.


Greets

[Robert Koopman]

Een externe map koppelen op die manier kan, dacht ik, alleen binnen het eigen netwerk.

[Briolet]

CIFS staat voor 'Common Internet File System', dus zou je verwachten dat dit ook buiten het eigen netwerk moet werken. Wel gebruikt het poort 445 (via TCP), dus die moet waarschijnlijk in de router aan de andere kant geforward zijn.

Tenzij iemand zeker weet dat het niet kan. En het kan zijn dat sommige ISPs die poort blokkeren.

[ALKMAAR]

Okey dat van die poort weet ik niet zeker of ik die open heb gezet.
Kan nu ff niet inloggen op de router dus dat probeer ik van de week,

thxs
 laat het weten ;-)

[Tim__]

CIFS staat voor 'Common Internet File System', dus zou je verwachten dat dit ook buiten het eigen netwerk moet werken. Wel gebruikt het poort 445 (via TCP), dus die moet waarschijnlijk in de router aan de andere kant geforward zijn.

Tenzij iemand zeker weet dat het niet kan. En het kan zijn dat sommige ISPs die poort blokkeren.

Thx Briolet. De poort 445?wordt inderdaad geblokkeerd door beide ISP's. Zou het forwarden van poort 445 naar een hogere poort volstaan? En wat qua security mbt toegang voor hackers?

Alvast bedankt voor uw/jullie hulp. 👍


Greets

[Briolet]

Je zou het kunnen testen door te kijken of je die share op je computer kunt mounten met:

Code: [Selecteer]

cifs://myRemoteIP
Als je dan de shares op die andere nas ziet, weet je van huis uit al dat de router goed naar die nas geforward is.

[Tim__]

Je zou het kunnen testen door te kijken of je die share op je computer kunt mounten met:

Code: [Selecteer]

cifs://myRemoteIP
Als je dan de shares op die andere nas ziet, weet je van huis uit al dat de router goed naar die nas geforward is.

De 1 heeft een fixed ip de andere dynamisch ip wat wordt opgevangen door de synology ddns. Zou dat een probleem vormen?


Greets