DDNS is komen te vervallen

[Jrk]

Enige tijd geleden krijg ik via email de melding dat mijn ddns zou komen te vervallen als het 60 dagen niet gebruikt zou zijn.
Wat ik opzich best vreemd vond omdat ik bijna dagelijks mijn nas benader via het internet (desktop pc)
Nu heb ik wederom een email gekregen dat mijn XXXXX.synology.me is komen te vervallen.
Voor zover ik weet heb ik DDNS wel gewoon aangevinkt, dus ik snap eerlijk gezegd niet zo goed wat hier mis gaat.
Kan op dit moment geen printscreens posten en zal dat later vandaag doen.
Wie weet de oplossing?

[Birdy]

Wanneer losgekoppeld van het internet:
Echter, wel vreemd als je DDNS wel bijna dagelijks gebruikt.
Je zou Synology kunnen vragen waarom dit kan gebeuren.

Je kunt wel controleren, in je Synology Account, of het wel echt zo is, zie bovenstaande link en eventueel vernieuwen.

[Briolet]

Als het goed is staat er elke 24 uur een entry in het log dat er een update was. Als die entry mist heeft Synology gelijk.

[Jrk]

Ik ben nu weer thuis dus kan nu wat meer nakijken.
Maar er zijn alleen maar meer vraagtekens erbij gekomen.
Heb even een printscreen van de email als bijlage geplaatst.
Het gaat om een offside nas. Ik was er van overtuigd dat ik geen toegang meer tot de nas zou hebben via internet.
Maar nu ik thuis ben blijkt dat ik gewoon kan inloggen in DSM.
Als ik verder onder config-scherm ga kijken, dan zie ik onder beveiliging, certificaat dat verder alles normaal is.
Wat is hier precies aan de hand?

[Briolet]

Geen idee wat het tweede plaatje er mee te maken heeft. Dat gaat over certificaten en niet over ddns.

[Birdy]

Het heeft niets te maken met het certificaat, die staat er geheel los van.
Volg gewoon m'n eerste bericht.

[Jrk]

Thanks Birdy, het is weer voor elkaar.

[Birdy]

Wat heb je precies gedaan dan ?
Wel zo handig voor anderen die tegen hetzelfde probleem aanlopen.

[Jrk]

Ik zal een uitleg geven, maar laten we in het achterhoofd houden dat ik geen ICT specialist ben.

Een tijd geleden had ik ook al zitten puzzelen in de menus van quickconnect en externe toegang. Ik vond het toen vreemd dat mijn quick connect ide anders was dan mijn host naam in het menu externe toegang. Want dat had ik toch echt een keer hetzelfde gemaakt.

Als je vervolgens de stappen zoals bovenstaand ga doen, dan kom je er ineens achter dat juist dat niet hetzelfde betekend en is.

Ook bij certificaat stond er toen een andere naam. Al met al, een brok onduidelijkheid. Maar dat is nu dus opgelost door een andere DDNS config te gebruiken, en dan bedoel ik een andere naam, dan de naam van het certificaat onder beveiliging.

Kortom ik had verschillende dingen dezelfde naam gegeven waardoor het bij mij niet duidelijk was wat waarvoor gebruikt werd.
Vandaar ook mijn plaatje van de post hiervoor.... toen viel het kwartje zeg maar.