Connectie met VPN server (externe service) > CPU constant 99%

[30equals]

Hoi,

Sinds het bericht van de SynoLocker hack, heb ik alle portforwardings, etc...gedisabled en ben nu aan het kijken naar een VPN setup. Nu heb ik een account van een externe VPN service (PrivateInternetAccess) en heb ik in de network tab van mijn NAS een vpn connectie aangemaakt. Connecteren is geen probleem, en ik krijg ook een intern vpn IP adres.
Het probleem is dat mijn CPU usage constant op 99% zit. Huidig gebruikt protocol is IPSEC/L2TP.

Als ik een nieuwe VPN connectie maak met bv PPTP protocol, lijkt het CPU verbruik niet zo hoog te zijn, maar toch +- 80%. Nu heb ik ergens gelezen dat PPTP niet aangeraden is wegens security issues, dus gaat mijn voorkeur niet uit naar dit protocol.

Kan iemand me zeggen of dit soort stats met een VPN verbinding normaal zijn ? Ik vind hier nl. niet veel over terug, en ben zelf ook geen expert inzake VPN.

Alvast bedankt!

[Hofstede]

Geen antwoord op je vraag, maar draai je de boel nu niet om? Je moet juist zelf een VPN-server op je NAS hosten en dan op je clients (telefoon, laptop) van buiten op die VPN-server inloggen.
Nu maak je het jezelf wel heel moeilijk.

[Birdy]

Deze dus volgen (als je dit wilt natuurlijk  )

https://www.synology.com/nl-nl/support/tutorials/459

[Ben(V)]

Helemaal met Hofstede eens.

Je moet in je LAN een VPN server draaien en dan kun daar naartoe connecten met VPN clients (Telefoons, laptops etc)
Zou helemaal niet veel cpu mogen kosten, want ik gebruik m'n router daarvoor en die heeft een cpu van helemaal niks vergeleken met een NAS en dat gaat prima.

Wat jij gedaan hebt is een VPN tunnel opgezet tussen twee netwerken wat volkomen overbodig is.
Overigens zou dat ook niet zoveel CPU moeten kosten, dus daar zit ook nog iets verkeerd.

[30equals]

Ik begrijp niet goed wat jullie bedoelen met het mezelf moeilijk maken ?
Dit is toch niet zo ongewoon, en is zelfs gedocumenteerd door Synologie ?
http://www.synology.com/en-uk/support/tutorials/523 en de setup hiervan is simpeler dan de NAS als VPN server te hebben draaien.

Ik heb dit oa. gedaan omdat ik ervan uitging dat dit minder resources zou kosten...maar ja, tot op dit moment niet.