Auteur Topic: Waarom is RSYNC eigenlijk zo langzaam  (gelezen 2695 keer)

Offline lbradio

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Waarom is RSYNC eigenlijk zo langzaam
« Gepost op: 09 september 2016, 10:07:45 »
Ik heb op het forum meerdere reacties mogen lezen over de snelheid / traagheid van Rsync.
Ook ik loop hier tegenaan.
Gigabit LAN netwerk, als test niet over SSH, wél codering aan clientzijde.
Ik haal met Rsync niet meer dan zo'n 10 MB/s.

Nou wil ik graag snappen waarom iets ontstaat. Dus vandaar de vraag:
Waaróm is Rsync eigenlijk zoveel trager. Ligt dat in de wijze van implementatie in de Synology DSM, of is dit een beperkende factor van Rsync zelf?
  • Mijn Synology: DS414
  • HDD's: 4x WD4001FFSX68JNUNO

Ben(V)

  • Gast
Re: Waarom is RSYNC eigenlijk zo langzaam
« Reactie #1 Gepost op: 09 september 2016, 10:38:52 »
rsync gebruikt altijd encryptie en dat maakt hem traag.

Voor meer achtergrond lees dit eens.

http://lwn.net/Articles/400489/

Offline lbradio

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Waarom is RSYNC eigenlijk zo langzaam
« Reactie #2 Gepost op: 09 september 2016, 11:06:05 »
Ik had mij nooit zo gerealiseerd dat Rsync zoveel performance inlevert.
Dat maakt de zoektocht naar een goede backupprocedure uitdagender.

Lokaal: Synology NAS
Remote: QNAP NAS
Internet: up/down aan beide kanten: 250Mb/s

Als Rsync dan zoveel inlevert dat niet eens de internetverbinding de beperkende factor is, wat is dan wél de meest efficiente manier om remote een backup te maken, met behoud van versies (Smart recycle)?
  • Mijn Synology: DS414
  • HDD's: 4x WD4001FFSX68JNUNO

Ben(V)

  • Gast
Re: Waarom is RSYNC eigenlijk zo langzaam
« Reactie #3 Gepost op: 09 september 2016, 17:03:38 »
Over het algemeen is voor backup over het internet Ftp het snelst.
Dus een backup tool die ftp kan gebruiken is waarschijnlijk je beste keuze.

Offline spikehome

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 19
  • -Ontvangen: 43
  • Berichten: 329
Re: Waarom is RSYNC eigenlijk zo langzaam
« Reactie #4 Gepost op: 10 september 2016, 08:05:15 »
Ik doe rsync over het internet en is een 300Gb dat dagelijks en is binnen een 15m klaar.
Alleen de eerste sync heeft dagen geduurt.
Gaat over een ziggo verbinding met 2mb up.
Moet wel zeggen dat dit met 2 qnaps gebeurt rtrr sync.
En op de externe locatie word er nog eens naar een synoloy gesynct wel met rsync.
Dat is ook snel klaar.
  • Mijn Synology: DS1220+
  • HDD's: 2x 1TB ssd
  • Extra's: 4GB
Synology 220+ 2x1TB ssd 6gb ram (in use)
Synology 1511 5x2TB en 3gb ram (in use)
qnap ts-509 met 5x500gb raid5 4gb ram last firmware (in use)
qnap ts-509 5x1000gb raid5 1gb ram last firmware (in use)
HD Dune Prime (mediaplayer) 500gb (bijna niet in gebruik meer)

Ben(V)

  • Gast
Re: Waarom is RSYNC eigenlijk zo langzaam
« Reactie #5 Gepost op: 10 september 2016, 09:05:38 »
Nietszeggend.
Als je niets wijzigt aan die 300GB data hoeft er helemaal niets over de lijn gestuurd te worden.


 

Encryptie t.o.v. Wachtwoord wanneer en waarom

Gestart door groentje2019Board Synology DSM algemeen

Reacties: 5
Gelezen: 2273
Laatste bericht 04 februari 2020, 13:56:42
door Birdy
Waarom 2 netwerk aansluitingen

Gestart door DokmanBoard NAS hardware vragen

Reacties: 7
Gelezen: 14142
Laatste bericht 28 januari 2014, 18:42:42
door Dokman
DS214+ waarom 2 netwerk aansluitingen?

Gestart door Eagle-EyesBoard NAS hardware vragen

Reacties: 3
Gelezen: 3330
Laatste bericht 30 juli 2014, 15:28:07
door Birdy
Waarom Synology ipv QNAP?

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 4605
Laatste bericht 10 april 2008, 20:46:38
door Björn
Vervolg onderwerp, hoe achterhalen waarom netwerkverbinding verloren is gegaan

Gestart door watersourceBoard Netwerk algemeen

Reacties: 26
Gelezen: 15488
Laatste bericht 22 februari 2021, 13:05:21
door watersource