Synology-Forum.nl
Overige software => Data replicator & overige backupsoftware => Topic gestart door: markmensink op 10 april 2013, 18:43:40
-
Hallo,
Ik heb mijn foto's lokaal op mijn pc staan, maar ook op de nas. Nu wil ik deze mappen identiek maken, is daar een goed synchronisatie programma voor ?
Heb goodsync geprobeerd, maar die geeft steeds een foutmelding, denk dat die niet met een nas overweg kan.
Graag reactie's,
Groeten,
Mark
-
Ik gebruik sinds jaar en dag Freesync. Installatie op de PC. Open source software.
-
Vergeten te vermelden, ik werk met apple, is het daarvoor ook beschikbaar ?
Heb je een link ? kan zo niet wat vinden...
Alvast bedankt voor het meedenken.
Gr,
Mark
-
Ik heb voor Mac meerdere programma`s geprobeerd maar nooit iets echt goeds gevonden. Ik gebruik nu altijd het standaard rsync commando om mijn foto`s van Mac naar de NAS te kopiëren.
-
Excuses. FreeFileSync.
http://sourceforge.net/projects/freefilesync/
-
Bedankt voor je reactie, Gobert, ben nu aan het kijken of het goed werkt !
@Hofstede, ik heb er ook al een aantal geprobeerd en die werkten idd niet, dit ziet er goed uit tot nu toe. Rsync heb ik idd over gelezen en wellicht ook de moeite waard !
Bedankt voor de reactie's,
Groeten,
Mark !
-
Rsync gebruik ik ook om twee nassen te syncen. Dat gebeurt volautomatisch in de nacht. Voor PC-nas gebruik ik ffs.
-
@Gobert, ik heb nog maar 1 nas, maar dan worden ze allebei gesynchroniseerd met een mac ? Of kan dat ook rechtstreeks van nas naar nas ?
-
Ik synchroniseer pc-nas met ffs. Dat gebeurt handmatig.
Ik Rsync nas-nas. Dat gebeurt automatisch. De tweede nas start op, de eerste as gaat rsyncen en de tweede nas sluit weer af. Voor Rsnc hoeft dus geen pc aan te staan.
Ik heb helaas geen Mac, ik heb een vrouw.
-
@Gobert,
FreeFilesync werkt hier helaas niet, kun je eens vertellen hoe je dat geconfigureerd hebt ?
Bij bestandstijd en grootte geeft hij aan dat er meer dan 50% gesynchroniseerd moet worden, dat klopt nooit!
En bij Bestandsinhoud geeft hij na 8 uur vergelijken aan dat hij meer dan de helft niet heeft kunnen vergelijken... ?
Graag je reactie,
Groeten,
Mark !
-
Ben zelf een zeer enthousiast gebruiker van FreeFileSync (onder Windows).
Alhoewel freeware, m.i. beter dan en beter ondersteund dan welk commercieel pakket ook :!:
Echter: let duvels goed op met wat je aanklikt tijdens installeren zodat je niet de
adware/malware erbij "krijgt" ... :( (misschien is dat probleem Windows specifiek).
FreeFileSync voor de Mac is slechts een paar weken oud en nog in de Beta-fase.
Zie ook hier (http://sourceforge.net/p/freefilesync/discussion/847542/thread/305d055e/?page=2) op het FFS forum.
Daarnaast maakt FFS (voor de Mac- en Linux-versie) gebruik van een hoop standaard Linux of
andere fully released bibliotheek routines, die echter opmerkelijk vaak kennelijk toch/nog bugs
blijken te bevatten, bijv. ten aanzien van een overgang van wintertijd naar zomertijd.
Mogelijk heeft jouw 50% mismatch met dat laatste te maken.
Edit: probeer eventueel eens of de gebruikte manier van verbinden naar je NAS
(CIFS/Samba, Mac, NFS) verschil maakt.
Experimenteer eerst eens met test-data (niet kritische data en beperkt van omvang)
tot het werkt zoals bedoeld. En stap daarna pas over op je echte data.
Gezien berichten op het FFS forum zou je niet de eerste zijn die met een onbezonnen/
onbeholpen FFS aktie z'n data kwijt raakt ...
Zorg dus dat je altijd nog ergens een backup hebt.
Niet zo kritisch wanneer je de "Update" methode gebruikt, min of meer noodzakelijk wanneer je
de "Auto/bidirectional" methode gebruikt, en altijd van levensbelang wanneer je de "Mirror" methode
gebruikt. En nog meer wanneer je voor "Deletion handling" niet voor de "Versioning" methode
of tenminste de "Recycle-bin" methode kiest.
Gebruik je "Recycle-bin", let dan op dat er niet te veel data verwijderd/vervangen moet worden, want dan
verlies je mogelijk de recycle optie omdat (althans onder Windows) de omvang van die recycle-bin beperkt is.
Succes, en laat je niet te snel ontmoedigen.
-
Hoi Plerry,
Bedankt voor je zeer uitgebreide antwoord ! Dit zal ik vanavond nog eens rustig nalezen.
Om te experimenteren met testdata had ik zelf ook al bedacht !
Bedankt voor het meedenken !
Groeten,
Mark
-
Ik gebruik ook rsync op mijn Mac, meestal als ik dan ook de photo share heb gemount via AFP bijvoorbeeld.
Wat ook vrij handig werkt is Filezilla ftp client. (of andere zoals cyberduck) daarmee kan je prima directories in sync houden.
-
Hoe kun je met filezilla synchroniseren dan ?
En @BDM, Hoe haal jij van die hoge netwerksnelheden ?
Groet,
Mark
-
Ben zelf een zeer enthousiast gebruiker van FreeFileSync (onder Windows).
Alhoewel freeware, m.i. beter dan en beter ondersteund dan welk commercieel pakket ook :!:
Echter: let duvels goed op met wat je aanklikt tijdens installeren zodat je niet de
adware/malware erbij "krijgt" ... :( (misschien is dat probleem Windows specifiek).
FreeFileSync voor de Mac is slechts een paar weken oud en nog in de Beta-fase.
Zie ook hier (http://sourceforge.net/p/freefilesync/discussion/847542/thread/305d055e/?page=2) op het FFS forum.
Daarnaast maakt FFS (voor de Mac- en Linux-versie) gebruik van een hoop standaard Linux of
andere fully released bibliotheek routines, die echter opmerkelijk vaak kennelijk toch/nog bugs
blijken te bevatten, bijv. ten aanzien van een overgang van wintertijd naar zomertijd.
Mogelijk heeft jouw 50% mismatch met dat laatste te maken.
Edit: probeer eventueel eens of de gebruikte manier van verbinden naar je NAS
(CIFS/Samba, Mac, NFS) verschil maakt.
Experimenteer eerst eens met test-data (niet kritische data en beperkt van omvang)
tot het werkt zoals bedoeld. En stap daarna pas over op je echte data.
Gezien berichten op het FFS forum zou je niet de eerste zijn die met een onbezonnen/
onbeholpen FFS aktie z'n data kwijt raakt ...
Zorg dus dat je altijd nog ergens een backup hebt.
Niet zo kritisch wanneer je de "Update" methode gebruikt, min of meer noodzakelijk wanneer je
de "Auto/bidirectional" methode gebruikt, en altijd van levensbelang wanneer je de "Mirror" methode
gebruikt. En nog meer wanneer je voor "Deletion handling" niet voor de "Versioning" methode
of tenminste de "Recycle-bin" methode kiest.
Gebruik je "Recycle-bin", let dan op dat er niet te veel data verwijderd/vervangen moet worden, want dan
verlies je mogelijk de recycle optie omdat (althans onder Windows) de omvang van die recycle-bin beperkt is.
Succes, en laat je niet te snel ontmoedigen.
Jeetje, je zou mij zelfs bang maken voor ffs, terwijl ik het juist ervaar als hufterproof.
-
Hoe kun je met filezilla synchroniseren dan ?
En @BDM, Hoe haal jij van die hoge netwerksnelheden ?
Groet,
Mark
Zie hier mijn uitvoerige post over Link Aggregation!
http://www.synology-forum.nl/file-ftp-nfs-and-samba-server/syno-nas-ds1812-link-aggregation-ik-zeg-doen!/
-
... Jeetje, je zou mij zelfs bang maken voor ffs, terwijl ik het juist ervaar als hufterproof.
Vooral in de beginfase is het wel even opletten (en dan vooral bij de mirror-methode).
Stel: je wil een mirror van locatie A maken.
Je maakt daartoe een locatie B aan. B is initieel leeg of bevat althans (nog) niet de data van A.
Je definieert die A=>B mirror in FreeFileSync (FFS), maar verwisselt per ongeluk A en B
(een fout die je juist in zo'n begin/inleer-fase best makkelijk maakt ...).
Als je vervolgens de (onbedoelde) B=>A (mirror-)sync draait (en niet let op de details van het FFS
"Compare" resultaat) wordt nu alles wat op B stond maar niet op A naar A gekopieerd,
en alles wat op A stond maar niet op B wordt verwijderd.
En weg is je data die op A stond ... :'(
Dit is uiteraard in het geheel niet FFS specifiek, maar een valkuil bij ieder sync-tool met een "mirror" optie.
Je kan trouwens al een hoop problemen voorkomen door vooraf eerst een ordinaire "copy" A=>B te doen
met een file-copy tool waarmee je al vertrouwd bent (bijv. Windows Verkenner).
Maar, "Hufterproof" zou ik FFS dus niet willen noemen ...
-
Hallo Allemaal,
Ik ben een aardig eind opweg met Free File Sync, en het lijkt te gaan werken, ben met het testen met niet-critische data van mac > nas en andersom. Echter krijg ik de volgende foutmelding na synchronisatie:
Kan bestand '/Volumes/photo/afbeeldingen/Famillie/john en marja/backups ma/.DS_Store' niet verwijderen.
Echter, als ik naar de nas toe ga, via de finder of webinterface, en ik ga naar de map, tref ik daar geen bestand .DS_Store aan, maar volgens ffs zou dat er wel zijn.
Staat het zien van die extensies soms uit op de nas ?
Hoe kan ik deze bestanden van de nas verwijderen ?
Graag reactie,
Groetjes,
Mark
-
Hoi,
Ik ben een beetje huiswerk aan het maken voor ik een nieuw topic plaats.
Thuis de volgende opstelling:
Laptop
DS114
Op laptop systeempartitie en een data partitie ( foto's e.d ).
Nu met Cloudstation de map afbeeldingen in de cloud gezet.
Hij geeft deze map nu bij Filestation -- Diskstation -- Backup D met een wolkje aan.
Nu zou ik willen als ik een foto toevoeg op de laptop deze ook automatisch naar de NAS gaat. ( spiegelen ).
Werkt dit met Cloudstation of moet ik dan zoals ik hier lees toch naar FFS gaan??
Groetjes,
Rob
-
Bij Cloud Station gaat het ook direct naar de nas. En dan ook weer direct naar de andere gekoppelde computers. Als ik iets in de Cloud map plaats, en ren naar mijn andere computer, dan staat het daar doorgaans al. :P
Bedenk wel dat de cloud-data op de nas dubbel opgeslagen wordt. 1x in de user area die je ziet, en 1x in de systeem area. (vraag me niet waarom) Dus het is niet zo geschikt om grote mappen met afbeeldingen in te plaatsen.
-
Thnx Briolet,
Een paar vraagjes dan nog:
- In de verkenner bij diskstation is de Backup D map voorzien van een wolkje? Klopt dit?
- Als ik in de verkenner op de laptop in de map Backup D een foto zet moet Cloudstation automatisch syncen en deze foto ook in de NAS backup D zetten toch? Dit doet hij nl. niet.
- Mis ik ergens een vinkje of iets dergelijks.
- De map is op de laptop inderdaad 23 GB en in de cloudstation 46 GB, dus dat klopt.. :o
Kan iemand mij een beetje verder op weg helpen aub.
Groetjes,
Rob
-
Als ik mag antwoorden ?
In de verkenner bij diskstation is de Backup D map voorzien van een wolkje? Klopt dit?
wolkje = cloud, dus ja.
Als ik in de verkenner op de laptop in de map Backup D een foto zet moet Cloudstation automatisch syncen en deze foto ook in de NAS backup D zetten toch?
Inderdaad, maar zo heb je toch ook die andere 23 GB erop gekregen ?
De map is op de laptop inderdaad 23 GB en in de cloudstation 46 GB, dus dat klopt..
Klopt, echter, je kunt instellen hoeveel versies je wilt: Op je NAS, Cloud Station starten, dan naar Settings.
-
Hoi Birdy,
Als ik in de verkenner op de laptop in de map Backup D een foto zet moet Cloudstation automatisch syncen en deze foto ook in de NAS backup D zetten toch?
Inderdaad, maar zo heb je toch ook die andere 23 GB erop gekregen ?
Nou, ik heb de backup D met afbeeldingen "gewoon" gekopieerd en geplakt in backup D van de NAS.
Niks via de wizard gedaan ofzo.
Het is ntuurlijk moeilijk om zoiets op afstand te beoordelen,dat snap ik wel.
Duidelijk is wel dat met cloudstation gespiegeld kan worden tussen een map op de laptop en een map op de NAS.
Ik ben bang dat ik het hele process nog eens opnieuw moet doen volgens de cloud wizard en het quickconnect tabblad.
Nergens vind ik ook een duidelijke handleiding van cloudstation. Ik denk toch dat ik iets verkeerds heb gedaan waardoor dit niet werkt.
Het is alleen weer uren werk om die 23 GB via wifi naar de NAS te brengen :oops:
Ik hoor het nog wel, anders begin ik nog eens overnieuw.
Voor al het andere wat ik met de DS114 doe is dit toch wel de aankoop van de maand geweest!! :D
Ik moet vooral RTFM maar eens doen... :(
Komt goed denk ik, bedankt voor de snelle reactie ('s)...
Groetjes,
Rob
-
Deze al gelezen ?
http://www.synology.com/nl-nl/support/tutorials/529
-
Yep!
Maar het gaat fout bij folderpath zie ik nu.
Ik heb daar de 23tv volle foto map geselecteerd ipv een lege map zoals aangegeven.
Ik ga eens overnieuw beginnen.
Alvast bedankt voor je uitleg en ik meld mij wel weer hier als ik het werkend heb....
Thnx Birdy!
-
8)
-
- In de verkenner bij diskstation is de Backup D map voorzien van een wolkje? Klopt dit?
Ik werk op een mac, dus qua icoontjes kan het anders zijn dan bij windows. Ongesyncte files hebben een blauw symbooltje als overlay over de file-icoon en dit wordt een ✔︎ als de file gesynct is. e.e.a. is in de voorkeuren in te stellen.
De beste handleiding is volgens mij de helpfile in DSM zelf.
-
Birdy, Briolet,
Alles verwijderd en opnieuw begonnen.
Een lege map op de Laptop aangemaakt genaamd backup foto's.
Deze map geselecteerd bij het installeren van de wizard cloudstation.
Als ik nu een foto in deze map zet op de laptop synct cloudstation hem direct naar de DS114 in de map Home en Homes. 2x dus.
Ik had nu graag dat hij de map backup foto's gebruikt ipv home en homes.
1x backuppen is genoeg.
Graag nog 1x hulp gevraagd in deze.....
Groetjes,
Rob
-
Transmit is een goede optie voor de MAC!!
Gebruik ik ook met plezier en doet prima zijn werk!!