rsync met behoud van mappenstructuur?

[pvkan]

Ja,

Er wordt elke week automatisch een backup gemaakt. Alleen (nogmaals) zonder retentie; (vandaar de kreet 'enkele versie'; de vorige backup wordt dus steeds overschreven).

De "taak" die bij de .hbk versie van rsync wordt bedoeld gaat over een bestaande backup. Die backuptaak kan je dan importeren in
Hyperbackup zodat je niet alle instellingen opnieuw hoeft te doen. Je kan dan ook deze variant vervolgens restoren naar je NAS.
Het woord 'taak' heeft hier dus niets te maken met het instellen/scedulen van de backup zelf (wanneer en hoevaak je de backup wilt doen komt later in de wizard aan bod).

Peter

[Moris]

Ik ga straks in alles nog eens rustig bekijken / testen en koppel het hierna terug.

Alvast bedankt voor je input 

[Moris]

Intussen heb rsync (enkele kopie) lopen op de manier zoals het bedoeld is, geen image (.hbk-bestand) met behoud van mijn eigen mappenstructuur. Zo kan ik op ieder moment onmiddellijk aan de bestanden zonder dat deze hiervoor eerst hoeven uitgepakt te worden.

Bedankt voor alle hulp hier     

[Robert Koopman]

Ik begrijp dat “uitpakken” niet zo goed.
Als ik iets wil restoren dan doe ik dat gewoon door datgene aan te klikken wat ik wil terugzetten.
Ik hoef echt niet iets uit te pakken.
Of wil jij op de doelnas meteen bij de backup kunnen om er daar iets mee te doen?

[Moris]

@Robert
Om op je onderstaande vraag te antwoorden, is het inderdaad de bedoeling om in geval van..ten alle tijden door mezelf als admin en andere gebruikers rechtstreeks de bestanden te kunnen benaderen.

Of wil jij op de doelnas meteen bij de backup kunnen om er daar iets mee te doen?

[Briolet]

Bestanden staan altijd op verschillende manieren gecodeerd in bitjes op een schijf. Ik zie dus niet het verschil tussen het decoderen met het ene of andere programma.

Het hele voordeel van de Synology manier is dat het ruimte sparend is. Vooral als je veel versies wilt bewaren.

[HenkGroen]

Toch nog even een vraagje over Hyperbackup

Het verschil tussen een Extern NAS (Synology) methode of een rsync (bestandsserver) is dus alleen dat de Synology versie er een .hbk van maakt, en de rsync variant dus niet.

Klopt dit, of sla ik nu de plank mis ?
Zo ja, waarom zou je dan voor de 1 of de ander moeten kiezen ?

[pvkan]

@HenkGroen

Allereerst dient te worden vermeld dat Synology onlangs in Hyperbackup de naamaanduiding heeft gewijzigd:
"Rsync" en "RSync (enkele versie)".
De laatste is het beste te vergelijken met een normale (lokale) bestandsbackup.

Belangrijkste voordeel van de andere (niet enkele) "rsync" backup is dat deze er een retentie op na kan houden (ook wel rotatie genoemd).
Daarmee kan je meerdere versies van bestanden als backup opslaan. Wanneer je dan een bestand wil terug halen/restoren
kan je ook kiezen voor een oudere versie dan de meest recente. Dit is vooral in zakelijke omgevingen erg handig.
Bij mij staat de rotatie op 30 dagen. Dat wil dus zeggen dat ik van bestand "blabla.doc" de versie van gisteren kan terughalen, maar ook die van 30 dagen geleden. Zie mijn (restore)tijdlijn hieronder.



In bovenstaand voorbeeld ga ik dus de backup van bestand(en) terugzetten van 9 februari en niet de meest recente.
Prettig is ook dat dan het bestand wat ik restore niet persee de meest recente hoeft te overschrijven.

Deze techniek is gelijk de reden dat deze versie van rsync backup als een database wordt opgeslagen. Er moeten immers van elk bestand meerdere versies opgeslagen worden (30 bij mij).
Om te voorkomen dat elk bestand 30x moeten worden opgeslagen op het doelstation, worden de wijzigingen/verschillen op het origineel bewaard middels een algoritme en opgeslagen in de database.

Peter

[HenkGroen]

Ik bedoelde eigenlijk ook nog (1e vraag) wat het verschil is met de Synogloy Externe NAS vs. de rsync

Het verschil tussen een Extern NAS (Synology) methode of een rsync (bestandsserver) is dus alleen dat de Synology versie er een .hbk van maakt, en de rsync variant dus niet.


Als ik ze aanklik, zie ik volgens mij dezelfde optie 's, dus wat is dan eigenlijk het verschil
Zie bijlage

[Birdy]

Doel: moet een Synology NAS zijn met Vault.
Backup = .hbk met versie beheer.


Doel: rsync server, mag een Synology NAS zonder Vault of een niet Synology NAS/Server die rsync ondersteund.
Backup = .hbk met versie beheer.


Doel: rsync server, mag een Synology NAS zonder Vault of een niet Synology NAS/Server die rsync ondersteund.
Backup = Mappen structuur zonder versie beheer.

[HenkGroen]

Zo @Birdy
Dat is duidelijk. Veel dank 

Ben ik dan nog te kort door de bocht door :
rsync copy (single-version) die jij als laatste benoemd te vergelijken met de 'oude' Gedeelde map (configuratiescherm, gedeelde map sync), Taaklijst

[Birdy]

Ja, is een beetje vergelijkbaar, dat gaat over gedeelde mappen sync naar een Synology NAS, is dus geen rsync 

[HenkGroen]

Oke, ik gaat dat toch eens proberen met al die opties.
Gewoon even met een testmap, of de verschillen voor mezelf helder te hebben.


Mijn laatste vraag is nog wel : Kan ik bij de Hyperbackup opties nog wel aangeven op welk dest. VOLUME ik het wil hebben.
Stel dat de remote NAS 2 volumes hebt, en ik het perse op Volume2 wilt hebben.

Of komt alles op het 1e volume, en moet ik het hierna eenmalig verplaatsen naar het 2e volume. Of mag dat niet ?

[Birdy]

Je moet dan een map kiezen die op volume2 staat (even uit m'n hoofd).
Gewoon even in het klein testen.