Synology-Forum.nl
Overige software => Data replicator & overige backupsoftware => Topic gestart door: joostman op 13 september 2014, 21:53:59
-
Ik heb 2 Synology nassen, waarbij ik via het ingebouwde backup & replicatie een gegevensbackup via synology naar synology optie gebruik van Nas1 naar een backup map op Nas2.
Ik maak hiermee een backup van vele mappen en bestanden, maar wat ik opvallend vind, is dat de snelheid niet boven de 30mb /seconden komt.
Ik heb op beide gigabit zitten (Ds411+ii en DS213+) en beide ook met de juiste bekabeling (Cat6) aan een netgear switch hangen.
Beide NASsen hebben jumbo 9000 frames aan en werken op gigabit.
Ter indicatie: Als ik vanaf mijn computer een bestand naar een van de NASSEN stuur (een grote ISO van 4 gb) dan haal ik makkelijk 80mb of meer per seconden. Ook als ik van de NAS naar de computer download haal ik de +80 MB/seconden. Dus de snelheid kan van beide apparaten geleverd worden, maar als ik beide apparaten direct met elkaar data laat versturen gaat er veel snelheid verloren...
Heeft iemand een idee waardoor dit kan komen en wat ik hier aan kan doen?
Ik begrijp dat niet alle bestanden (vooral kleine bestanden) snel over een netwerk kunnen worden gekopieerd, maar de ISO die ik eerder noemde zit ook in het backup process en meerdere grote +1 GB bestanden, dus dan zou ik af en toe toch zeker hoge snelheid moeten zien op de NAS.
Ik doe mijn meting met de widget van de NAS en met Broncontrole --> netwerk
-
Alleen even ter controle, want ik weet niet of je daar aan gedacht hebt. Task Manager geeft alles in Megabits weer en je NAS geeft Megabytes weer. 30 MB is 240 Mb. Ben je de juiste getallen met elkaar aan het vergelijken?
-
Ja helaas wel ;)
Ik haal niet meer dan 30 megabytes per seconden.
Ik heb trouwens ook nergens een limitatie staan van wat de backupsnelheid mag zijn (is in te stellen zag ik, maar staat standaard en ook bij mij uit)
-
Zijn het encrypte mappen?
-
30 MB/s is heel behoorlijk als met een copie van een groot bestand 80MB/s haalt.
Er moet nogal wat "housekeeping" gedaan worden en het is niet een groot sequenteelbestand wat in je backup set zit.
Probeer maar eens een paar Gbyts aan .jpg bestandjes te copieren, dan kom je niet eens in de buurt van die 30 MB/s.
-
30 MB/s is heel behoorlijk als met een copie van een groot bestand 80MB/s haalt.
Er moet nogal wat "housekeeping" gedaan worden en het is niet een groot sequenteelbestand wat in je backup set zit.
Probeer maar eens een paar Gbyts aan .jpg bestandjes te copieren, dan kom je niet eens in de buurt van die 30 MB/s.
In de back-up (unencrypted) zitten zowel kleinere als grote bestanden.
Ik begrijp dat de jpg en kleiner er langer over doen door de overhead van de jumbo frame, maar als in de back-up de bestanden van groter dan 1gb aan de beurt komen (die er zeker waren bij meer dan 3 TB) dan verwacht ik op dát moment ook wel hoge snelheden van +80MB/sec.
-
Wat is je snelheid als je met je verkenner een groot bestand kopieerd van de ene NAS naar de andere.
Ik weet wel dat je dan de overhead erbij krijgt dat het eerst naar je PC gaat en daarna naar de andere NAS, maar je PC heeft meestal zoveel cpu power dat dat niet de bottleneck wordt.
Wat is je snelheid als je met filestation een groot bestand kopieerd naar de andere NAS.
Hoe dat moet lees je hier.
https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/tutorials/475
Heb je gekeken naar het CPU gebruik tijdens de backup? Is dat misschien de bottleneck. Mijn NAS gebruikt behoorlijk wat CPU bij een backup, veel meer als bij bestand kopieren.
-
De meeste backup scripts gebruiken onderwater 'rsync'.
rsync gebruikt standaard ssh met een compressie mechaniek.
Ik heb ook een aantal Synology NAS servers en gebruik de volgende commando's om een rsync tussen twee servers te doen:
rsync -av -e 'ssh -c arcfour -o Compression=no -x' --rsync-path=/usr/syno/bin/rsync
Deze opties maken rsync merk- en meetbaar sneller.
Wat je eens kunt doen is een handmatige backup doen van een folder met en zonder de ssh opties. Misschien krijg je dan een snelheid die beter verklaarbaar is.
Een volledige voorbeeld van het syncen van een mail fodler is dit commando:
rsync -av -e 'ssh -c arcfour -o Compression=no -x' --rsync-path=/usr/syno/bin/rsync ds:./.Maildir/ ~/.Maildir/"
Verander hierbij het woord 'ds' voor de hostnaam van je bron-server
Overigens denk ik niet dat je dit kunt aanpassen in de standaard Synology backup tools die je maakt via DSM
-
Je kunt in DSM gewoon kiezen tussen Backup en rsync.
Er wordt dus niets onderwater gekozen.
Of dat sneller gaat dan gewoon de widget gebruiken weet ik niet (ik gebruik nooit rsync) maar als je het getest hebt zal het ongetwijfeld zo zijn.