Problemen met Hyper backup naar externe NAS sinds update?

[Bobo]

Kun je er geen 'driehoeksverhouding' van maken?
Nas1 backup naar nas 2, nas 2 naar nas 3 en nas 3 naar nas 1.
Maar mogelijk maken verschillende eigenaren van de data dat niet toelaatbaar.
Maar als er schijfruimte voldoende is en het zou kunnen, dan heb je geen 4e nas nodig.

[Sylvester]

Dat is sowieso al een feit. Elke NAS maakt een backup naar een (of meerdere) andere NAS. Dat gaat prima, geen probleem met privileges van gebruikers. Alles wordt zonder problemen in de backup meegenomen, van elke user.
Maar wat zou je hiermee willen bereiken?
Dat lost het probleem niet op, denk ik. De backup wordt nu voor een groot deel gemaakt op externe HD's.

Het doel van het gebruiken van een 4de NAS is voor mij vooral bedoeld om de vrije ruimte op elke schijf te kunnen groeperen en om een groter totaal backup volume te hebben, dus bv. één groot volume van 48 TB ipv 4 externe USB schijven van 12 TB.
Het is zo dat er op één NAS (de NAS met het probleem) tamelijk veel data staat en dus meerdere USB HD's nodig zijn voor o.a. lokale backup.
Alleen voor die NAS zou ik dan eventueel een tweede NAS als backup willen voorzien.

[Bobo]

Ik had voor ogen dat als je genoeg ruimte had en je spreid het over de verschillende nassen, dat je dan geen usb-schijven meer nodig zou hebben. Vandaar mijn voorbehoud van het hebben van voldoende ruimte.
Maar als dat al bedacht / gebruikt is, dan houdt dat op.
Dan toch verder nadenken over backup nas of uitbreiden schijfcapaciteit, want dat heb je kennelijk nodig.
Succes met te maken keuzes