Lokale backup naar USB Failed (DS209)

[pitchdown]

Goedemorgen,
het is mij nog geen enkele keer gelukt om een volledige backup naar externe usb-storage te maken.
Elke keer na ca. 1.5 uur de melding backup failed met in het backup-logboek meldingen als :

- Failed to copy (vaak .iso-bestanden)
- Failed to create directory

Gebruikte hardware:
- DS209 met laatste DSM 3.2 met Samsung 2 TB Eco-schijven
- External Verbatim/Samsung Harde schijf (2 TB)

Daarna zie ik dat sommige bestanden een andere naamgeving krijgen.
Zijn er mensen die dit probleem kennen en een goede oplossing hiervoor hebben?
Daarnaast vind ik de snelheid via usb sowieso traag.

[Matr1x]

Daarna zie ik dat sommige bestanden een andere naamgeving krijgen

Het kan zijn dat het backupprogramma problemen heeft met veel geneste submappen (diepe levels dus), lange bestandsnamen en speciale tekens in bestandsnamen.

Zijn er mensen die dit probleem kennen en een goede oplossing hiervoor hebben?

Als je op het forum zoekt zal je zien dat iemand anders hier ook al eens een melding over gemaakt heeft.

Daarnaast vind ik de snelheid via usb sowieso traag.

Ook dit is algemeen bekend en één van de reden waarom ik weer een DiskStation heb gekocht met eSATA. USB is leuk om even wat bestanden (foto's) op te zetten maar niet zo geschikt om veel data over te zetten. Nu is dat voor backup toch geen probleem dat het wat langer duurt?

[henkg]

1. Rare tekens in sommige bestandsnamen? Op dit forum zoeken op 'rare tekens' helpt je misschien verder. (Als die bestanden van usenet afkomen, en je gebruikt SABnzbd: SABnzbd schijnt een automatische rename instelling te hebben.

2. Kopieren naar USB langzaam?. Wellicht is je USB drive geformatteerd als NTFS. EXT3 geformatteerd gaat meestal 3 a 4 x sneller. Voor het (ook) kunnen lezen van die schijf op een Windows PC heb je dan wel een tooltje nodig (iets als ‘ext2explore’). Formatteren kun je doen binnen DSM (control panel | external devices). Voorlopig is EXT3 (i.p.v. EXT4) voor USB drives aan te bevelen. Daar zijn meer Windows tooltjes voor, en mocht je een mediaspeler gebruiken: niet alle Linux mediaspelers herkennen EXT4.
(Klein testje: kopieren van 1 VOB van 1GB van DS naar USB EXT3, met filebrowser: 1 minuut, is ca 17 MB/s)

[Robert Koopman]

2. Kopieren naar USB langzaam?. Wellicht is je USB drive geformatteerd als NTFS. EXT3 geformatteerd gaat meestal 3 a 4 x sneller. Voor het (ook) kunnen lezen van die schijf op een Windows PC heb je dan wel een tooltje nodig (iets als ‘ext2explore’). Formatteren kun je doen binnen DSM (control panel | external devices). Voorlopig is EXT3 (i.p.v. EXT4) voor USB drives aan te bevelen. Daar zijn meer Windows tooltjes voor, en mocht je een mediaspeler gebruiken: niet alle Linux mediaspelers herkennen EXT4.
(Klein testje: kopieren van 1 VOB van 1GB van DS naar USB EXT3, met filebrowser: 1 minuut, is ca 17 MB/s)

Voor backup doeleinden kan je de externe USB schijf misschien beter NTFS laten....
Waarom?
Bij een noodgeval kan je de USB schijf aansluiten op elke andere Windows PC en is de data gemakkelijk bereikbaar.
Doe ik dat zelf ook? Nee  

Backup naar USB is niet snel maar dat is alleen een "probleem" bij de eerste keer.
Daarna gaan alleen de wijzigingen en dat is vaak veel minder data.
Ik ben erg tevreden over deze manier van backups maken.

[pitchdown]

Bedank voor de reacties!

Wanneer je dit leest:

- Problemen met lange mappenstructuur
- Discussies over NTFS of ext-filesystem
- USB behoorlijk traag
- Toch nog 3e partijsoftware benodigd

is dit toch wel erg jammer van synology.
Op dit moment kunnen ze gewoon geen volwaardig pakket bieden die bovenstaande zaken elimineerd. En dat is toch wel een behoorlijk minpuntje. Bij mij loopt nu een Allway Sync actie via mijn laptop (verre van ideaal natuurlijk voor 1.5 TB)

[Robert Koopman]

Lange bestandsnamen is bij meerdere systemen een probleem.
In inderdaad met downloaden zitten er bijzonder lange namen tussen.
Het verschil in snelheid met USB is echt niet zo gek veel hoor, USB 2.0 is nu eenmaal langzaam.
Is de snelheid echt een probleem gebruik dan een eSata schijf, die halen wel 60-80 MB/s.

Ik heb 7 dagelijkse backup taken waarvan sommige 4 keer per dag draaien en dat werkt goed.
Heb ik geen andere software voor nodig.

[henkg]

Wanneer je dit leest:
1 - Problemen met lange mappenstructuur
2 - Discussies over NTFS of ext-filesystem
3 - USB behoorlijk traag
4 - Toch nog 3e partijsoftware benodigd
is dit toch wel erg jammer van synology.
Op dit moment kunnen ze gewoon geen volwaardig pakket bieden die bovenstaande zaken elimineert. En dat is toch wel een behoorlijk minpuntje.

Je signaleringen (2,3,4) zijn juist (alleen juist als je zonder enig extra volledige compatibliteit tussen Windows en Linux wilt). (1): weet ik niet.
Ik kan me echter helemaal niet vinden in je conclusie (jouw conclusie geldt trouwens niet voor Synology, maar voor elke onder Linux draaiende NAS). 2,3,4 zou je net zogoed kunnen wijten aan Windows of (3) het USB 2.0 protocol. Ik ben tevreden met Windows op mijn PC's. Windows is hier voor mij handiger dan Linux of Mac, dit door ondersteunde software voor werk en prive. Daarnaast ben ik tevreden over mijn Synology NAS, die godzijdank onder Linux draait. De niet 100% compatibility tussen Windows en Linux beschouw ik als een gegeven. En als ik dan toch iets de schuld zou moeten geven: niet Synology (of b.v. QNAP), niet Linux, maar Windows.

[Matr1x]

Voor backup doeleinden kan je de externe USB schijf misschien beter NTFS laten....
Waarom?
Bij een noodgeval kan je de USB schijf aansluiten op elke andere Windows PC en is de data gemakkelijk bereikbaar.

Daar ben ik het ook helemaal mee eens en dat is hier dus ook het geval met mijn backup harddisk die via eSATA aangesloten is. Als de DiskStation het helemaal niet meer doet, kan ik in ieder geval nog makkelijk bij een backup van de data.

[Tien]

als het vaak ISO bestanden zijn, komt er in mij nog een ding op: die ISO's zijn vaak groter dan 4gb dus je schijf is in FAT geformatteerd en niet in NTFS of EXT3/4

Give it a try.

Ook ik neem de traagheid voor lief bij NTFS maar daar staat tegenover dat ik altijd snel bij mijn data kan als er iets gebeurt. Overigens duurt alleen de eerste backup een eeuw, daarna valt het wel mee (tenzij je elke dag er voor gb's aan files bijzet).