Auteur Topic: Is een back-up ''normaal'' leesbaar?  (gelezen 17377 keer)

Offline stijnos076

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 3
Re: Is een back-up ''normaal'' leesbaar?
« Reactie #45 Gepost op: 31 augustus 2015, 08:50:52 »
Ik heb van het weekend ook ene nieuwe NAS gekocht en doneer mijn oude DJ211j aan mijn pa. Deze wil ik dus nu configureren om mijn nas een remote backup op de zijne te zetten.
Echter wil ik dat mijn backup wel geencrypt op zijn Nas wordt gezet. Ik heb al wat topics bekeken, en daar wekte iedereen meerdere malen de impressie dat dat zou kunnen door mijn mappen photos en administartie op mijn nas te versleutelen. Dat heb ik dus gedaan. Echter vraag ik me zowieso af wat dat doet, want ik merk daar namelijk niks van als ik vanuit windows daar een mapped network drive naar heb. (Of wordt die data automatisch gedecrypt als ik met een geauthoriseerde user ben ingelogd?) Is de data wel versleuteld als ik de drived rechtstreeks aan een 3e pc zou hangen via een usb naar sata convertor?
Anyway. Als ik de optie netwerk backup wil activeren voor een volume backup naar een remote synology server dan kan ik al mijn mappen selecteren om te laten backupen, alleen niet de geencrypte mappen. Doe ik iets verkeerd, of heb ik inderdaad third party toold zoals de hier besproken crashplan nodig?
  • Mijn Synology: DS215
  • HDD's: 2x WD RED WD20EFRX 2

Stephan296

  • Gast
Re: Is een back-up ''normaal'' leesbaar?
« Reactie #46 Gepost op: 31 augustus 2015, 13:23:57 »
Dat zou je heel simpel kunnen testen door een encrypted backup te maken naar een USB stick in je Nas. En dan deze op een PC aan te sluiten.
Ik vond toentertijd het vreemd dat een ander gewoon de mappen op zijn Nas kon zien waar ik een backup van had gemaakt. Dus ben ik overgestapt naar crashplan. En dat werkt echt goed in mijn ervaring.

Offline stijnos076

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 3
Re: Is een back-up ''normaal'' leesbaar?
« Reactie #47 Gepost op: 31 augustus 2015, 13:31:53 »
Het probleem is dat ik las dat crashplan nogal wat RAM verbruikt en de performance van mijn NAS dus niet ten goede komt.
Ik heb een DS215J en kan de 512MB dus niet uitbreiden helaas.
  • Mijn Synology: DS215
  • HDD's: 2x WD RED WD20EFRX 2

Stephan296

  • Gast
Re: Is een back-up ''normaal'' leesbaar?
« Reactie #48 Gepost op: 31 augustus 2015, 13:35:38 »
Dan kun je crashplan inderdaad beter niet gebruiken. Daarom zeg ik test het eens met een USB stick. Dan weet je snel genoeg het antwoord ;-)

Offline hansiedown

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 14
  • -Ontvangen: 100
  • Berichten: 438
    • mijnweetjes
Re: Is een back-up ''normaal'' leesbaar?
« Reactie #49 Gepost op: 01 september 2015, 20:17:00 »
Als je 'extern' een copy van je data wilt bewaren zijn er tegenwoordig meerdere mogelijkheden (elk met voor en nadelen) vanuit een synology
Afgezien van google,dropbox en microsoft sync zou je inderdaad kunnen kijken naar crashplan maar ook naar Symform.
Deze laatste gebruikt geen Java (heb ik altijd een hekel aan) en zou je kunnen instellen dat deze uitsluitend in de nachturen werkt.

Een copy van je data is uitsluitend een copy dus uitsluitend de laatste versie van je data wordt bewaard.
  • Mijn Synology: DS1621+
  • HDD's: 6 x WD40EFZX
  • Extra's: 4Gb

Offline stijnos076

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 3
Re: Is een back-up ''normaal'' leesbaar?
« Reactie #50 Gepost op: 02 september 2015, 13:04:00 »
Ik heb het inmiddels voor elkaar gekregen.
Je kunt als je een netwerk backup taak wil maken kiezen om op een speciale volume storage wilt opslaan of in een gedeeelde map op de doel nas. Bij de eerste kun je geen geencrypte mappen backuppen, bij de 2e optie wel.
Ik heb inmiddels met de 2e optie mijn foto's en administratie kunnen backuppen naar de doel nas.
Het restoren werkt ook. Echter kwam ik erachter dat als ik mijn foto map backup, die zo`n 40GB aan foto's heeft. Enkel in zijn geheel kan restoren. Niet enkel die ene vakantie toen of zelf die enkele foto. Dat is best wel iritant. Nu is het voor mij puur een extra zekerheid om mijn foto's ook offsite ergens veilig te hebben, dus vind ik dat niet zo heel erg.
Wat ik me nog wel afvraag is of de NAS zo slim is om een diff backup te doen elke nacht en niet domweg elke nacht de gehele 40GB opnieuw naar de doelnas te pompen. Anders heb ik er niks aan natuurlijk.
Ik heb wellicht iets te simpel gedacht over backuppen. Voor mij is het verschil. Mijn foto's zijn as is. Die verzameling wordt alleen maar groter en de files zelf zullen nooit meer veranderen. Ik heb daar ook geen behoefte aan een file hystorie. Echter voor mijn administratie ligt dat anders. Daar zul je wellicht meer voor synchronisatie moeten kiezen ipv backup.
  • Mijn Synology: DS215
  • HDD's: 2x WD RED WD20EFRX 2

Offline hansiedown

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 14
  • -Ontvangen: 100
  • Berichten: 438
    • mijnweetjes
Re: Is een back-up ''normaal'' leesbaar?
« Reactie #51 Gepost op: 02 september 2015, 20:45:32 »
Een databackup van 300 GB naar usb schijf duurt bij mij 2 tot 5 minuten. Dus ja het zou slim moeten zijn.
  • Mijn Synology: DS1621+
  • HDD's: 6 x WD40EFZX
  • Extra's: 4Gb


 

Hoe stel ik incremental back-up in ?

Gestart door Gijs47Board Data replicator & overige backupsoftware

Reacties: 16
Gelezen: 8354
Laatste bericht 17 oktober 2011, 23:02:37
door Gijs47
Aangemeld blijven om cloud station back up te kunnen maken?

Gestart door JoxanBoard Cloud Station & Drive

Reacties: 1
Gelezen: 992
Laatste bericht 02 januari 2018, 18:05:33
door Sylvester
oudere time machine back-ups terug vinden

Gestart door ApcutBoard Data replicator & overige backupsoftware

Reacties: 11
Gelezen: 4896
Laatste bericht 07 mei 2013, 19:04:21
door Apcut
Back-up niet 100% gelukt

Gestart door starboyuniverseBoard Cloud Station & Drive

Reacties: 5
Gelezen: 984
Laatste bericht 13 mei 2020, 22:36:17
door Birdy
Synology zichtbaar maken en houden voor Linux back-up software

Gestart door HartBoard Linux

Reacties: 13
Gelezen: 4132
Laatste bericht 25 juli 2022, 18:18:34
door Hart