Synology-Forum.nl
Overige software => Data replicator & overige backupsoftware => Topic gestart door: GunBee op 06 augustus 2012, 17:04:45
-
Hallo,
Kan je met een Synology met 4 schijven (bv DS412+) volgende backup-scenario bekomen?
* Schijf 1 en 2 : 2 x HD voor data opslag met redundantie (SHR).
* Schijf 3 : backup van schijf 1 (= 2)
Ik zou dus één van de 4 HD-slots willen gebruiken voor een interne backup te doen van de andere schijven (dmv Time Backup bijvoorbeeld), zonder dat ik daarvoor een externe USB-disk hoef aan te hangen.
Alvast bedankt en mvg,
GunBee.
-
Waarom zal je dat willen? Ik durf je niet precies te vertellen of het mogelijk is omdat ik maar een 2 bay heb en dus niet naar de mogelijkheden heb gekeken. Dus eigenlijk wil je op hetzelfde apparaat alles 3 keer opslaan. Dus als er iets fout gaat op het apparaat zelf ben je dus alles kwijt.
Extra geld uitgeven is nooit leuk, maar als je meer zekerheid wilt hebben dan kan ik je toch echt een externe HD aanraden.
Ik ga trouwens de anderen even voor zijn, want je kan een copy op hetzelfde apparaat geen backup noemen. Van een backup is pas sprake wanneer je het ergens anders opslaat, bijvoorbeeld op een Externe HD.
-
En je wilt 2 schijven gaan gebruiken om de data van 1 schijf veilig te stellen?
Dat lijk mij een redelijk dure oplossing, zeker gezien het feit dat alles in één apparaat zit.
Een backup op een extern apparaat is vele malen veiliger.
-
Ik zat ook al te denken. Maar hij heeft het in het begin over 4 bays. Dus als ik hem goed begrijp wil hij schijf 1 en 2 laten mirroren. En dan schijf 3 gebruiken om het nog een keer te gebruiken. Waardoor ej eigenlijk 1 bay leeg laat.
Zie dat je nu een DS212+ hebt. Een externe HD is in dat geval goedkoper dan een andere Synology met 4 bays
-
Bedankt iedereen voor de reacties, ideëen en hulp!
Inderdaad, ik heb nu een DS212+ met een extern USB-schijfje die mijn 2 gemirrorde interne disks backup'ed.
Echter, ik vroeg me af of een 4-bay server geen mooiere oplossing is, door geen extern schijfje te gebruiken voor backup, maar een interne schijf voor backup doeleinden. Dus inderdaad bijvoorbeeld 2 gemirrorde schijven (disk 1 en 2) zodat je redundantie hebt, en een derde interne schijf voor backup waardoor je ook versioning krijgt dmv de Time-Backup applicatie.
Voordeel hier is dat alles netjes in één systeem zit, maar inderdaad zoals r00n terecht opmerkt is dit geen backup volgens de regels van de kunst omdat het in 1 systeem blijft.
Conclusie is dus blijkbaar dat interne mirroring met externe backup de aangewezen oplossing is.
Bedankt allen voor de raad!
Groetjes!
-
Dan kanje dit toch evengoed met een 2 bay nas doen?
De veiligheid blifjft hetzelfde...
1 disk waar data op staat, 1 disk voor backup, dus geen raid gebruiken...
Of als je toch een 4 bay wil aanschaffen, is het dan niet goedkoper om een ds112j extra aan te schaffen?
-
Dan kanje dit toch evengoed met een 2 bay nas doen?
De veiligheid blifjft hetzelfde...
1 disk waar data op staat, 1 disk voor backup, dus geen raid gebruiken...
Of als je toch een 4 bay wil aanschaffen, is het dan niet goedkoper om een ds112j extra aan te schaffen?
En wat nu als je NAS in de fik vliegt?
Dan heb je 0 backup :)
Een backup naar een andere schijf in hetzelfde apparaat garandeerd alleen het herstellen van data als de andere schijf stuk gaat.
Maar een echte backup is natuurlijk op een andere schijf, in een andere ruimte en het liefst zelfs op een andere locatie.
-
Als ik het goed begrijp maken veel nas gebruikers die raid draaien een backup naar externe harddisk via usb.
Is het in een 2-bay nas niet ook een optie om de mirror schijf perdiodiek te verwisselen met een backupschijf ... en die dan als backup veilig weg te leggen?
-
Als ik het goed begrijp maken veel nas gebruikers die raid draaien een backup naar externe harddisk via usb.
Is het in een 2-bay nas niet ook een optie om de mirror schijf perdiodiek te verwisselen met een backupschijf ... en die dan als backup veilig weg te leggen?
Nee, een raid volume houdt niet in dat je telkens schijven er uit kan trekken. Daarnaast duurt een dergelijke actie te lang omdat hij elke keer het raid volume wilt herstellen
-
In dat tweede geval moet je steeds een volume herstellen lijkt mij.
En een "oude" schijf met data terug plaatsen, kan dat zomaar?
Het risico van steeds maar weer vervangen aan schijven zou ik niet nemen.
Een externe backup schijf vervang je 100 keer makkelijker. Koop desnoods twee van die schijven.
Kan je deze ook extern rouleren voor de zekerheid.