Incrementele backups

[Surfdude1982]

Ik heb recent de DS414 gekocht. De back-up mogelijkheden stellen mij echter zwaar teleur.
Het was mijn bedoeling om alle documenten permanent incrementeel te back-uppen naar een 2e volume op de NAS en ook naar een externe hd.

Time backup laat geen incrementele back-ups toe. Elke backupversie is de volledige grootte.
Backup and recovery laat incrementele backups op ander volume toe maar hier is enkel volledige recovery mogelijk, individuele bestanden kunnen niet gerecovered worden.  Bij het backuppen naar een externe hd krijg ik bij recovery geen tijdslijn, maar ik had wel begrepen dat er incrementele backups genomen werden als “Reserveer de gebackupte bestanden op de bestemming” werd aangevinkt.

Of zie ik echt iets over het hoofd? 

Kunnen jullie even meedenken hoe ik een goed en betrouwbaar systeem opgezet krijg waarmee mijn bestanden op de NAS periodiek incrementeel gebackupt worden, locaal en op externe HD?

Bedankt alvast voor de hulp

[Robert Koopman]

Bij de "gewone" Backup and Recovery kun je gewoon kijken is de backup, de bestanden staat er net zo als bij het origineel.
Heb je per ongeluk iets weggegooit kan je ze daar zo terughalen.
OK, je haalt het dan niet terug met B&R maar met File Station werkt het net zo gemakkelijk.

[Surfdude1982]

Ik heb mijn data gebackupt op Volume 2 van de NAS. Als ik daar ga kijken vind ik gaan data. Staat die misschien hidden?

[henkg]

Time backup laat geen incrementele back-ups toe. Elke backupversie is de volledige grootte.

Nee, dat lijkt alleen zo omdat in iedere backupfolder er hardlinks staan naar de laatste wel gewijzigde versie. Ook Windows (eigenschappen, file size) en zelfs File Station trappen daarin. Ook Antivirus Essential: die loopt alle hardlinks af, waardoor een bestand dat nooit gewijzigd is, maar waarvan inmiddels 30x een "backup" gemaakt is, dan 30x gescand wordt. Ér is echter maar één fysiek bestand.

[zakhooi]

Check ook dit draadje:

http://www.synology-forum.nl/firmware-algemeen/hoe-backup-naar-usb-schijf/msg143613/#msg143613

[Robert Koopman]

Ik heb mijn data gebackupt op Volume 2 van de NAS. Als ik daar ga kijken vind ik gaan data. Staat die misschien hidden?

Dat hangt er vanaf hoe je het doel definieert, weet zo even de juiste term niet.
Ik kan een remote backup maken dat alle bestanden zichtbaar zijn of hij maakt een soort "container" aan waarbij je dus niet de bestanden ziet.
Wil je daar iets uit terughalen met je vast wel alles volledig herstellen.
Moet het even nakijken of dat ook geldt voor lokale backups.

[Surfdude1982]

Nee, dat lijkt alleen zo omdat in iedere backupfolder er hardlinks staan naar de laatste wel gewijzigde versie. Ook Windows (eigenschappen, file size) en zelfs File Station trappen daarin. Ook Antivirus Essential: die loopt alle hardlinks af, waardoor een bestand dat nooit gewijzigd is, maar waarvan inmiddels 30x een "backup" gemaakt is, dan 30x gescand wordt. Ér is echter maar één fysiek bestand.

Ongelofelijk, het klopt wat je zegt!
Is dat principe ook van toepassing als je backupt naar externe HD?

[Briolet]

Nee, dat lijkt alleen zo omdat in iedere backupfolder er hardlinks staan naar de laatste wel gewijzigde versie.

Leuk om te weten. Dat is dan identiek aan hoe TimeMachine op de mac werkt. Die maakt ook elk uur een hardlink naar de laatste gewijzigde versie. Op zich een heel praktisch systeem voor incremental backups.

[Birdy]

Synology's Time Backup is a backup mechanism that allows users to create point in time images or snapshots of what a particular share looks like, which can occur as frequently as required. To the user it seems that these snapshots take an exact copy of the share and archives them in a separate area with a date/time stamp, while only consuming a small amount of additional storage with each snapshot. Each snapshot creates an incremental backup by copying only what has been added or changed, while the other files and directories are linked back using hard links. Many NASes, including the Synology DiskStation, create snapshots by utilising rsync and hard links.

[Birdy]

Is dat principe ook van toepassing als je backupt naar externe HD?

Lijkt mij wel, waarom zou Time Backup het anders doen op een externe HD ?

[Surfdude1982]

Uit mijn test blijkt dat er inderdaad geen onderscheid is tussen externe HD en lokaal volume.
Wel vervelend dat je dat niet snel kan afleiden uit properties folder.
Thx Birdie en henkg