Hyperbackup doelbeschadigd

[grindal]

Hoi,

Ik heb een backup task via hyperbackup naar een externe usb drive die ik elke 2/3 maand aansluiten om de task uit te voeren.
Nu krijg ik hiervan een foutmelding: "Alleen terugzetten doel beschadigd" ??
Als ik op de link klik zie ik een 30-tal bestanden in de log-report die mogelijk defect zijn op de backup
met volgende tekst:
==========
Backup task was unable to run due to errors found at the backup destination.
The following files were found broken in the latest integrity check and cannot be restored.
There may be other broken files which were not detected this time.
If you have further questions, please contact Synology support.

Broken file(s):
Version: 2020-03-29 13:17:02+0200, shared folder: photo
===================

wat is jullie ervaring / advies ?

op zicht geen issue want deze backup task is één van de verschillende die ik heb...
maar geeft natuurlijk wel aan dat zelfs het maken van een backup ook geen garanties geeft !

[Robbedoes]

Back-up deleten en opnieuw maken.
En men zegt niet voor niets; één back-up is geen back-up.

Ik heb mijn NAS zo ingesteld dat hij intern dagelijks, wekelijks en maandelijks een back-up van schijf 1 naar schijf 2 maakt.
Wekelijks sync ik de week back-up naar een externe NAS.
En ik maak (onregelmatig) nog lokale back-up.

[sciurius]

I wantrouw *elke* vorm van backup waarmee ik niet zelf persoonlijk kan zien wat en hoe wordt gebackupped. Ik wil de gekopieerde bestanden kunnen zien, bekijken, checksums kunnen draaien om zeker te zijn dat de bestanden ook echt, bruikbaar, op de backup staan.

Nu heb je de melding dat er bestanden bechadigd zijn maar je kunt daar niet met je vingers aankomen om te zien wat en hoe. Alleen HB kan HB backup lezen.

Ik backup met (een eigen versie van) TimeBackup (zeg maar rsync) naar verschillende externe disks, aangevuld met par2 controle. Misschien omslachtig, misschien niet voor leken, maar voor mijn gevoel wel safe.

[Marc_Vank]

Volgens mij is er een probleem met de software.

Na jaren redelijk probleemloos backups maken, kreeg ik in november 2019 foutmeldingen. Nu is gelukkig de backup niet gelijk corrupt meer, dus restore zou mogelijk zijn. Na eigen onderzoek de helpdesk benadert en die wisten vrij resoluut te stellen dat de harde schijven versleten waren.
Dit zou kunnen na meerdere jaren dag en nacht draaien, dus die vervangen door nieuwe 2 WD RED's van 4TB. (ondanks dat s.m.a.r.t. alles binnen de limits aangaf)
De backup NAS kreeg een "nieuwe" 3TB uit een test systeem die een paar honderd uur gedraaid had; zgan dus.

Sindsdien geen backup meer kunnen draaien. De helpdesk heeft er naar gekeken en het lag wellicht aan de nieuwe schijven, of het geheugen, maar alle testen waren in het groen. De backup kunnen ontstaan door stroomstoringen of verbindingsstoringen tijdens de backup, maar die zijn niet voorgekomen in de afgelopen 8 weken.

Het probleem zit hem in de database die door een of andere oorzaak corrupt raakt. De helpdesk kan het vaak fixen, maar de volgende backup is dan het vaak al weer raak. Het werkte altijd goed; ook de restore, maar het is nu gedoe en daar heb ik geen trek in.

Ik stap over naar rsync met 1 interne nas voor de maandelijkse backup en 1 externe nas voor de wekelijkse backup.
Precies zoals @sciurius zegt; zicht op de backup en het kunnen controleren is toch een veel veiliger gevoel!

[grindal]

hmmm, zou natuurlijk wel kunnen, leeftijd van de usb disc... deze is toch al snel 6j oud schat ik....

Op dit moment draai ik mijn backups op verschillende locaties, dus op zich nog geen ramp... maar toch... vertrouw je er op dat als je een backup maakt, deze betrouwbaar is...

Momenteel heb ik backups naar een 2e nas lopende via snapshot, en dan nog bijkomende backup naar een offsite nas via hyper backup...

soms is het wel zo dat je door het bos de bomen niet meer ziet, gezien de verschillende soorten backup oplossingen die je hebt bij Synology...
Dat maakt het soms moeilijk de juiste keuze te maken