Hyper Backup data verwijderen of Hyper backup aanpassen ?

[TimPolfliet]

wie kan me helpen want ik kan niet meer volgen en ik ben een beetje radeloos omdat ik geen gepaste oplossing vind.
Gisteren had ik een bericht geplaatst en verplaatst door Birdy die me verwees naar een oudere topic waarvoor dank.
https://www.synology-forum.nl/index.php?topic=35212.0
Nu het probleem van mijn topic heb ik vermoedelijk gevonden.

Hyper backup staat blijkbaar ingesteld op mijn bedrijfsserver en elke nacht van ma-zo wordt er een backup genomen van de basis map om het zo te zeggen. Nu als de basis map 300 GB is en als dit 7 dagen plaats vind dat is het probleem van mijn 2100 GB of meer  van mijn onvindbaar data verbruik gevonden.

Nu heb ik de backup instellingen aangepast naar ma-wo-vri maar ik zie in de versielijst nog 10 backup versies staan. Ik had gehoopt als ik de allerlaatste zou verwijderen dat ik dan automatisch 300 GB had vrijgemaakt maar dit is precies niet het geval..

De vraag is eigenlijk simpel...Welke oplossing is hier nu eigenlijk voor om toch terug schijfruimte vrij te maken op mijn server.
Gooi ik die Hyper backup er volledig af of kan ik toch die oude backupfiles op één of andere manier één voor één verwijderen zodat er data of schijfruimte vrijgemaakt gaat worden.

Ik had via internet gezocht naar een technische (telefonische) helpdesk van Synology maar die is er niet dus heb ik maar een service etiket aangemaakt maar ik heb geen weet wanneer ze op mijn etiket aanvraag gaan antwoorden...dus zoek ik hier mijn hulp...

[Erwin1]

Welke instelling heb je gemaakt mbt de versie geschiedenis van je back-up?
Als je een back-up maakt van 300 GB, dan kun je ook instellen dat hyperback-up alleen de wijzigingen aanpast waardoor je ruimte gebruik erg bescheiden blijft. In mijn geval scheelt dit slechts 100 GB van de originele grootte.


Wat info over het verwijderen van delen van de back-up: https://www.synology-forum.nl/data-replicator-overige-backupsoftware/bestanden-verwijderen-hyper-backup/

[TimPolfliet]

Bedankt voor het snelle antwoord Erwin.

mbt die versiegeschiedenis..Goei vraag trouwens, geen idee. Het probleem is dat IT man de instellingen heeft gedaan maar zeer weinig tijd heeft om dit op te lossen dus daar ik niet terecht.
Ik ken wel wat basis functies in DSM algemeen, maar echt diepgaande veranderingen doe ik niet... zonder te weten welke gevolgen het kan hebben dus daarom zoek ik hier hulp.

Waar vind ik die versie geschiedenis terug? @Erwin1

[Erwin1]

Dat kun je via Hyperback-up zelf zien.

Even inloggen via DSM, de Hyperback-up applicatie openen.
Vervolgens zie je de back-up taak staan, je klikt op de 3 streepjes en in het venstertje klik je dan op bewerken
[ Gespecificeerde bijlage is niet beschikbaar ]

Vervolgens opent zich een nieuwe venster en ga je naar het tabblad rotatie


Hier staat welke rotatie (versie geschiendenis) Hyperback-up hanteert.

[TimPolfliet]

Bij mij staat dit nu op 10 en mijn backup rotatie op: vanaf de oudste versie en dus iet smart recycle.

[Erwin1]

Met deze instelling wordt (volgens mij) inderdaad een kopie gemaakt van alle bestanden telkens opnieuw, dat verbruikt veel opslag.
Ik heb gekozen voor Smart Recyle dat scheelt veel back-up ruimte, zie de handleiding wat dit precies inhoudt.



Als je nu kiest voor Smart Recyle weet ik niet of Hyperback-up dan automatisch de oude back-up opschoont. Als het geen probleem is om je back-up kwijt te raken kun je dit uitproberen.
Anders zul je de back-up handmatig moeten verwijderen en een nieuwe back-up taak aanmaken en vervolgens kiezen voor Smart Recyle.

[Briolet]

"Smart Recyle" heeft niets met verbruikte data te maken. Het bepaald alleen welke versies bewaard worden, niet het aantal.

[Ben(V)]

Als jij 10 Backup's laat bewaren dan doet hij dat dus ook.

Het schema aanpassen dat hij maar drie keer per week een backup maakt verandert natuurlijk niets aan de aantal bewaarde backups en dus ook niets aan de benodigde ruimte.

[TimPolfliet]

Dag Ben dat begrijp ik best maar is er dan echt geen oplossing om die oude data files te verwijderen.
Ik stel me eigenlijk al de vraag als ik de volledige instelling van de hyper backup verwijder of er dan wel schijfruimte gaat vrijgemaakt worden.

iK heb nu de laatste 3 al verwijderd maar ik zie geen veranderingen hoor...
Deel snap ik het wel omdat een backup oh zo belangrijk is maar anderzijds als beheerder zou je toch in staat moeten zijn om de backup files op één of andere manier te verwijderen.

[Ben(V)]

Je had gewoon even die 10 terug moeten zetten naar een lager getal, dan waren er vanzelf oudere versies verwijdert.
Maar als je hem op 10 laat staan of daarna weer op 10 terugzet is het na een paar backups gewoon weer dezelfde situatie, dus ik begrijp niet wat je wilt bereiken.

En zelf verwijderen gooi je de boel alleen maar in de soep, want de administratie van de software wordt dan niet bijgewerkt.

[Briolet]

Ik heb eens per ongeluk Surveillance Station laten backuppen. Ik had toen niet in de gaten dat hij dan ook direct de share met alle opnames meeneemt. En met iets van 100 versies op smart recycle, zat de nas na een paar maand helemaal vol.

Ik heb het aantal toen op 2 terug gezet en hij ging dat toen versie voor versie wissen. Niet op een efficiënte manier. Soms duurde een versie een paar minuten, soms een paar uur. Door het gebruik van smart recycle, gaat hij er versies tussen uit halen. Hij moet dan de verschil-files met de versie ervoor en erna steeds samenvoegen tot een nieuwe verschil-file, voor hij de file zelf kan wissen. Er zit geen intelligentie ingebakken dat hij ziet dat die verschil-file uiteindelijk helemaal gewist gaat worden bij het lager zetten van het aantal versies.

De backup stond een trage 212J met 4 TB aan data en wel 100 versies die helemaal doorgerekend moest worden. Dat duurde een paar dagen voor al die versies gewist waren.