Extra offline back-up maken

[joeri456]

Ik heb pas de DS220+ gekocht en de harde schijven (2x1TB)uit mijn oude DS211j over gestoken in de DS220+ (beide waren RAID1). Nu heb ik nog een harde schijf over van 1TB en wil ik offline een extra backup hebben.
Kan ik dan schijf 2 eruit halen en de extra schijf erin doen zodat hij alles automatisch naar die schijf kopieert
Start hij meteen met kopiëren of doet hij dat om een bepaalde tijd
En hoe kan ik het controleren of hij alles gekopieerd heeft

[Birdy]

Nee, niet rommelen met HD's in je NAS, dat is vragen om problemen.
Je kunt beter een echte backup maken met Hyper Backup naar de DS211j.

[joeri456]

kan dit ook naar een externe schijf? De 211j wil ik de deur uit hebben eigenlijk
dan moet ik de externe schijf aan de 220+ hangen zodat je de backup er meteen op kan zetten denk ik.

[Birdy]

Ja, dat kan.

[joeri456]

Het is me eindelijk gelukt, eerst was hij vastgelopen en kreeg hem niet meer normaal. Na een paar dagen was hij er zelf mee gestopt
Vandaag heb ik dan een nieuwe poging gedaan met, lokale map & usb (enkele versie).. maar wat is het verschil tussen die "lokale map & usb" en de "lokale map & usb (enkele versie)"
Ik heb de enkele versie gedaan en het hbk bestand is maar 9kb voor 235GB gegevens op de schijf, klopt dit

[Birdy]

De eerste is met versies, de tweede spreekt voor zich.

Ik heb de enkele versie gedaan en het hbk bestand is maar 9kb voor 235GB gegevens op de schijf, klopt dit

Die .hbk is van "lokale map & usb", als je een backup maakt met "lokale map & usb (enkele versie) heb je geen .hbk.
Dus die .hbk is waarschijnlijk een poging van je geweest, die niet is goed gegaan, vandaar maar 9 kb.
 

[joeri456]

de tijd en datum klopt wel, ik heb een enkele versie gedaan en toch een .hbk gekregen. Heb net nog eens gekeken, en nu is hij 114GB. Misschien eerst mis gekeken ofzo geen idee. Maar die 114GB zal beter kloppen denk ik. In elk geval bedankt weer voor de info

[Birdy]

ik heb een enkele versie gedaan en toch een .hbk gekregen.

Niet dat het erg is, maar dan heb je toch echt een versie backup.
Ik heb zelf even een enkele versie backup gemaakt naar USB HD en heb geen. hbk maar een gewone leesbare map op de HD.

[joeri456]

Het is wel beter om een leesbare back-up te hebben en geen nbk...klinkt alsof ik dat ergens geselecteerd heb zal vanavond nog eens kijken

[Birdy]

Een .hbk is natuurlijk ook leesbaar, dubbelklik maar eens die .hbk in File Station.

[Briolet]

En heb je wel eens gezien hoe een "leesbare' backup op een schijf staat. Die kun je ook niet ontcijferen zonder tussenlaag die de verhaspelde bytes (nooit meer dat 3 x een 0 bitje achter elkaar omdat hij af en toe een 1 bitje nodig heeft voor de synchronisatie)  terug vormt naar de originele bytes.

Ik zou nooit voor de 'leesbare' backup van Hyper Backup kiezen. Het hebben van een versie historie in een backup, maakt deze zoveel waardevoller dat ik daar altijd voor zou kiezen.

[joeri456]

qua "ontcijferen" heb ik geen probleem, de nas heeft 1tb en de externe schijf heeft 1tb, dus zou het letterlijk kunnen kopiëren.
ik heb even gekeken, maar kan zo vlug niet vinden om letterlijk een kopie te doen, maar de nbk kan ik idd via file station openen en alles terug vinden. vind ik voldoende

[Briolet]

Ook zonder nas kun je de backup op een externe drive rechtstreeks via een PC bekijken via een Mac en Windows app die Synology aanbied.

[joeri456]

Je kunt beter een echte backup maken met Hyper Backup naar de DS211j.

Wegens upgrade zijn mijn oude schijven vrij gekomen.
Nu wil ik mijn oude DS211j (2x1tb in RAID 0) toch gaan gebruiken voor een backup, het plan is om  de DS211j op een andere locatie te zetten.
1. Moet/is het verstandig om voor deze een nieuw synology account aanmaken
2. Hoe geef ik aan bij het maken van een backup dat hij die daar weg moet schrijven of is het makkelijker om de backup handmatig van de 220 naar de 211 te kopiëren?