DSM backup

[Peter van Heun]

Misschien hoort deze vraag in het onderwerp 'DSM Algemeen' maar ik vind hem hier net iets beter passen. Mijn vraag ligt zo voor de hand dat ik vermoedde er hier of op de site van Synology wel een antwoord op zou vinden. Helaas (nog) niet gelukt.

Ik heb een 716+. Die heeft twee schijven. Ik zou graag een kopie van de ene schijf op de andere hebben zodat bij uitval van de ene schijf de andere het overneemt. Ik bedoel dan niet alleen de data maar ook DSM zelf. Voor zover ik het begrijp werken RAID en SHR alleen voor de data. Zodra een schijf vastloopt met daarop DSM moet als nog DSM met de pakketten opnieuw geïnstalleerd worden op een nieuwe schijf. Zo begrijp ik het althans. Alleen High Availability met tweemaal een NAS lijkt het probleem van een vastlopende schijf met daarop DSM te kunnen ondervangen.

Klopt bovenstaande?

[Birdy]

Voor zover ik het begrijp werken RAID en SHR alleen voor de data. Zodra een schijf vastloopt met daarop DSM moet als nog DSM met de pakketten opnieuw geïnstalleerd worden op een nieuwe schijf.

Klopt niet.
Bij SHR/RAID1 zijn de HD's gespiegeld.

[Birdy]

Overigens, als standaard geinstalleerd hebt, heb je automatisch SHR/RAID1.

[Hofstede]

DSM wordt altijd automatisch op iedere schijf in de NAS gekopieerd. De DSM systeempartitie is altijd een mirror over alle aanwezige schijven. Dat kun je zelf niet instellen.
Bij pakketten kun je zelf aangeven op welk volume ze komen te staan. Dus als je ze installeert op een SHR/RAID volume is er ook niets aan de hand.

[Peter van Heun]

Dank voor de snelle reacties. En fijn dat ik had niet juist had 

Helaas ben ik ooit begonnen met één schijf en heb ik destijds voor een eenvoudig volume, geen SHR/RAID1, gekozen bij installatie. Natuurlijk zijn er wel back-ups van data. Later heb ik een tweede schijf toegevoegd. Ik heb dus geen DSM als ik de eerste schijf eruit haal. Het omzetten van een eenvoudig volume naar SHR/RAID1 zie ik niet als optie in DSM.

Ik ben dus genoodzaakt DSM opnieuw te installeren en back-ups terug te zetten? Of is er toch nog een alternatief?

[Robert Koopman]

Als je met 1 schijf bent begonnen is deze misschien wel als SHR ingedeeld.
Maak eens wat schermprintjes van Opslagbeheer en verder.

[Peter van Heun]

Twee schermafdrukken van de twee volumes. Het is duidelijk, volume 1 (tevens schijf 1), is vastgelopen en moet vervangen worden. Die is weliswaar SHR maar volume 2 niet. Als ik schijf 1/volume 1 eruit haal, heb ik geen DSM meer.

Komt nog bij dat alle pakketten op 1 staan. Die kan ik nu, DSM laat het niet toe, verplaatsen naar volume 2.

Ja, ik heb mijn lesje nu al wel geleerd.... Nu alleen nog even weer herstellen en het dan goed doen.

[Hofstede]

DSM heb je wel als je de schijf er uit haalt. Zoals ik al zei, DSM staat altijd op alle schijven. Het enige dat je zult missen zijn de pakketten.

[Peter van Heun]

Ik wijk een beetje af van het onderwerp maar is het behouden van pakketten dan alleen mogelijk via Hyper Backup, mits Hyper Backup het desbetreffende pakket kan backuppen, als je de schijf vervangt waarop het pakket staat?

Ik zie, zoals bij gedeelde mappen, geen optie om pakketten te verplaatsen naar een ander volume op een andere schijf.

[Birdy]

Klopt wat je zegt.
Gedeelde mappen kun je wel verplaatsen naar een andere volume.

[Peter van Heun]

Dat is dan wel een dingetje met Cloud Station, maar wellicht ook andere pakketten, als de schijf faalt waarop dat pakket staat. Ook al heb je SHR, dan nog moet je bij het falen van de schijf waar dat pakket op staat weer van vooraf aan beginnen met synchroniseren.

[Robert Koopman]

Daarom vind ik al die verschillende volumes met  SHR ook niet handig.
Ik draai liever één groot volume dan twee kleintjes.

[Peter van Heun]

Hé, wacht eens, binnen Cloud Station kan de database van volume verplaatst worden.  Hhhmmm, dan hoop ik maar dat ik daarmee niet weer volledig opnieuw hoeft te syncen. 

[Briolet]

…Ook al heb je SHR, dan nog moet je bij het falen van de schijf waar dat pakket op staat weer van vooraf aan beginnen met synchroniseren.

Dat is een sync op een ander niveau. Cloud Station hoeft niets te synchroniseren als een schijf wegvalt uit SHR. Dat pakket ziet gewoon een onbeschadigde database. Alleen op disk niveau wordt de nieuwe schijf in sync gebracht met de rest.

[Peter van Heun]

Als de schijf met het volume waarop de database van Cloud Station staat wegvalt, moet de database van Cloud Station toch opnieuw opgebouwd moet worden?