DSM 4.2 synolygy backup naar DSM 3 werkt niet meer

[jandico]

Hoewel DSM 4.2 Vele verbeteringen brengt, constateer ik dat de Synology backup naar oudere versies niet meer werkt. Door de tijd heen heb ik 3 Synology aangeschaft en gebruik de "oude" nu bij mijn kinderen thuis via internet tbv mijn backup (sysnology backup server)en omgekeerd al vele jaren.
Tot en met versie 4.1 kon ik prima naar DSM 3.1 een backup maken (DSM 3.1 omdat die oude Synology geen verdere upgrade supporten). Backup van de oude DSM (3.1) naar de nieuwe DSM (4.2)gaat nog prima.
Een nieuwe backup aanmaken van DSM 4.2 naar DSM 3.1 (op basis van een Synology server) werkt ook niet; het manifesteert zich met door het "hangen" van de backup. Indien je een nieuwe backup aanmaakt wordt de target directory wel aangemaakt maar er worden geen objecten gekopieerd.
Enige oplossing is om de optie "rsynck compatible server" te gebruiken en alle data weer opnieuw over het internet slepen (weken   )
Wie heeft dit verschijnsel ook? Kan iemand me de nadelen van rsynck tov Synology server backup beschrijven?

[Hofstede]

Er is een patch voor de oudere Synology diskstations met DSM 3.1 die dit probleem verhelpt. Je kunt hiervoor Synology benaderen. De patch staat ook op hun ftp server.

[j00p]

Dit zou voor mij ook de oplossing zijn. Kun je a.u.b. de ftp download link voor de patch plaatsen?

[stennis]

Ik had precies hetzelfde probleem. eeuwig bezig om een backup te draaien van een DS212 naar een 107+ en maar 3 Kb weggeschreven. Dit alles rechtstreeks via een Procurve gigabit switch binnen het lan.

Rsync aangezet op de 107+ en draait nu als een trein.

Graag zou ik ook willen weten wat het nadeel van rsync tegenover synology backup is.

[cautje]

Hier ook,

Heeft iemand deze patch voor de 207+ of weet hoe deze aan te vragen is bij synology?

Wat is het nadeel van re-sinc?

THX!

[genotix]

Hier ook,

Heeft iemand deze patch voor de 207+ of weet hoe deze aan te vragen is bij synology?

Wat is het nadeel van re-sinc?

THX!

Resync duurt lang omdat het alle gegevens in lijn brengt tussen je Master en Slave NAS.
Gewoonlijk zorgt het systeem er voor dat enkel wijzigingen doorgecommuniceerd worden
en dus niet ALLE data bij het backuppen over de lijn gaat.

[genotix]

Ik had precies hetzelfde probleem. eeuwig bezig om een backup te draaien van een DS212 naar een 107+ en maar 3 Kb weggeschreven. Dit alles rechtstreeks via een Procurve gigabit switch binnen het lan.

Rsync aangezet op de 107+ en draait nu als een trein.

Graag zou ik ook willen weten wat het nadeel van rsync tegenover synology backup is.

Ik vermoed dat je bij RSYNC backup zelf moet inregelen wat er gebackupt gaat worden en wanneer.
Synology backup gaat volgens mij uit van een via de interface te configureren back-up; wat je op dat vlak veel werk uit handen neemt.