DS212J volume gebruik

[niekniek89]

Goedemorgen,

Ik gebruik een DS212J voor back-up bestemming (staat extern). Echter mislukken de laatste dagen alle back-up taken (van mijn DS414J naar de DS212J). Ik krijg de melding dat de back-up bestemming "destination is not ready" is. Ik vrees omdat het volume percentage constant rond de 90 á 96% is.

Er lopen verder geen anti virus scans (dat ik weet), en geeft aan dat het indexeren al voltooid is.
Ook bij Opslagbeheer-->Volume zie ik niet dat hij nog het e.a. aan het controleren is.

weten jullie misschien nog waar dit aan kan liggen? Er staat de meest recente DSM versie op.

[Birdy]

Hier een andere Topic met een gelijk probleem, herinstallatie van Hyper Backup was de oplossing, waarom ? Geen idee.

[niekniek89]

@ Birdy:

deze meldingen krijg ik inderdaad op mijn nas (DS414J), maar dan is lokaal naar de DS212J extern:

Error   2016/03/31 15:32:59   SYSTEM   [Local][Local Storage 2] Failed to run backup task.
Error   2016/03/31 15:32:59   SYSTEM   [Local][Local Storage 2] Failed to backup data.
Error   2016/03/31 15:32:59   SYSTEM   [Local][Local Storage 2] Exception occured while backing up data. (The backup destination is not ready.)
Error   2016/03/31 15:32:59   SYSTEM   [Local][Local Storage 2] Failed to access the backup destination. (The backup destination is not ready.)

maar op de DS212J blijft het volume percentage rond de 96%, en de disk percentage rond de 50.
op welke NAS zou ik deze dan moeten herinstalleren? backup van de DS212J naar de DS414J gaat gewoon goed.

alleen op de DS212J is hij schijnbaar ergens druk mee? (staat extern) omdat het volume steeds op de 96% hangt, mislukken de backups (omdat deze druk is met iets)

Mijn vraag dan ook: kan ik ergens zien waarom het volume/disk zo druk is?

[Erwin1]

In broncontrole kun je dit zien, in het lijstje wat je als tweede post in je eerste bericht.
Echter als je daar geselecteerd hebt op CPU (volgens mij wel) zie ik niets vreemds.

Alle overige processen op je DS212J staan uit? En hoe maak je verbinding, via VPN of rechtstreeks?
Probeer anders eens een reboot.

[niekniek89]

Volgens mij heb ik het probleem gevonden (zie printscreen disk 1 en disk 2). is niet zo best??

(zie seek_error_rate & raw_error_read)

[Birdy]

ID1: Deze waarde geeft aan hoe vaak de harde schijf bepaalde sectoren opnieuw heeft moeten lezen omdat het niet lukte bij de eerste keer. De raw value is het effectief aantal leesfouten.

ID7: Aantal positioneringsfouten (de kop werd naar een bepaald spoor gestuurd, maar kwam terecht op een ander spoor). Een verslechtering van deze parameter duidt meestal op mechanische slijtage.

Zou ze maar vervangen

[niekniek89]

Dank voor jullie reacties.

@Birdy, ja daar was ik al bang voor. Ga nog voor de zekerheid een scan draaien en evt vervangen.

[Erwin1]

Ojee, dat ziet er slecht uit. Wel vreemd dat ze beide slecht zijn.