Data Backup task naar existing backup destination kan niet naar root kopieren

[rarazxp]

Zoals het onderwerp zegt.
Het lukt me niet om een source folder naar de root van een USB share te kopieren met de opdracht Data Backup task. En dan naar existing backup destination.

De Directory field is verplicht. De aangevinkte bron folders komen dus altijd in die verplichte folder. 

Als iemand weet hoe ik met Data Backup een bronfolder in de root van een external drive krijg zou ik dat graag willen weten.

[rarazxp]

Ok, dan maar naar een folder backuppen zou je zeggen. Ik maak de folder "MyMedia" aan op de USBshare.

Ik wil 3 schedule backupopdrachten maken om de 3 bronfolders naar de pas gemaakte destinationfolder op te slaan. Ik wil op 3 verschillende tijden backuppen omdat het om 3 "grote" folders gaat met elk duizenden bestanden. Veel van een paar GB.
De eerste schedule opdracht gaat goed.
De andere 2 opdrachten kan ik niet eens maken omdat ik niet naar dezelfde folder kan backuppen.

Ik krijg dan de error: De folder is al in gebruik door een andere task.
Kan ik dus blijkbaar ook niet naar 1 en dezelfde folder backuppen?

[Hofstede]

Waarom backup je niet gewoon alle drie in één opdracht? Ook al zijn de bronfolders groot, dat maakt niets uit. De volgende keer dat je backupt na de eerste keer worden alleen de verschillen gekopieerd. Dat is ook de reden dat niet meer opdrachten naar dezelfde folder kunnen, omdat de backup routine dan niet incrementeel kan werken.
Ik backup zonder problemen een hele NAS in één keer naar een USB disk zonder problemen.

[rarazxp]

Waarom backup je niet gewoon alle drie in één opdracht? Ook al zijn de bronfolders groot, dat maakt niets uit. De volgende keer dat je backupt na de eerste keer worden alleen de verschillen gekopieerd. Dat is ook de reden dat niet meer opdrachten naar dezelfde folder kunnen, omdat de backup routine dan niet incrementeel kan werken.
Ik backup zonder problemen een hele NAS in één keer naar een USB disk zonder problemen.

Ik denk dat dit mijn enige optie is.

[Ben(V)]

Wat is eigenlijk je probleem met een paar extra subdirectories?

[rarazxp]

Wat is eigenlijk je probleem met een paar extra subdirectories?

Met mijn vorige NAS kon ik incrementiele opdrachten maken naar (en van) de root van externe drives. De folderstructuur waar ik aan gewend ben gebruik ik al jaren.
Dat is eigenlijk alles. Niet echt een probleem. Maar toch. Ik had eerlijk gezegd meer flexibiliteit verwacht van DSM.

[Ben(V)]

Tja en in plaats daar van verwacht Synology flexibiliteit van jou
Live is a bitch!

[TonVH]

Met mijn vorige NAS kon ik incrementiele opdrachten maken naar (en van) de root van externe drives. De folderstructuur waar ik aan gewend ben gebruik ik al jaren.
Dat is eigenlijk alles. Niet echt een probleem. Maar toch. Ik had eerlijk gezegd meer flexibiliteit verwacht van DSM.

Ik vind het ook vrij irritant. Beetje hetzelfde irritante effect als bij Apple als de ingebouwde Zipper gebruikt wordt. Dan krijg je ook allemaal overbodige troep mee.

[rarazxp]

Nog een vraagje:
Ik heb dus 3 gevulde folders. Ze staan zowel op de NAS (source) alsook op een externe USB schijf (destination). Vrijwel identiek.....dacht ik.
Alleen heeft de task nog nooit gedraaid.

Wat zal er de eerste keer gebeuren als ik de task handmatig start?
Gaat hij meteen incremental kijken of er iets te updaten valt?
Of maakt hij eerst een soort index aan?
Of delete hij de destination eerst?
Waar mijn vraag op neer komt...Is het veilig om de task te starten?

[Hofstede]

Dat heb ik nog nooit geprobeerd. Maar aangezien de backup een eigen structuur van subfolders aanmaakt zal hij alle data opnieuw naar de bestemming kopiëren bij de eerste backup.