Crashplan stopt ermee, Amazon drive ...?

[Sylvester]

(staat dit topic hier goed of moet het onder de rubriek  'the Lounge' staan?)

Deze morgen gelezen op een Mac infosite :
https://www.macfan.nl/crashplan-crasht-nu/
En inderdaad :
https://www.crashplan.com/en-us/consumer/nextsteps/

Ze stoppen met consumer backup en richten zich op de professionele markt.

Ben ik langs ene kant toch blij dat ik verder geen moeite meer gedaan heb om Crashplan werkende te krijgen op mijn Synology.
Ondertussen werk ik al een tijdje met Amazon Drive, tot alle tevredenheid.
Maar zoals te verwachten is het daar ook aan het rommelen. Men is daar overgestapt op een ander beleidsplan. Abonnementen jonger dan een bepaalde datum (rond juli 2017 2016, weet niet zeker) zijn eraan voor de moeite. Die krijgen een half jaar de kans om over te schakelen op het nieuwe tarief, of anders verdwijnt de data.
Bij één van mijn drie Amazon drive abonnementen is het zover. Binnenkort geen onbeperkt volume meer, maar wel 60 dollar per TB.

Uiteraard kunnen die onbeperkte abonnementen niet blijven bestaan. Ik heb me altijd afgevraagd hoe ze dat doen. Sommigen steken die diensten gewoon vol met honderden terrabyte. Dat weet een klein kind dat het niet kan blijven duren.

Zou het niet zo zijn dat stilletjesaan alle cloud diensten deze weg gaan inslaan? Je kan niet voorzien in onbeperkte data én snelle verbinding, dat gaat niet, zeker niet aan die prijs.
Amazon was één van de cloud diensten die toch een snelle toegang had.

Zou het voor sommigen (waaronder mezelf) dan niet tijd worden om eens een eigen externe backup te voorzien, bv. van de ene naar de andere NAS. Waarschijnlijk doen sommigen dit al zo.
Je moet dan natuurlijk zelf voorzien in de nodige TB's, en dat kost dan wel wat.

Dit is dan ook een van de (belangrijkste) redenen waarom ik mij al langer distantieer van het gebruik van cloud diensten. Zo maak ik nog maar minimaal gebruik van iCloud. Men kan zomaar van vandaag op morgen hun beleid veranderen. Of nog erger, het boeltje crasht , geen verbinding, enz... Ja ik weet die kans is klein bij iCloud, maar toch....
Daarom dat ik nu een Synology heb, alles in eigen beheer. Mijn foto's worden niet via het 'opgedrongen' iCloud systeem van Apple gepusht, daarvoor gebruik ik nu mijn Synology.
Tevens kan de prijs van iCloud fel oplopen, in een gezin met 4 en veel multimedia zoals foto's en zelfgemaakte filmpjes via de iPhones en iPads ...

[m4v3r1ck]

CLOUD-MAFIA!!!

Het zoveelste bedrijf, dat de trouwe volgelingen en gebruikers vanaf het eerste uur over de reling heen flikkert!

Ook ik ben me aan het beraden om binnen mijn familie een Syno Chain op te gaan zetten. Allemaal een Syno en op deze ring een slimme manier bedenken om alle data veilig - het liefst goed verdeeld over alle nassen - te stellen, dus inclusief encryptie.

Ik ben ook echt helemaal klaar met die badgasten, die ons elke keer weer een worst hebben voorgehouden om - natuurlijk met als hoofddoel, het binnenhalen van de Corporate Accounts - zo snel mogelijk veel klantjes binnen te harken!

/

[Robert Koopman]

Een DS216j is 175 euro, 2 schijven erin in SHR en je hebt een prima remote backup lokatie.
In SHR zodat er ook een schijf defect kan raken zonder grote gevolgen.
De grootte van de schijven bepaald de uiteindelijke prijs.
Kan je in de nachtelijke uren prima backups op maken.
Leuk om zoiets in een ring te doen met meerdere lokaties.
C2 Cloud Backup kost iets als 60 euro per jaar. Na een jaar of 5-6 zit je op de aanschafprijs.

Ik was erg tevedreden over Synology C2 Backup maar dat is al behoorlijk minder geworden.....

[m4v3r1ck]

Backup kost iets als 60 euro per jaar. Na een jaar of 5-6 zit je op de aanschafprijs.

Ik was erg tevedreden over Synology C2 Backup maar dat is al behoorlijk minder geworden.....

Ik schrijf spullen - economisch - in vijf jaar af, dus dat is inderdaad een mooie rekensom Robert!

[Robert Koopman]

Een DS216se is zelfs maar 139 euro.
Voor louter backup lijkt mij deze toch echt wel te voldoen.

De Synology DS216se is ontworpen en ontwikkeld voor energie-efficiëntie. Vergeleken met de gemiddelde opslagserver tegenhangers verbruikt de Synology DS216se een relatief lage hoeveelheid stroom met 13.73 watts tijdens toegang en 5.12 watts wanneer de harde schijf slaapstand is ingeschakeld. De geplande power on/off mogelijkheid vermindert het energieverbruik en de exploitatie kosten verder.

Stroomverbruik valt ook erg mee.
En met power on/off planning zet je hem overdag helemaal uit.