Synology-Forum.nl
Overige software => Data replicator & overige backupsoftware => Topic gestart door: Dokman op 20 april 2015, 15:59:14
-
Hallo,
Ik heb hier thuis een nas staan. Zo als jullie allemaal :lol:
heb 2 Externe HDD. 1 is altijd aan gesloten en 1 ligt er op mijn werk
en om de 3 weken wissel ik ze om.
Nu zit ik toch meer te denken om ergens op internet een backup
in de cloud te doen. Maar je hebt zoveel aanbieders en info op
internet dat ik het even niet meer weet.
Het gaat om ongeveer 300GB aan data.
Welke is dan het beste of kan ik het beter zo laten.
-
Ik heb ruim een jaar Hidrive gebruikt.
Werkt goed samen met Synology en ik was tevreden.
Vond het toch wat te duur worden.
Nu een externe schijf aan de NAS bij mijn zoon gehangen, elke nacht een Back-up laten draaien.
Werkt ook goed.
-
Ja daar heb je gelijk in.
Maar het is ook niet alles om een harddisk op het werk te hebben. Je weet maar nooit.
Heb wel naar Strato gekeken. Maar die prijzen zijn ook aan de hoge kant.
-
Hidrive is ook van Strato.
Het werkt goed, snelheid was ook goed.
Maar de kosten gingen me tegenstaan.
-
ja bij Strato / Hidrive komen de kosten dan op 10,- tot 15,- Per maand dat is heel wat geld kan daar ook een mooie Harddisk voor kopen.
-
Dat dacht ik ook.
Nu gaat elke nacht mijn belangrijke data naar de andere kant van het land.
In twee weken tijd deed ik er elke dag wat meer data bij.
Dit om niet alles in één keer over de lijn te gooien.
Nu in de nacht alleen de wijzigingen, merkt niemand iets van.
-
Ik lees dit topic even met grote interesse, sinds gisteren ben ik namelijk ook opzoek.
Ik gebruik nu symform, maar m'n NAS is daar gewoon te licht voor.
De goedkoopste aanbieder van opslag is volgens mij google drive 1 TB voor 8 dollar per maand. Een stap kleiner is gelijk maar 100 GB.
Is het niets om met mensen op het forum data te back-uppen. Als je deze data encrypted kan niemand iets lezen toch?
-
Wel een grappig idee.
Misschien net als met torrents, maar dan omgekeerd.
Backup in de swarm.
Overal een stukje data met voldoende redundancy om het resilient te maken.
Lijk me een mooi opensource projectje ;)
-
Dat wordt voor mij te ingewikkeld :o :lol:
Ik dacht gewoon 1 of 2 mensen benaderen en zij krijgen toegang tot een schijf die aan de NAS hangt, en ikke bij hen.
Wanneer ik daar een encrypted back-up naar toe schrijf is deze toch niet uit te lezen?
-
Ik gebruik Google Drive (for Work unlimited). Kost 8 euro per maand voor 1tb. Werkt snel zat. Ik sync dan de backup.
-
Iemand een stuk ruimte geven op mijn NAS voor zijn backup lijkt leuk. Maar je zit altijd met hoeveel ruimte wil je kwijt.
Bij mijn praat je al gauw over 300GB en dan zijn het alleen Documenten en privé foto's / Video's.
En vind 8 Euro per maand best nog wel veel. Als ik dat ga om rekenen wat dan 1MB kost op Jaar basis ..
Denk dat ik dan nog meer een 3de harddisk er bij haal.
-
Dat wordt voor mij te ingewikkeld :o 
Ik dacht gewoon 1 of 2 mensen benaderen en zij krijgen toegang tot een schijf die aan de NAS hangt, en ikke bij hen.
Wanneer ik daar een encrypted back-up naar toe schrijf is deze toch niet uit te lezen?
Jij zoekt Crashplan
-
Symform heb ik ook een tijdje gebruikt.
Op mijn externe USB disk 300GB ruimte beschikbaar gesteld en kreeg voldoende ruimte terug.
Back-up draaide goed totdat "de gezondheid" opeens elke dag iets minder werd.
Kwam er met de helpdesk niet uit wat de reden was en daarom gestopt.
Heb nooit iets hoeven te restoren dus weet niet hoe dat gaat
-
Dat wordt voor mij te ingewikkeld :o 
Ik dacht gewoon 1 of 2 mensen benaderen en zij krijgen toegang tot een schijf die aan de NAS hangt, en ikke bij hen.
Wanneer ik daar een encrypted back-up naar toe schrijf is deze toch niet uit te lezen?
Jij zoekt Crashplan
Crashplan moet je toch ook voor betalen?
Je kunt toch een externe harde schijf gaan halen van 500 GB die geheel beschikbaar stellen voor iemand anders. Heb je niet andere mensen z'n spullen op je NAS maar allemaal op je externe schijf. Daarnaast kun je snelheidslimiet en quotums instellen :)
-
Ja dat is waar Erwin1. Maar de vraag is altijd wat zetten ze er op. wil er geen rare dingen ophebben waar ik later last mee krijg.
-
Dat wordt voor mij te ingewikkeld :o 
Ik dacht gewoon 1 of 2 mensen benaderen en zij krijgen toegang tot een schijf die aan de NAS hangt, en ikke bij hen.
Wanneer ik daar een encrypted back-up naar toe schrijf is deze toch niet uit te lezen?
Jij zoekt Crashplan
Crashplan moet je toch ook voor betalen?
Je kunt toch een externe harde schijf gaan halen van 500 GB die geheel beschikbaar stellen voor iemand anders. Heb je niet andere mensen z'n spullen op je NAS maar allemaal op je externe schijf. Daarnaast kun je snelheidslimiet en quotums instellen :)
Crashplan is gratis als jij als voorbeeld op mijn nas 500gb ruimte krijg, en ik bij jouw. Dat kost niets.
Wil jij iets in de cloud zetten dan kost het geld.
-
Maar is crashplan beschikbaar voor een kleine nas, met een lichte CPU?
@ Dokman : Dat is inderdaad een lastige kwestie, maar zodra je een externe hard disk ter beschikking stelt gaat al deze data buiten je NAS om.
Ik vraag me alleen af wat er gebeurd als men een virus zou plaatsen in de back-up is het mogelijk dat deze de nas zou besmetten?
-
Wat ik niet goed begrijp, is dat een backup zo belangrijk is, maar niets mag kosten.
Ok, ik heb ook geen boom in de tuin, maar 1 ervaring dat de data op de nas verloren ging. Ik heb toen ons Nationale volkslied in alle talen van de wereld gezongen :oops:
Van mijn data maak ik nu 2 backup-ups. 1 naar een externe HDD, en 1 naar een externe locatie. De HDD is meer voor het gemak en luiigheid. Extra gemak is dat deze backup 12 uur eerder / later gemaakt wordt dan naar de externe locatie.
Voor de externe locatie heb ik een kale VPS, CentOs, en een rsync connectie die 's nachts even ratelt. Ja, op een gegeven moment kom je op een moment van kosten / baten, en ben ik aan het overwegen of de muziek collectie er nog bij moet. Quobuz bewaart al veel voor me.
Een tweede NAS aan de andere kant van de woning, of garage, is ook een overweging waar ik aan denk, het gaat immers om een backup bij brand. Kosten, baten, een overweging.
Ik heb zelf helaas de ervaring, en ik las hier onlangs iets van iemand met meerdere defecte HDD. Het is een afweging die je maakt....
-
dat had ik dus ook en dus voor 96 euro per jaar, inclusief mail-afhandeling, spam en virus dekking vond ik dit wel oké. Daarbij kan ik altijd bij mijn data zonder dat de NAS aan hoeft te staan, ook mobiel.
Ik zie dit wel echt als backup want lokaal werken op de NAS gaat nog steeds heel veel beter (en streamen ook) dan online...
De prijs van extra HD's is per jaar al snel evenveel, zeker als je pech hebt met die dingen. Sjouwen met schijven is ook op termijn een bron van defecten.
-
Naja het blijft een kwestie van persoonlijke smaak natuurlijk.
Maar Google drive is dus met 96 e per jaar de goedkoopste?
Ik ben best wel benieuwd of er mensen zijn die crashplan op hun nas hebben draaien?
-
Of je neemt Office365 van Microsoft. Daar krijg je 1Tb opslagruimte op OneDrive bij. Voor 99 Europa per jaar.
-
Ik zei gisteren nog dat remote Back-up bij de NAS van mijn zoon uitstekend werkt...
Dat moet je niet doen hè ;D
Om 2:08 is de verbinding verbroken, weet ik zo precies omdat zijn beide NASsen bij mij in CMS staan.
En hij is natuurlijk net hier thuis tot het einde van de week 8)
Deze week even geen remote Back-up.
Wat is er mis? Stroomuitval? Router defect? We weten het niet.
-
Gelukkig is het een back-up :)
-
Hoewel ik de Onedrive aanbieding interessant vind, is dit, althans een maand geleden nog, een enorm trage oplossing als het gaat om sch(r)ijfruimte.
-
Dat klopt, bij Google is dit dus niet begrijp ik?
En hoe back-up je via Google? Via cloud sync?
-
Ja klopt; ik sync de (door) Synology (gemaakte) backup met Google. Ik draai thuis een dagelijkse back-up en die synct met Drive. En omdat bij deze 8,= euro / unlimited variant ook Google VAULT zit, heb ik nog 10 jaar retentie op ook de verwijderde bestanden.
-
Oh dit ziet er ook wel interessant uit :o
https://www.backdrive.nl/online-backup/online-backup-basis
-
Wat is er mis? Stroomuitval? Router defect? We weten het niet.
Router even uit- en weer aan gezet: alles werkt weer :)
-
Oh dit ziet er ook wel interessant uit :o
https://www.backdrive.nl/online-backup/online-backup-basis
Klinkt interessant
-
Maar ik lees daar dat je ook via een pc je NAS kunt backuppen.
Moet wel je pc aanstaan dus.
Rechtstreeks vanaf de NAS is natuurlijk veel mooier/handiger.
-
Juist, en in mijn zoektocht naar een backup locatie ben ik daar telkens tegen aan gelopen.
-
Ja ik heb even contact gehad, en je moet 5,00 bij betalen (eenmalig) voor de NAS functie.
Lijkt me wel apart dat je het niet aan je nas gekoppeld kan krijgen?
-
Maar ik lees daar dat je ook via een pc je NAS kunt backuppen.
Moet wel je pc aanstaan dus.
Rechtstreeks vanaf de NAS is natuurlijk veel mooier/handiger.
Er staat PC of server....
Lijkt me toch dat de nas toch meteen kan laten back-uppen zonder tussenkomst van de PC
-
Nope gaat dus niet... :(
-
Das nou zonde
-
Kijk ze allemaal maar na, dat gaat NIET. Er moet een Windhoos of OSx client draaien, daar mag jij hun software op installeren.
-
Zou dat niet op een of andere manier te overbruggen zijn, dan zou ik het nog willen proberen :geek:
-
Wat ik nog niet heb geprobeerd is het installeren van windhoos op een vm...
-
En die vm continu aanlaten staan?
Overigens de plus versie van 6e per maand kan via ftp of sftp of webdav benaderd worden. Bied meer kansen toch?
Edit: de extra NAS optie kost 6e extra per maand, kan ik net zo goed met Google drive werken.
-
Ik gebruik al enige jaren SymForm. Als het dan toch low budget moet...
Ik heb niet de ervaring dat de health telkens minder wordt. Als je geïnteresseerd bent:
Elke nacht maak ik een back-up naar een lokaal aangesloten USB disk. Op diezelfde disk heb ik een stukje ruimte gereserveerd om aan SymForm te doneren. De back-up naar de SymForm wordt gemaakt van de back-up die ik een dag eerder heb gemaakt op de USB disk. Het werkt eigenlijk vlekkeloos sinds ik elke nacht ook een cron-job start die de SymForm service herstart.
Daarnaast maak ik maandelijks handmatig nog een back-up om de schade te kunnen beperken als er onverhoopt randsomware opduikt dat mijn bestanden denkt te moeten gaan versleutelen. (Dat heb ik zelf immers in de hand. Een automatische back-up van versleutelde bestanden levert immers een back-up op van versleutelde bestanden.)
Deze set aan maatregelen lijken mij voldoende tegen dataverlies voor thuisgebruik.
-
Symform werkt leuk, maar het duurt gewoon ontzettend lang. Zeker op mijn NAS.
Daarnaast vind ik de betrouwbaarheid wat tegen vallen, ik zoek toch nog naar een andere oplossing.
Ik zit nu te denken, in hoeverre zou een raspberry PI met een externe USB disk werken om bij een ander neer te leggen? Z'n PI gebruikt niks in stroom toch?
-
Weet ook nog niet wat ik wil als cloud back-up, wil er best een paar tientjes voor betalen.
Maar zie door de bomen het bos niet meer :-)
-
bij gratis 'copy' diensten zoals crashplan en Symform is de upload traag, je komt nl in een soort 'wachtrij'
Geen ervaring met download snelheid.
Mijn ervaring met onedrive is een upload welke piekt naar 20Mb (wat de maiximale upload is van mijn verbinding).
Download is ook snel.
Echter onedrive is ook een 'copy' dienst. Dat wil zeggen je maakt steeds een copy (en overschrijft) gewijzigde bestanden. De optie van Google met Google VAULT kende ik nog niet.
Hierdoor krijg je nl de mogelijkheid om ook terug te gaan naar oudere versies van je data of verwijderde data (incl hierdoor bescherming tegen randsomeware).
Ikzelf gebruik op dit moment Symform (weinig cpu overhead, geen andere software (java) nodig, standaard pakket synology), onedrive cloudsync, volumebackup naar 2 de NAS, Timebackup naar 2de NAS, Backup naar USB schijf.
-
het enige punt bij VAULT is wel dat je moet weten wat je kwijt bent (anders kan je er niet naar query-en - kwesties wordt dat daar genoemd). Het is dus geen (time)backup in die zin maar alles is er nog wel dus als je ooit iets zoekt...
-
En dat gaat niet van je 1tb af ?
-
nee, het is trouwens niet 10 jaar maar oneindig (zo lang je betaalt en niet je account opheft). Bij 5 gebruikers of meer heeft iedereen onbeperkte storage ipv 1tb
-
Volgens deze info https://support.google.com/vault/answer/6127699?hl=nl zijn echter maar een beperkt aantal extensies waarop je kunt 'zoeken' in vault.
Mijn aanname is dat ook uitdslutiend deze beperkte zet aan extensies gebruik maken van de 'backup' mogelijkheid.
Als dit waar is, bekent dit dat dit vault niet geschikt is als backup medium voor foto en video bestanden met retensie mogelijkheid.
-
En wie van de aanwezige leden zou het aandurven om bij elkaar te back-upen? Als een soort eigen symform?
-
Via welk programma wil je dit? En om hoeveel ruimte?
-
Met synology's onder elkaar kan dit toch gewoon met een remote back-up? Zoals je ook met een bekende zou doen?
Als je dan een USB schijf aanwijst als back-up plaats, blijft alles buiten je NAS. En wanneer je je bestanden encrypted zijn ze onleesbaar voor een ander.
-
Volgens deze info https://support.google.com/vault/answer/6127699?hl=nl zijn echter maar een beperkt aantal extensies waarop je kunt 'zoeken' in vault.
Mijn aanname is dat ook uitdslutiend deze beperkte zet aan extensies gebruik maken van de 'backup' mogelijkheid.
Als dit waar is, bekent dit dat dit vault niet geschikt is als backup medium voor foto en video bestanden met retensie mogelijkheid.
goeie; ik neem aan dat je gelijk hebt deze tekst lezend. Drive zelf kan dan nog wel als backup op zich gebruikt worden maar het retentie voordeel voor non-pdf/office bestanden vervalt dan als je de (bijv. video)bestanden op Drive verwijdert. Overigens staan die bestanden nog wel 30 dagen in de trash dan.