Backup is langzaam

[gsm]

Voor iemand van 70+ vind ik zelf dat ik mijn best doet om eerst zelf een oplossing te vinden al is het hoofdzakelijk op dit Nederlands talig forum want het Engelstalig forum gaat mij vaak boven de pet.
Als ik er niet uit kom dan stel ik hier de vraag en ik bedankt altijd voor advies en oplossingen.
Is het teveel moeite dan moeten ze niet reageren en dat begrijp ik dan ook en dan moet ik het zelf verder uitzoeken.
In mijn geval was de simpele vraag kan de comptabiliteit de oorzaak zijn en als daar een ja of nee op had gekomen dan heb ik een doel waaruit ik verder kan zoeken.
Er zijn niet zoveel variabelen in mijn situatie, NAS zit exact op de zelfde manier aangesloten als in ons vorige huis en de bestaande HDD was blijkbaar niet meer goed na de verhuizing, die heb ik vervangen door een andere HDD van 1TB en daar heb ik de DMS opgezet en draait perfect maar die blijkt te klein te zijn geworden en heb ik een nieuwe 2TB HDD gekocht waar ik het probleem mee heb.

[Babylonia]

Voor iemand van 70+ vind ik zelf dat ik mijn best doet om eerst zelf een oplossing te vinden

Gefeliciteerd. 
Zelf ben ik ook 70+  hoor, en vind dat ik genoeg directe aanwijzingen heb gegeven die je kunt doornemen.
(Met name het verzamel onderwerp op het Engelstalige forum, biedt je ruime informatie wat gebruikers zelf hebben ervaren / doorgespit.
 Vertalen naar NL?  Gebruik de webbrowser Microsoft Edge, en je krijgt meteen een optie/menu om de webpagina te vertalen naar NL).

In mijn geval was de simpele vraag kan de comptabiliteit de oorzaak zijn en als daar een ja of nee op had gekomen.

Omdat de gebruikte schijf voor jou NAS model in het geheel niet voorkomt bij Synlogy in een lijst.
Niet bij de compatible lijst, niet bij de incompatible lijst.
Kan iemand die jou set-up niet heeft daar überhaupt een antwoord op geven, met JA of NEE.
Dat antwoord ga ik dus ook niet geven!  Men mag dat antwoord ook niet bij een ander gaan afdwingen.
Het is jou probleem, niet van een ander. Zul je dus ook zelf de moeite erin moeten stoppen om die vraag beantwoord te krijgen.
Daar kom je alleen achter door het "zelf" met de extra opties en aanwijzingen die worden gegeven uit te testen.

En niet volgens een methode van "de ene schijf aangesloten en werkt"  -  "een andere niet",
meteen een conclusie trekken, dat het dan een "incompatible" schijf zou zijn?  Dat is IMO te simpel beredeneerd.
Zul je ook de andere opties aan testen moeten inzetten, om er meer zekerheid over te krijgen.

Als ik zo simpel bij de eerste beste foutmelding direct spullen aan de kant zou zetten, en af zou gaan op antwoorden van anderen.
Zou het merendeel van de systemen die ik hier met succes heb draaien, al aan de kant hebben moeten schuiven.

Dat iemand anders niet zover wil gaan in het verder "door" testen, (en dan mogelijk tot andere conclusies komt en besluiten neemt),
is een keus aan degene zelf.

[Birdy]

Voor iemand van 70+....

Zelf ben ik ook 70+....

Me too

[gsm]

Beste, ik wil toch nog iedereen bedanken voor de hulp en ik meen dit echt ik ben in de afgelopen jaren zeer goed geholpen.
Echter gezien de huidige manier van communiceren durf ik geen vragen meer te stellen en stop ik hier mee.
Ik ga nog even stoeien met de DS110J en lukt het me niet dan is dat jammer, dan blijft de huidige 1TB er in die het goed doet.

[Babylonia]

[ EDIT ]

Eerdere reactie maar weg gehaald. Laat maar...
Houd het voor dit onderwerp ook maar voor gezien.

[Matr1x]

Echter gezien de huidige manier van communiceren durf ik geen vragen meer te stellen en stop ik hier mee.

Daar was ik al bang voor...

[gsm]

Geen vraag maar wel een update, want het wel zo beleefd om ook dat te plaatsen.

De nieuw gekochte WD20EURX deed het niet en heb ik in de PC gedaan, daar werkt die goed.
Vorige week een nieuwe voor in de DS110J gekocht, de Toshiba DT01ACA300 want deze staat in de comptabiliteitslijst.
In de NAS gezet - DSM geïnstalleerd incl. alle updates en laten backuppen.
Totaal geen problemen, alles werkt perfect en nu met 3Tb HDD genoeg ruimte om alles te updaten